原告葛洲壩當(dāng)陽(yáng)水泥有限公司,住所地當(dāng)陽(yáng)市玉泉辦事處三橋村。
法定代表人郭成洲,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人閆紅兵(特別授權(quán)),湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告宜昌福某某建材有限公司,住所地枝江市白洋鎮(zhèn)裝備工業(yè)園。
法定代表人姚仁俊,該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊斌(特別授權(quán)),湖北驕陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告葛洲壩當(dāng)陽(yáng)水泥有限公司訴被告宜昌福某某建材有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2015年4月22日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員羅友平獨(dú)任審判,于2015年6月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告葛洲壩當(dāng)陽(yáng)水泥有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)葛洲壩水泥公司)的委托代理人閆紅兵,被告宜昌福某某建材有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)福某某公司)的委托代理人楊斌到庭參加訴訟。庭審中,雙方當(dāng)事人均申請(qǐng)庭外和解三個(gè)月,現(xiàn)和解未果。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年2月19日,原、被告雙方訂立了一份《水泥購(gòu)銷(xiāo)合同》,合同約定由原告向被告供應(yīng)水泥20000噸,每噸360元,總價(jià)款7200,000元,原告為被告提供1500,000元鋪墊資金,超過(guò)上述鋪墊資金的貨款,原、被告雙方每月結(jié)算一次,每月25日雙方對(duì)賬,被告于每月30日前付清當(dāng)月貨款,若被告逾期支付當(dāng)月貨款,應(yīng)按日萬(wàn)分之五從逾期付款之日起承擔(dān)逾期付款違約金。鋪墊資金被告必須在2014年12月25日前付清。合同履行期限自2014年2月19日至2014年12月31日止。合同簽訂后,原告已向被告提供價(jià)值1205364.00的水泥,以貨物作為鋪墊資金。2014年8月27日,經(jīng)原、被告雙方對(duì)賬,被告欠原告水泥貨款1205364.00元,至今未付?,F(xiàn)原告訴至法院,請(qǐng)求法院依法判決。
本院認(rèn)為,原、被告訂立的合同系雙方真實(shí)意思表示,且未違反相關(guān)法律規(guī)定,合法有效,雙方均應(yīng)按約履行。原告已向被告提供價(jià)值1205364.00的水泥,以貨物作為鋪墊資金,雙方自2014年8月27日對(duì)賬后至合同履行期限屆滿(mǎn),再無(wú)任何貨物交易,被告所欠原告貨款實(shí)為合同約定中的鋪墊資金。原、被告雙方簽訂的《水泥購(gòu)銷(xiāo)合同》已經(jīng)明確約定鋪墊資金必須在2014年12月25前由被告付清,被告至今未付,故對(duì)原告要求被告付清水泥貨款1205364.00元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。被告抗辯稱(chēng)原告擅自解除合同并無(wú)事實(shí)依據(jù),其主張?jiān)嫦蚱渲Ц?440,000元違約金本院亦不支持。原告主張被告依合同約定按日萬(wàn)分之五的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付逾期付款違約金,但據(jù)法庭核查,按日萬(wàn)分之五的標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)逾期付款違約金的條款僅針對(duì)當(dāng)月未付貨款,即超出1500,000元鋪墊資金后的每月應(yīng)付未付貨款,并不適用鋪墊資金,故原告主張按日萬(wàn)分之五的標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)逾期付款違約金不能得到支持,但被告逾期支付鋪墊資金的行為亦屬違約,應(yīng)從逾期之日起至其實(shí)際支付貨款之日止,以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)向原告計(jì)付利息。綜上,依照《》第、第、第第一款及第三款,《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定,判決如下:
一、被告宜昌福某某建材有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)清償原告葛洲壩當(dāng)陽(yáng)水泥有限公司水泥貨款1205364.00元,并按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率加收50%的標(biāo)準(zhǔn),自2014年12月25日起至本判決確定的給付之日止,向原告葛洲壩當(dāng)陽(yáng)水泥有限公司計(jì)付利息。
二、駁回原告葛洲壩當(dāng)陽(yáng)水泥有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16230元,減半收取8115元(原告已預(yù)交),由被告宜昌福某某建材有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 羅友平
書(shū)記員:趙瑩瑩
成為第一個(gè)評(píng)論者