原告：葛洪某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達奇區(qū)，戶籍所在地黑龍江省佳木斯市。
委托訴訟代理人：倪文秀，黑龍江佳旭律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達奇區(qū)。
被告：黑龍江宇某建筑工程有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達奇區(qū)人民路14號。
法定代表人：張海林，總經(jīng)理。
二被告共同委托訴訟代理人：李寶友，黑龍江眾興律師事務(wù)所律師。

原告葛洪某與被告李某某、黑龍江宇某建筑工程有限責(zé)任公司（以下簡稱”宇某公司”）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告葛洪某及其委托訴訟代理人倪文秀、被告李某某及被告李某某和被告宇某公司共同委托訴訟代理人李寶友到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.依法判令二被告支付傷殘賠償金22190.00元（十級傷殘，根據(jù)黑龍江省上一年度農(nóng)村居民可支配收入11095.00元/年×20年×10%）、護理費9590.00元（根據(jù)鑒定意見，2015年黑龍江省分行業(yè)在崗職工工資中服務(wù)行業(yè)和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)每天137.00元，住院期間137.00元/天×20天×2人+出院后137.00元/天×30天×1人）、營養(yǎng)費
2000.00元（100.00元/天×20天）、住院伙食補助費2000.00元（100.00元/天×20天）、誤工費18000.00元（4500.00元/月×4個月）、精神撫慰金2000.00元，共計55780.00元；2.依法判令二被告對上述賠償義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；3.本案訴訟費、鑒定費由二被告承擔(dān)。事實和理由：2016年6月16日，李某某雇傭楊全、張忠財、葛洪某、姜立君、孟祥平等人到大楊樹包源村進行彩鋼瓦工程施工，上述五人乘坐李某某指派的江鈴牌貨車進駐工地，在該車行至加嫩公路76公里＋50米處時，車輛爆胎失控與北側(cè)公路護欄發(fā)生碰撞側(cè)翻，造成乘車五人不同程度損傷，其中造成葛洪某頭部外傷、胸部外傷、肩關(guān)節(jié)外傷、肋骨骨折。經(jīng)鑒定為十級傷殘。
李某某因無施工資質(zhì)，系掛靠宇某公司，葛洪某系受李某某雇傭從事彩鋼瓦施工，在進駐工地過程中發(fā)生的人身損害，產(chǎn)生的損失應(yīng)當(dāng)由雇主二被告承擔(dān)連帶責(zé)任。葛洪某為了維護自己的合法權(quán)益，根據(jù)我國法律的相關(guān)規(guī)定，特向貴院提起訴訟。
二被告辯稱，葛洪某受傷是因為交通事故造成的。葛洪某不是二被告的雇員，與二被告不存在勞務(wù)關(guān)系。事實經(jīng)過如下：1.談工作過程。2016年6月13日前后，原大興安嶺工程公司一處白鐵工伊紅軍給李某某打電話，自稱認(rèn)識李某某，李某某不認(rèn)識伊紅軍，伊紅軍說明了他是誰，然后說，聽說李某某處有彩鋼屋面的活，伊紅軍想干，李某某說你要干你去看看活。6月15日上午9時左右，葛洪某給李某某打電話，說伊紅軍讓他來看活，當(dāng)時李某某在大楊樹鎮(zhèn)里，葛洪某說他一會兒坐大客車到大楊樹，讓李某某等著他一起上工地，這樣，葛洪某到大楊樹后，和李某某一起去了工地，工地在大楊樹鎮(zhèn)包源村，離大楊樹約15公里。到了工地，葛洪某看了一遍工地，葛洪某問李某某如何包法，李某某說5.00元一平方米，一切不管，完工驗收合格給錢。2.葛洪某聯(lián)系車的過程。事故車主名字叫郭寧，他不是宇某公司的雇員，他是搞個體運輸?shù)?，如果工地臨時有要運的貨時，郭寧給送去，李某某給運費。葛洪某當(dāng)天與李某某談完活后，郭寧的車正好也在工地，這樣葛洪某認(rèn)識了郭寧，互相留了電話號。3.搭車情況。交通事故后聽司機郭寧說，6月16日上午，葛洪某給郭寧打電話聯(lián)系，要搭車去大楊樹，如何說的不知道，中途出現(xiàn)交通事故。根據(jù)以上事實，二被告認(rèn)為，葛洪某受傷與二被告沒有任何關(guān)系，第一，葛洪某不是二被告的雇員，葛洪某是來工地想干活，但合同還沒簽，包活也還沒有成為事實，即使是干活也是加工承攬關(guān)系，不是雇傭關(guān)系。第二，本案中幾個乘車人都不是李某某找的，都不認(rèn)識，也沒有接觸過，是不是來干活也不知道，即使他們想來干活，用不用也未可知。第三，搭車是葛洪某與肇事司機郭寧之間聯(lián)系的，李某某不知道?？梢?，此次事故與二被告沒有任何關(guān)系，二被告沒有賠償責(zé)任，請求駁回葛洪某的訴訟請求。
被告李某某向本院提出反訴請求：李某某沒有賠償責(zé)任，李某某為葛洪某墊付的醫(yī)藥費6865.60元，要求葛洪某返還給李某某。事實和理由：葛洪某不是二被告的雇員，2016年6月15日，葛洪某經(jīng)伊紅軍介紹來包源村工地看活，只與葛洪某談活的價格5.00元一平方米，工具及衣食住行干活人自行解決，細(xì)節(jié)沒談，合同沒簽。2016年6月16日，葛洪某因車禍?zhǔn)軅?，葛洪某訴狀中認(rèn)為，是受二被告雇傭進駐工地途中受傷，要求二被告賠償。李某某認(rèn)為，葛洪某與李某某沒有雇傭關(guān)系，葛洪某傷于交通事故，不是在工地從事雇傭活動中受傷，葛洪某所乘的車，是葛洪某與司機郭寧聯(lián)系的，與李某某無關(guān)。車禍后，伊紅軍來到醫(yī)院，對李某某說他沒帶錢，讓李某某先給墊付醫(yī)藥費，出于人道主義考慮，李某某為葛洪某墊付了醫(yī)藥費6865.60元。
針對被告李某某反訴，原告辯稱，李某某的反訴請求不符合法律規(guī)定，也沒有事實根據(jù)和法律依據(jù)，請法院依法駁回李某某反訴請求。李某某與葛洪某形成了雇傭合同關(guān)系，雇主李某某理應(yīng)承擔(dān)雇員在雇傭活動中受傷產(chǎn)生的醫(yī)藥費，2016年6月15日葛洪某與張忠財經(jīng)朋友伊紅軍介紹認(rèn)識李某某，去大楊樹包源村工地現(xiàn)場與李某某談雇傭合同一事。葛洪某中午與李某某、丁經(jīng)理吃飯期間談起干活事宜，李某某說這彩鋼活，板是5.00元一平方米，煙囪根是30.00元一個，自帶行李和工具，吃住自己負(fù)責(zé)，工錢不差錢，工程季節(jié)性強，工期短需要人多，人越多越好，當(dāng)時在場的還有工友張忠財。飯后一行四人到施工現(xiàn)場去另一個村看的活，看完后問葛洪某和張忠財能不能干這些活，能否帶來五、六個人，葛洪某說可以，李某某就說這事就算定下來了，明天就帶人來吧。葛洪某認(rèn)為，根據(jù)合同法的規(guī)定雙方已就合同的內(nèi)容、標(biāo)的、工時、工費、人員達成了一致意見，雙方意思表示真實，約定的內(nèi)容不違反法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定，口頭協(xié)議生效成立，因法律沒有規(guī)定雇傭合同必須采用書面形式，雇傭合同屬于諾成性合同，雙方達成一致意見時合同成立，也就是雇傭合同已經(jīng)成立。第二天也就是6月16日，葛洪某找到了楊全、張忠財?shù)任迦藥еぞ?、行李去大楊樹包源村干活，乘坐的是李某某指派的司機郭寧駕駛的車，郭寧接的五人。郭寧是李某某的材料員及技術(shù)員，在郭寧的證言里已經(jīng)證明，在6月15日郭寧在施工現(xiàn)場刷車，16日早晨在不收任何費用的情況下把五人送往工地，李某某所說不是他派的車沒有證據(jù)證明，相反葛洪某有證人張忠財與葛洪某相互能證實此事。當(dāng)時是李某某打電話派郭寧接五個人去工地干活的，從以上事實可以看出，本案是一起雇傭關(guān)系，在雇傭途中所受的傷，雇主理應(yīng)承擔(dān)醫(yī)藥費，如果沒有因果關(guān)系，李某某不可能墊付醫(yī)藥費。因此，李某某主張返還醫(yī)藥費是沒有事實根據(jù)和法律依據(jù)的。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：李某某系宇某公司的項目經(jīng)理。肇事司機郭寧不是二被告的雇員。
2016年6月15日，葛洪某經(jīng)人介紹得知李某某處有工程可干，與李某某電話聯(lián)系后，到宇某公司的施工工地現(xiàn)場大楊樹鎮(zhèn)包源村察看要施工的彩鋼瓦工程的情況，看活時由李某某陪同。葛洪某與李某某口頭協(xié)商：彩鋼瓦每平方米5.00元，煙囪根每個30.00元，自帶行李和工具，吃住自己負(fù)責(zé)，按件結(jié)算。彩鋼瓦由宇某公司提供。在工地時，張忠財與葛洪某因要通過當(dāng)時在工地的叫郭寧的人找住的地方，取得郭寧的聯(lián)系方式，之后張忠財與葛洪某搭乘李某某的車輛從工地返回加格達奇。
2016年6月16日10時40分許，張忠財、葛洪某、楊全、姜立君、孟祥平自帶行李和工具，搭乘郭寧駕駛江鈴牌輕型普通貨車去大楊樹施工工地路上，車輛沿加嫩公路由北向南行駛至加嫩公路76公里＋50米處時，車輛爆胎失控與北側(cè)公路護欄發(fā)生碰撞后側(cè)翻，造成乘車人楊全、張忠財、葛洪某、姜立君、孟祥平不同程度受傷，車輛與公路護欄受損的交通事故。乘車人楊全經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。鄂倫春自治旗公安局交通警察大隊作出鄂公交認(rèn)字[2016]第20160083號道路交通事故認(rèn)定書，分析認(rèn)為導(dǎo)致該起事故的原因是：郭寧駕駛車輛超速行駛，所駕駛車輛爆胎。郭寧過錯嚴(yán)重，應(yīng)承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任。楊全、張忠財、葛洪某、姜立君、孟祥平和黑龍江省高等級公路大楊樹路政中隊無過錯，無責(zé)任。
葛洪某于2016年6月17日0時到大興安嶺地區(qū)第二人民醫(yī)院（婦幼保健院）住院治療20天，于2016年7月6日10時出院，被診斷為：1.機動車事故；2.頭部外傷；3.胸部外傷；4.肩關(guān)節(jié)外傷。治療效果：好轉(zhuǎn)。出院醫(yī)囑：注意清淡飲食、注意休息、避免重體力勞動，建議進一步診治，如有不適及時復(fù)診，外科隨診。李某某為葛洪某墊付醫(yī)療費6865.60元。
葛洪某自行委托哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心進行了鑒定，鑒定項目：1.傷殘等級；2.醫(yī)療終結(jié)時間；3.護理人數(shù)及時間；4.營養(yǎng)期限。鑒定機構(gòu)根據(jù)國家GB/T16180-2014《勞動能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級》標(biāo)準(zhǔn)5.10.1-12條款、GA/T1088-2013《道路交通事故受傷人員治療終結(jié)時間》標(biāo)準(zhǔn)、GA/T1193-2014《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，于2016年8月10日作出哈工大醫(yī)司鑒[2016]醫(yī)鑒字第717號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.葛洪某傷后傷殘程度為拾級；2.傷后醫(yī)療終結(jié)時間為肆個月；3.住院期間支持貳人護理，出院后支持壹人護理壹個月；4.住院期間應(yīng)支持營養(yǎng)。葛洪某花費鑒定費3200.00元。二被告對該鑒定意見不認(rèn)可。
另查明，葛洪某在加格達奇區(qū)林業(yè)局東風(fēng)林場從事冬季野外清林工作，月工資4500.00元—5000.00元。葛洪某的護理人員為趙桂金、趙久亭。
以上事實有原、被告陳述，原告提供的道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件1份、大興安嶺地區(qū)第二人民醫(yī)院住院病案（其中有大興安嶺地區(qū)人民醫(yī)院影像科檢查報告單復(fù)印件1份）、出院證、病人費用清單的復(fù)印件各1份、哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見書復(fù)印件1份、加格達奇林業(yè)局東風(fēng)林場出具的證明1份、2名護理人員身份證復(fù)印件各1份、證人張忠財身份證復(fù)印件1份、鑒定費票據(jù)1份，被告提供的大興安嶺地區(qū)人民醫(yī)院門診費票據(jù)復(fù)印件1張、大興安嶺地區(qū)第二人民醫(yī)院住院費票據(jù)復(fù)印件1張及庭審筆錄在卷予以證實，足以認(rèn)定。因證人張忠財是本次交通事故的受害人，是另案的當(dāng)事人，與本案有利害關(guān)系，其證言中與二被告相悖的證言不予采信。

本院認(rèn)為，原告主張二被告系掛靠關(guān)系，原告與二被告系雇傭關(guān)系，二被告應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴請，因宇某公司認(rèn)可李某某為公司的項目經(jīng)理，李某某作為宇某公司的項目經(jīng)理可以代表宇某公司與葛洪某口頭協(xié)商彩鋼瓦施工，但沒有證據(jù)能夠證明雙方簽訂了施工合同，或者實際已經(jīng)進行了工程施工。原告提供的證人張忠財系本次交通事故的受害人，為另案當(dāng)事人，其與本案有利害關(guān)系，證人雖證明二被告為掛靠關(guān)系，原告與二被告為雇傭關(guān)系，但沒有其他證據(jù)佐證，證人證言不予采信，且原告是在交通事故中受傷，并非在施工過程中受傷，故原告的全部訴訟請求不予支持。
李某某提出的反訴請求，因其未在規(guī)定期限交納反訴費，本案中不予合并審理，李某某可以另行起訴。
綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

駁回葛洪某的訴訟請求。
案件受理費已減半收取597.00元，由葛洪某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級人民法院。

審判員 徐文波

書記員： 紀(jì)巍