葛某
周某某
常某某
常某某
天津津交二運物流有限公司
常志忠
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司
邵井輝（河北拓石律師事務所）

原告葛某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人常某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告常某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告天津津交二運物流有限公司。
法定代表人于克強，經(jīng)理。
委托代理人常志忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司員工。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司。
負責人王然，經(jīng)理。
委托代理人邵井輝，河北拓石律師事務所律師。
原告葛某與被告周某某、被告天津津交二運物流有限公司、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李慶春獨任審判，公開開庭進行了審理。原告葛某、被告周某某委托代理人常某某、被告天津津交二運物流有限公司委托代理人常志忠、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司委托代理人邵井輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告周某某駕駛機動車在大廠回族自治縣邵府鄉(xiāng)潮白河工業(yè)園區(qū)約基公司院內(nèi)倒車時將鋼管垛撞倒導致鋼管將原告左腳砸傷的事實清楚，事故發(fā)生時，原告在場區(qū)內(nèi)正常工作，處于不知情的靜止狀態(tài)下被該事故車輛撞倒鋼管砸傷，對本起事故的發(fā)生不具有預見性和防范性，故其對本起事故的發(fā)生不存在過錯。造成原告受傷的原因系由于被告周某某未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》安全駕駛所致，被告周某某在駕駛車輛過程中未盡到安全駕駛義務，依法應負本起事故全部責任。對于被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司提出的本案不屬于在道路上與車輛直接相撞造成的交通事故，保險公司不承擔賠償義務，且被告葛某存在一定過錯應承擔相應責任的抗辯理由，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償司法解釋》第二十八條和《機動車交通事故責任強制保險條例》第四十四條 ?的規(guī)定，保險公司應在交強險和商業(yè)第三者險內(nèi)進行賠償，故本院對被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司的上述抗辯理由不予采信。因本案中事故車輛系被告常某某實際所有，被告周某某系常某某雇傭的司機，故本院依法追加常某某為本案被告。被告周某某駕駛車牌號為津A×××××、津B×××××掛陜汽牌奧龍貨車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和保額為300000元的商業(yè)第三者險，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)，該保險公司應當在強制保險責任限額內(nèi)對原告的合理損失進行賠償。對原告損失超出強制保險限額賠償?shù)牟糠?，按照第三者商業(yè)保險合同的約定，應由該公司按照被告周某某在本次交通事故中所負責任進行賠償。原告的合理損失有:醫(yī)療費10674.93元；住院伙食補助費，按河北省工作人員出差伙食補助標準為每日50元，住院19天，維護950元；誤工費27209元，按照原告日平均工資161元計算，誤工時間為住院期間19天及出院后5個月，共計169天；對于護理費，按照河北省上年度農(nóng)林牧漁業(yè)標準為每日37元，護理時間為住院期間19天，維護703元，過高部分不予支持；對于交通費，原告雖未能提交相關證據(jù)，但原告出院、復查必然產(chǎn)生一定的交通費用，本院酌定維護400元，過高部分不予支持；對于營養(yǎng)費，原告未能提交相關證據(jù)，本院不予支持。以上各項費用共計39936.93元。被告常某某已墊付10674.93元，故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司應在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告29262元（39936.93元-10674.93元），賠償被告常某某為原告墊付的醫(yī)療費10674.93元。綜上，因本起事故給原告造成的損失未超出交強險和商業(yè)第三者險的限額，故被告周某某、被告常某某、被告天津津交二運物流有限公司不承擔賠償責任。依照《機動車交通事故責任強制保險條例》第四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在機動車交通事故強制保險各分項責任限額內(nèi)賠償原告葛某誤工費27209，護理費703元、交通費400元，在機動車第三者商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告住院伙食補助費950元，合計29262元。此款直接匯入原告葛某賬戶，開戶行:中國工商銀行股份有限公司大廠支行（行號:102146816326），卡號:xxxx7。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)給付被告常某某為原告墊付的醫(yī)療費10000元，在機動車第三者商業(yè)險范圍內(nèi)給付被告常某某為原告墊付的醫(yī)療費674.93元，合計10674.93元。此款直接匯入常某某賬戶，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行津橋支行，卡號:xxxx0。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
三、被告周某某、被告常某某、被告天津津交二運物流有限公司不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取550元，由被告常某某、周某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書生效后，當事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請執(zhí)行權(quán)。

本院認為，被告周某某駕駛機動車在大廠回族自治縣邵府鄉(xiāng)潮白河工業(yè)園區(qū)約基公司院內(nèi)倒車時將鋼管垛撞倒導致鋼管將原告左腳砸傷的事實清楚，事故發(fā)生時，原告在場區(qū)內(nèi)正常工作，處于不知情的靜止狀態(tài)下被該事故車輛撞倒鋼管砸傷，對本起事故的發(fā)生不具有預見性和防范性，故其對本起事故的發(fā)生不存在過錯。造成原告受傷的原因系由于被告周某某未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》安全駕駛所致，被告周某某在駕駛車輛過程中未盡到安全駕駛義務，依法應負本起事故全部責任。對于被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司提出的本案不屬于在道路上與車輛直接相撞造成的交通事故，保險公司不承擔賠償義務，且被告葛某存在一定過錯應承擔相應責任的抗辯理由，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償司法解釋》第二十八條和《機動車交通事故責任強制保險條例》第四十四條 ?的規(guī)定，保險公司應在交強險和商業(yè)第三者險內(nèi)進行賠償，故本院對被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司的上述抗辯理由不予采信。因本案中事故車輛系被告常某某實際所有，被告周某某系常某某雇傭的司機，故本院依法追加常某某為本案被告。被告周某某駕駛車牌號為津A×××××、津B×××××掛陜汽牌奧龍貨車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和保額為300000元的商業(yè)第三者險，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)，該保險公司應當在強制保險責任限額內(nèi)對原告的合理損失進行賠償。對原告損失超出強制保險限額賠償?shù)牟糠郑凑盏谌呱虡I(yè)保險合同的約定，應由該公司按照被告周某某在本次交通事故中所負責任進行賠償。原告的合理損失有:醫(yī)療費10674.93元；住院伙食補助費，按河北省工作人員出差伙食補助標準為每日50元，住院19天，維護950元；誤工費27209元，按照原告日平均工資161元計算，誤工時間為住院期間19天及出院后5個月，共計169天；對于護理費，按照河北省上年度農(nóng)林牧漁業(yè)標準為每日37元，護理時間為住院期間19天，維護703元，過高部分不予支持；對于交通費，原告雖未能提交相關證據(jù)，但原告出院、復查必然產(chǎn)生一定的交通費用，本院酌定維護400元，過高部分不予支持；對于營養(yǎng)費，原告未能提交相關證據(jù)，本院不予支持。以上各項費用共計39936.93元。被告常某某已墊付10674.93元，故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司應在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告29262元（39936.93元-10674.93元），賠償被告常某某為原告墊付的醫(yī)療費10674.93元。綜上，因本起事故給原告造成的損失未超出交強險和商業(yè)第三者險的限額，故被告周某某、被告常某某、被告天津津交二運物流有限公司不承擔賠償責任。依照《機動車交通事故責任強制保險條例》第四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在機動車交通事故強制保險各分項責任限額內(nèi)賠償原告葛某誤工費27209，護理費703元、交通費400元，在機動車第三者商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告住院伙食補助費950元，合計29262元。此款直接匯入原告葛某賬戶，開戶行:中國工商銀行股份有限公司大廠支行（行號:102146816326），卡號:xxxx7。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)給付被告常某某為原告墊付的醫(yī)療費10000元，在機動車第三者商業(yè)險范圍內(nèi)給付被告常某某為原告墊付的醫(yī)療費674.93元，合計10674.93元。此款直接匯入常某某賬戶，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行津橋支行，卡號:xxxx0。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
三、被告周某某、被告常某某、被告天津津交二運物流有限公司不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取550元，由被告常某某、周某某負擔。

審判長：李慶春

書記員：李俊璋