原告：葛某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省正定縣。
原告：葛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省正定縣。
法定代理人：葛某，系葛某某之父。
二原告委托訴訟代理人：張忠慧，河北興凱律師事務(wù)所律師。
被告：路某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省新樂市。
委托訴訟代理人：胡萬清，河北國澳律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地：石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王翔，系公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：ＸＸ成，河北燕趙眾誠律師事務(wù)所律師。
被告：王童，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省新樂市。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司，住所地：石家莊市橋西區(qū)新石中路377號(hào)A座12-13層。
負(fù)責(zé)人：孫敬軍，系公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉占浩，系公司員工。

原告葛某、葛某某與被告路某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司、王童、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月13日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告葛某、葛某某的委托訴訟代理人張忠慧、被告路某某及其委托訴訟代理人胡萬清、中國人民保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保石家莊分公司）的委托訴訟代理人ＸＸ成、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱人壽石家莊支公司）到庭參加訴訟。被告王童經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
2017年4月29日22時(shí)00分許，被告路某某駕駛冀Ａ×××××轎車沿新樂市長化線由東向西行駛西安家莊村李栓平電焊店門口路段時(shí)，與前方同向行駛的原告葛某駕駛的電動(dòng)三輪車（載乘車人：原告葛某某）追尾相撞，后冀Ａ×××××小型轎車失控，又與沿長化線由西向東行駛的王童駕駛的冀Ａ×××××小型轎車（載乘車人：賈園園）相撞，造成原告葛某、王童、原告葛某某、賈園園受傷、三車損壞的交通事故。該事故經(jīng)新樂市公安交通警察大隊(duì)新樂大隊(duì)新公交認(rèn)字【2017】第130184245號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告路某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告葛某、王童、原告葛某某、賈園園無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告葛某在新樂市中醫(yī)院住院治療，共計(jì)住院65天；原告葛某某在新樂市中醫(yī)院住院治療，共計(jì)住院65天。
被告路某某駕駛的冀Ａ×××××轎車在被告人保石家莊分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)50萬且不計(jì)免賠，被告人保石家莊分公司稱事故認(rèn)定書載明被告路某某有棄車逃逸行為，在三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王童駕駛的冀Ａ×××××小型轎車在被告人壽石家莊支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
庭審中，被告路某某辯稱，關(guān)于事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定其逃逸不符合事實(shí)，認(rèn)定書送達(dá)后被告路某某依法申請(qǐng)復(fù)核，但由于原告已向法院起訴所以復(fù)核程序終止。被告路某某在事故發(fā)生后并沒有逃逸，而是積極參與救助工作，應(yīng)傷者要求為繳納醫(yī)藥費(fèi)回家取錢，事故車輛就留在現(xiàn)場(chǎng)，后被交警拖走。被告路某某申請(qǐng)證人楊某、付某出庭作證，證明事故發(fā)生當(dāng)晚證人付某在事故現(xiàn)場(chǎng)等待交警，證人楊某同被告路某某回家取錢。且被告路某某于事故發(fā)生后第二天給原告葛某、葛某某繳納住院費(fèi)共計(jì)8000元。對(duì)于被告路某某的上述陳述，原告予以認(rèn)可。
原告葛某主張的賠償項(xiàng)目及當(dāng)事人爭(zhēng)議事項(xiàng)：
賠償
項(xiàng)目
原告
主張
被告
答辯
本院認(rèn)定及理由
1.醫(yī)療費(fèi)
原告葛正西主張29240.98元。提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、診斷證明、費(fèi)用清單等為證。
被人保：醫(yī)療費(fèi)以醫(yī)院出具的票據(jù)計(jì)算為準(zhǔn)；
被人壽：應(yīng)扣除15%非醫(yī)保用藥；
被路：對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)無異議，請(qǐng)法庭按照相關(guān)規(guī)定核實(shí)計(jì)算。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償件適用法律若干問題的解釋》第十九條案規(guī)定“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。……”。原告葛正西因交通事故受傷住院，提供了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷等證據(jù)，證明住院期間各項(xiàng)費(fèi)用花費(fèi)情況，故對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)29240.98元本院予以認(rèn)可。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
原告葛正西主張6500元。共住院65天，每天100元。
被均：無異議。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。”故原告葛正西主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6500元（100元/天×65天）本院予以認(rèn)可。
3、營養(yǎng)費(fèi)
原告葛正西主張2850元。每天30元，營養(yǎng)期鑒定意見為95天。
被保險(xiǎn)均：不認(rèn)可；
被路：請(qǐng)法庭按照相關(guān)規(guī)定核實(shí)計(jì)算。
最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定：“營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定?！痹娓鹫鹘?jīng)河北盛唐司法鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘，營養(yǎng)期95天，營養(yǎng)費(fèi)本院認(rèn)可每天30元，共計(jì)2850元（30元/天×95天）。
4、誤工費(fèi)
原告葛正西主張11760元。原告從事廢品收購工作，按照居民行業(yè)平均工資計(jì)算，年收入為35785元，鑒定意見誤工期120天。提供村委會(huì)出具的證明。
被人保均：不認(rèn)可；
被路：請(qǐng)法庭按照相關(guān)規(guī)定核實(shí)計(jì)算。
最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。……”。原告葛正西僅提供了村委會(huì)的證明，無其他證據(jù)佐證，故對(duì)于原告的該項(xiàng)主張本院認(rèn)可按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（60.23元/天）計(jì)算，誤工期為鑒定意見載明的120天，共計(jì)7227.6元（60.23元/天×120天）。
5、護(hù)理費(fèi)
原告葛正西主張8823元。由其女婿高曉玉護(hù)理，高曉玉為藁城區(qū)天圣鑄件加工廠職工，主張按居民服務(wù)行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，鑒定意見護(hù)理期90天。提供護(hù)理人員誤工證明、單位營業(yè)執(zhí)照、事故發(fā)生前三個(gè)月工資表。
被均：無異議。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；……”。原告葛正西因事故受傷后由其女婿高曉玉護(hù)理，故對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)本院支持按居民服務(wù)行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)（98.04元/天）計(jì)算，護(hù)理天數(shù)為鑒定意見載明的90天，故對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)8823元本院予以認(rèn)可。
6、殘疾賠償金
原告葛正西
主張23838元（11919元×20年×10%）。原告為農(nóng)村居民，系十級(jí)傷殘，提供河北盛唐司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書。
被均：無異議。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，……”。原告葛正西因交通事故受傷住院，出院后在河北盛唐司法鑒定中心進(jìn)行傷殘鑒定，鑒定結(jié)果為十級(jí)傷殘，原告為農(nóng)村戶口，故本院認(rèn)可原告主張的傷殘賠償金23838元（11919元×20年×10%）。
7、殘疾輔助器具費(fèi)
原告葛正西主張670元。提交出院醫(yī)囑和發(fā)票。
被均：無異議
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款規(guī)定“受害人因傷致殘的，……殘疾輔助器具費(fèi)……，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償”。故對(duì)原告葛正西主張的殘疾輔助器具費(fèi)670元本院予以認(rèn)可。
8、精神損害撫慰金
原告葛正西主張3000元。
被保險(xiǎn)均：原告主張過高，法院酌定；
被路：請(qǐng)法庭按照相關(guān)規(guī)定核實(shí)計(jì)算。
原告葛正西的精神損失費(fèi)本院認(rèn)可2500元。
9、交通費(fèi)
原告葛正西主張300元。由法院酌定。
被保險(xiǎn)均：未提供票據(jù)，不認(rèn)可；
被路：請(qǐng)法庭按照相關(guān)規(guī)定核實(shí)計(jì)算。
結(jié)合原告葛正西住院時(shí)間及住院距離，原告交通費(fèi)本院酌定為200元。
10、鑒定費(fèi)
原告葛正西主張2700元。提交票據(jù)。
被保險(xiǎn)均：屬于間接損失，不在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)；
被路：請(qǐng)法庭按照相關(guān)規(guī)定核實(shí)計(jì)算。
原告葛正西提交鑒定費(fèi)票據(jù)，對(duì)其該項(xiàng)主張本院予以認(rèn)可。
11、施救費(fèi)
原告葛正西主張150元。提交票據(jù)。
被保險(xiǎn)均：施救費(fèi)沒有相關(guān)財(cái)產(chǎn)損失，主張此費(fèi)用沒有事實(shí)依據(jù)；
被路：請(qǐng)法庭按照相關(guān)規(guī)定核實(shí)計(jì)算。
對(duì)原告的該項(xiàng)主張本院不予支持。
原告葛正西主張
89831.98元
本院確認(rèn)原告葛正西損失為：84549.58元。
原告葛某某主張的賠償項(xiàng)目及當(dāng)事人爭(zhēng)議事項(xiàng)：
賠償
項(xiàng)目
原告
主張
被告
答辯
本院認(rèn)定及理由
1.醫(yī)療費(fèi)
原告葛某某主張15157.24元。提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、診斷證明、費(fèi)用清單等為證。
被人保：醫(yī)療費(fèi)以醫(yī)院出具的票據(jù)計(jì)算為準(zhǔn)；
被人壽：應(yīng)扣除15%非醫(yī)保用藥；
被路：對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)無異議，請(qǐng)法庭按照相關(guān)規(guī)定核實(shí)計(jì)算。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償件適用法律若干問題的解釋》第十九條案規(guī)定“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定?！薄Ｔ娓鹉衬骋蚪煌ㄊ鹿适軅≡?，提供了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷等證據(jù)，證明住院期間各項(xiàng)費(fèi)用花費(fèi)情況，故對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)15157.24元本院予以認(rèn)可。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
原告葛某某主張6500元。共住院65天，每天100元。
被均：無異議。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定?！惫试娓鹉衬持鲝埖淖≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)6500元（100元/天×65天）本院予以認(rèn)可。
3、營養(yǎng)費(fèi)
原告葛某某主張2700元。每天30元，營養(yǎng)期鑒定意見為90天。
被保險(xiǎn)均：不認(rèn)可；
被路：請(qǐng)法庭按照相關(guān)規(guī)定核實(shí)計(jì)算。
最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定：“營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定?！痹娓鹉衬辰?jīng)河北盛唐司法鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘，營養(yǎng)期90天，營養(yǎng)費(fèi)本院認(rèn)可每天30元，共計(jì)2700元（30元/天×90天）。
4、護(hù)理費(fèi)
原告葛某某主張8823元。由其姐夫張二軍護(hù)理，張二軍為橋西區(qū)迪然廣告設(shè)計(jì)中心職工，主張按居民服務(wù)行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，鑒定意見護(hù)理期90天。提供護(hù)理人員誤工證明、單位營業(yè)執(zhí)照、事故發(fā)生前三個(gè)月工資表。
被均：無異議。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；……”。原告葛某某因事故受傷后由其姐夫張二軍護(hù)理，故對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)本院支持按居民服務(wù)行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)（98.04元/天）計(jì)算，護(hù)理天數(shù)為鑒定意見載明的90天，故對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)8823元本院予以認(rèn)可。
5、殘疾賠償金
原告葛澤西
主張23838元（11919元×20年×10%）。原告為農(nóng)村居民，系十級(jí)傷殘，提供河北盛唐司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書。
被均：無異議。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，……”。原告葛澤西因交通事故受傷住院，出院后在河北盛唐司法鑒定中心進(jìn)行傷殘鑒定，鑒定結(jié)果為十級(jí)傷殘，原告為農(nóng)村戶口，故本院認(rèn)可原告主張的傷殘賠償金23838元（11919元×20年×10%）。
6、精神損害撫慰金
原告葛某某主張3000元。
被保險(xiǎn)均：原告主張過高，法院酌定；
被路：請(qǐng)法庭按照相關(guān)規(guī)定核實(shí)計(jì)算。
原告葛某某的精神損失費(fèi)本院認(rèn)可2500元。
7、交通費(fèi)
原告葛某某主張300元。由法院酌定。
被保險(xiǎn)均：未提供票據(jù)，不認(rèn)可；
被路：請(qǐng)法庭按照相關(guān)規(guī)定核實(shí)計(jì)算。
結(jié)合原告葛某某住院時(shí)間及住院距離，原告交通費(fèi)本院酌定為200元。
8、鑒定費(fèi)
原告葛某某主張2700元。提交票據(jù)。
被保險(xiǎn)均：屬于間接損失，不在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)；
被路：請(qǐng)法庭按照相關(guān)規(guī)定核實(shí)計(jì)算。
原告葛某某提交鑒定費(fèi)票據(jù)，對(duì)其該項(xiàng)主張本院予以認(rèn)可。
原告葛某某主張
63018.24元
本院確認(rèn)原告葛某某損失為：62418.24元。
裁判理由與結(jié)果

本院認(rèn)為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！毙聵肥泄步煌ň齑箨?duì)作出的事故認(rèn)定書客觀、公正，應(yīng)作為本案的定案依據(jù)。事故車輛冀Ａ×××××轎車在被告人保石家莊分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元不計(jì)免賠，冀Ａ×××××小型轎車在被告人壽石家莊支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！痹鎽?yīng)獲得賠償?shù)膿p失，應(yīng)由被告人保石家莊分公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)予以賠償，再有被告人壽石家莊支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告人保石家莊分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照事故責(zé)任比例予以賠償。
本案中，被告人保石家莊分公司主張被告路某某在事故發(fā)生后逃逸，屬于保險(xiǎn)免責(zé)情形，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。本院認(rèn)為，交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)是為確保因被保險(xiǎn)人的致害行為而受害的第三人能夠得到切實(shí)有效的賠償而設(shè)立，保險(xiǎn)人和被保險(xiǎn)人約定的免責(zé)事由不能對(duì)抗受害人。且被告路某某提供證人出庭作證，證明其在事故發(fā)生后積極參與傷者救助工作，后為給原告繳納醫(yī)療費(fèi)回家取錢而不在事故現(xiàn)場(chǎng)，并沒有擴(kuò)大事故發(fā)生后的損失。故被告人保石家莊分公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)履行賠償義務(wù)。
本案事故當(dāng)事人王童等以交通事故責(zé)任糾紛另案起訴本案被告路某某等。故原告葛某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)38590.98元（29240.98元+6500元+2850元），原告葛某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)24357.24元（15157.24元+6500元+2700元），首先由被告人保石家莊分公司結(jié)合當(dāng)事人王童等的上述損失數(shù)額比例在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付葛某5220元，葛某某3290元；再由被告人壽石家莊支公司在無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付原告葛某610元，葛某某390元；葛某剩余損失32760.98元，葛某某剩余損失20677.24元由被告人保石家莊分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付；原告葛某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)43258.6元（7227.6元+8823元+23838元+670元+2500元+200元），原告葛某某的護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)35361元（8823元+23838元+2500元+200元），首先由被告人保石家莊分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)優(yōu)先賠付原告葛某精神撫慰金2500元，賠付原告葛某某精神撫慰金2500元，再結(jié)合當(dāng)事人王童等的上述損失數(shù)額比例在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告葛某40758.6元，葛某某32861元。原告葛某的鑒定費(fèi)2700元，葛某某的鑒定費(fèi)2700元，由被告人保石家莊分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。被告王童經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)賠付原告葛某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)48478.6元，賠付葛某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)38651元；
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于判決生效后十日內(nèi)在無責(zé)任交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)賠付原告葛某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)610元，賠付葛某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)390元；
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告葛某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)35460.98元，賠付原告葛某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)23377.24元。
四、原告葛某于保險(xiǎn)公司向其賠付的同時(shí)返還被告路某某墊付的醫(yī)療費(fèi)4000元，原告葛某某于保險(xiǎn)公司向其賠付的同時(shí)返還被告路某某墊付的醫(yī)療費(fèi)4000元。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3350元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)1910元，被告路某某負(fù)擔(dān)1311元，原告負(fù)擔(dān)129元。
如不服本判決，各方當(dāng)事人可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)，并提交河北省石家莊市中級(jí)人民法院繳費(fèi)收據(jù)或轉(zhuǎn)賬憑證原件（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 劉樹朝

書記員： 熊峰