葛廣義
羅興海(河北周元律師事務(wù)所)
唐某進(jìn)
唐某臣
寧夏魯寧宇通物流有限公司
楊輝(河北尅志律師事務(wù)所)
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金鳳支公司
杜娟
鄧永輝
(2015)趙民一初字第00674號(hào)
原告葛廣義。
委托代理人羅興海,河北周元律師事務(wù)所律師。
被告唐某進(jìn)。
被告唐某臣。
被告寧夏魯寧宇通物流有限公司。
法定代表人秦秀芳,該公司經(jīng)理。
委托代理人楊輝,河北尅志律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金鳳支公司。
法定代表人張梅,該公司總經(jīng)理。
委托代理人杜娟,該公司法務(wù)。
委托代理人鄧永輝,系中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司員工。
原告葛廣義與被告唐某進(jìn)、唐某臣、寧夏魯寧宇通物流有限公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金鳳支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人羅興海、被告寧夏魯寧宇通物流有限公司委托代理人楊輝、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金鳳支公司委托代理人鄧永輝到庭參加了訴訟,被告唐某進(jìn)、唐某臣經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請(qǐng)求:一、請(qǐng)求被告賠償原告車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、停車費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)26000元;二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告唐某進(jìn)未出庭、未答辯。
被告唐某臣未出庭、未答辯。
被告寧夏魯寧宇通物流有限公司辯稱,我方答辯意見同被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金鳳支公司。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金鳳支公司辯稱,事故車輛主車寧A在我公司投交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)10萬元并不計(jì)免賠,應(yīng)查明事故車輛掛車寧A是否有商業(yè)險(xiǎn)三者險(xiǎn),對(duì)于原告因本次事故產(chǎn)生的車損施救費(fèi)我公司承擔(dān)2000元,不足部分依據(jù)商業(yè)三者的合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任,如寧A掛車有商業(yè)三者險(xiǎn)則我公司按照主掛車商業(yè)三者險(xiǎn)的比例承擔(dān)賠償責(zé)任,原告訴請(qǐng)的停車費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍,應(yīng)向本案侵權(quán)人索賠,交通費(fèi)非人員受傷產(chǎn)生,無法律依據(jù),訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
”河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)趙縣大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定書,認(rèn)定唐某進(jìn)應(yīng)負(fù)此事故全部責(zé)任,王廣路無責(zé)任。
原、被告沒有異議,本院予以采信。
被告唐某進(jìn)駕駛的事故車輛投保情況:主車寧A在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金鳳支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)10萬元并不計(jì)免賠各一份,此事故的發(fā)生均在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
被告唐某進(jìn)駕駛的事故車輛主車寧A在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金鳳支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)10萬元并不計(jì)免賠各一份,車損14470元,評(píng)估費(fèi)1400元,拖車施救費(fèi)8000元。
作為被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金鳳支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下賠付2000元,余部21870元不超出保險(xiǎn)限額,由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金鳳支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下賠付。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金鳳支公司在本判生效后十日內(nèi)給付原告葛廣義各項(xiàng)賠款23870元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)450元,由原告負(fù)擔(dān)54元,被告唐某進(jìn)負(fù)擔(dān)198元,被告唐某臣負(fù)擔(dān)198元。
如不服本判決,可自本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
”河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)趙縣大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定書,認(rèn)定唐某進(jìn)應(yīng)負(fù)此事故全部責(zé)任,王廣路無責(zé)任。
原、被告沒有異議,本院予以采信。
被告唐某進(jìn)駕駛的事故車輛投保情況:主車寧A在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金鳳支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)10萬元并不計(jì)免賠各一份,此事故的發(fā)生均在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
被告唐某進(jìn)駕駛的事故車輛主車寧A在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金鳳支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)10萬元并不計(jì)免賠各一份,車損14470元,評(píng)估費(fèi)1400元,拖車施救費(fèi)8000元。
作為被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金鳳支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下賠付2000元,余部21870元不超出保險(xiǎn)限額,由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金鳳支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下賠付。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金鳳支公司在本判生效后十日內(nèi)給付原告葛廣義各項(xiàng)賠款23870元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)450元,由原告負(fù)擔(dān)54元,被告唐某進(jìn)負(fù)擔(dān)198元,被告唐某臣負(fù)擔(dān)198元。
審判長(zhǎng):楊旭寧
審判員:曹立存
審判員:程曉丹
書記員:楊亞男
成為第一個(gè)評(píng)論者