起訴人：葛增益，男，1970年10月16日生，漢族，住浙江省。
　　委托訴訟代理人：顧建平，上海顧建平律師事務(wù)所律師。
　　本院收到起訴人葛增益的起訴狀。起訴人葛增益向本院提出訴訟請求：1、判令被起訴人上海融嘉木結(jié)構(gòu)房屋工程有限公司支付起訴人工程款770,000元；2、判令被起訴人支付逾期利息(以770,000元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利息自2019年4月9日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止)。事實(shí)與理由：2016年期間，起訴人為被起訴人派遣木工承建多個被起訴人的木結(jié)構(gòu)工程項(xiàng)目，包括百色項(xiàng)目、銅陵項(xiàng)目、江山項(xiàng)目、畢節(jié)項(xiàng)目、遵義項(xiàng)目、小雨洞項(xiàng)目，雙方未簽訂書面合同。被起訴人共計(jì)應(yīng)付工程款為2,330,000元，被起訴人陸續(xù)支付部分款項(xiàng)。2019年4月8日，被起訴人對云陽項(xiàng)目結(jié)算確認(rèn)有860,000元工程款未支付起訴人，后僅在4月15日支付90,000元。為維護(hù)起訴人合法權(quán)益，故向法院提起本案訴訟。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，因合同糾紛提起的訴訟，由被起訴人住所地或者合同履行地法院管轄。本案起訴人明確以勞務(wù)合同糾紛提起本案訴訟。而本案被起訴人上海融嘉木結(jié)構(gòu)房屋工程有限公司登記的住所地為上海市崇明區(qū)港西鎮(zhèn)三雙公路XXX號XXX幢XXX室(上海津橋經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū))，該地址不在本院轄區(qū)。法人住所地具有唯一性，不能與企業(yè)通信地址相混淆。另，根據(jù)起訴人的訴訟請求，本案爭議標(biāo)的為給付貨幣，應(yīng)以接收貨幣一方即起訴人住所地為合同履行地，起訴人未提供證據(jù)證明其經(jīng)常居住地位于本院轄區(qū)。故本案被起訴人住所地及合同履行地均不在本院轄區(qū)，本院對于本案無管轄權(quán)。
　　依照《中華人民共和國民法總則》第六十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百一十九條、第一百二十三條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第十八條第一款、第二款的規(guī)定，裁定如下：
　　對起訴人葛增益的起訴，本院不予受理。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：凌呂華

書記員：張少君