原告葛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　委托代理人楊志杰，上海信亞律師事務(wù)所律師。
　　被告上海金某出租汽車服務(wù)有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人邱保成。
　　委托代理人錢國(guó)榮，男。
　　被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人朱勇。
　　委托代理人劉曉輝，男。
　　原告葛某某與被告上海金某出租汽車服務(wù)有限公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱金某公司)、渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱渤海保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年2月14日公開開庭進(jìn)行了審理，原告葛某某委托代理人楊志杰、被告金某公司委托代理人錢國(guó)榮、渤海保險(xiǎn)公司委托代理人劉曉輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告葛某某訴稱，2018年3月7日，被告金某公司駕駛員熊希錦駕駛牌號(hào)為滬GVXXXX轎車在上海市浦東新區(qū)紀(jì)念路虎林路北側(cè)10米處，與騎電動(dòng)自行車的原告相撞，發(fā)生原告受傷、車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察大隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱浦東交警)認(rèn)定，本起事故熊希錦承擔(dān)次要責(zé)任，原告承擔(dān)主要責(zé)任。滬GVXXXX轎車在被告渤海保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)71,871.44元(人民幣，下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元、護(hù)理費(fèi)7,200元、誤工費(fèi)16,940元、殘疾賠償金272,136元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金10,000元、衣物損500元、鑒定費(fèi)2,600元、律師費(fèi)8,000元，合計(jì)394,967.44元。故起訴要求上述損失由被告渤海保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的由被告渤海保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按40%責(zé)任比例向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，由被告金某公司按40%責(zé)任比例向原告承擔(dān)賠償責(zé)任(律師費(fèi)全額賠償)。
　　被告金某公司辯稱,對(duì)本起事故的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，熊希錦系公司員工，事發(fā)時(shí)系職務(wù)行為，公司愿意承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告渤海保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)本起事故的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告的具體損失意見如下：醫(yī)療費(fèi)按票據(jù)金額；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議；殘疾賠償金，對(duì)原告的傷殘等級(jí)有異議；精神損害撫慰金按責(zé)確定；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每日30元計(jì)算；護(hù)理費(fèi)按每日40元計(jì)算；誤工費(fèi)期限過高；衣?lián)p費(fèi)、交通費(fèi)由法庭核定；鑒定費(fèi)不予認(rèn)可；律師費(fèi)不屬保險(xiǎn)公司賠償范圍。
　　經(jīng)審理查明，2018年3月7日，被告金某公司駕駛員熊希錦駕駛牌號(hào)為滬GVXXXX轎車在上海市浦東新區(qū)紀(jì)念路虎林路北側(cè)10米處，與騎電動(dòng)自行車的原告相撞，發(fā)生原告受傷、車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)浦東交警認(rèn)定，本起事故熊希錦承擔(dān)次要責(zé)任，原告承擔(dān)主要責(zé)任。嗣后，原告至上海市第十人民醫(yī)院等醫(yī)院住院及門診治療，其中住院21天，共花去醫(yī)療費(fèi)71,871.44元。經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定，被鑒定人葛某某因交通事故受傷致T12椎體粉碎性骨折(椎管內(nèi)占位)構(gòu)成XXX傷殘，給予休息期150日，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期90日。需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另行給予休息期60日，護(hù)理期30日，營(yíng)養(yǎng)期30日。原告為此支付鑒定費(fèi)2,600元。
　　另查明，滬GVXXXX轎車在被告渤海保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為20萬元，并附加不計(jì)免賠率險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　又查明，原告系城鎮(zhèn)居民。為本案訴訟，原告支付律師費(fèi)3,000元。
　　上述事實(shí)，由原、被告陳述、原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、戶口本、律師費(fèi)發(fā)票、渤海保險(xiǎn)公司保單各一份、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票十四張等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。本起事故根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定、肇事機(jī)動(dòng)車的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)投保情況，本院確認(rèn)渤海保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失，由被告渤海保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按40%責(zé)任比例向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，由被告金某公司按40%責(zé)任比例向原告承擔(dān)賠償責(zé)任(律師費(fèi)全額賠償)。
　　對(duì)原告的各項(xiàng)損失，本院確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)核對(duì)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，本院確認(rèn)原告發(fā)生醫(yī)療費(fèi)71,871.44元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院21天，本院按每日20元計(jì)算，確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為420元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)鑒定，原告營(yíng)養(yǎng)期120日(含后續(xù)治療)，本院按每日40元計(jì)算，確認(rèn)上述費(fèi)用為4,800元；4、護(hù)理費(fèi)，經(jīng)鑒定，原告護(hù)理期120日(含后續(xù)治療)，本院按每日60元計(jì)算，確認(rèn)上述費(fèi)用為7,200元；5、誤工費(fèi)，經(jīng)鑒定，原告休息期210日(含后續(xù)治療)，本院按每月2,420元計(jì)算，確認(rèn)上述費(fèi)用為16,940元；6、殘疾賠償金，本次事故造成原告XXX傷殘，原告為城鎮(zhèn)居民，本院按2018年本市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入68,034元計(jì)算，確認(rèn)上述費(fèi)用為272,136元；7、精神損害撫慰金，本次事故造成原告XXX傷殘，無疑造成原告精神痛苦，本院綜合考慮事故責(zé)任程度，酌定上述費(fèi)用為4,000元；8、交通費(fèi)，為就醫(yī)及訴訟，原告難免產(chǎn)生交通費(fèi)，本院酌定上述費(fèi)用為300元；9、衣?lián)p費(fèi)，本次事故造成原告受傷，難免造成原告衣物損，本院酌定為200元；10、鑒定費(fèi)，為確認(rèn)原告的傷殘等級(jí)及三期期限，原告支付鑒定費(fèi)2,600元，本院予以確認(rèn)；11、律師費(fèi)，為本案訴訟原告支付律師費(fèi)3,000元，本院綜合考慮事故責(zé)任程度和原告可獲支持的賠償金額，上述費(fèi)用尚屬合理，由被告金某公司全額賠償原告。綜上，被告渤海保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告224,306.98元，被告金某公司應(yīng)賠償原告3,000元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告葛某某224,306.98元；
　　二、被告上海金某出租汽車服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告葛某某3,000元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,695.80元，減半收取計(jì)2,347.90元(原告葛某某已預(yù)交)，由被告上海金某出租汽車服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)交本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　

審判員：宣志慧

書記員：馬逸云