原告：葛某某，男，1949年出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣，。
委托代理人：葛永珍，女，1972年出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣，，系原告葛某某之女。
委托代理人：劉海霞，女，肅寧縣忠明法律服務(wù)所法律工作者。
被告：周某某，男，1974年出生，漢族，住保定市望都縣，。
被告：孫騰龍，男，住河北省保定書唐縣。。
被告：安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱安邦公司），住所地石家莊市中山東路322號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人程國(guó)軍，男，職務(wù)經(jīng)理，。
委托訴訟代理人：路斯淇，女，河北建平律師事務(wù)所律師。

原告葛某某與被告周某某、孫騰龍、安邦公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告葛某某、被告周某某、被告安邦公司委托代理人到庭參加訴訟，被告孫騰龍經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告葛某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告賠償270046.2元。事實(shí)和理由：2016年12月1日，被告周某某駕駛車主為被告孫騰龍的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××號(hào)重型半掛牽引車沿382號(hào)省道由西向東行駛至19KM+600m處時(shí)，與前方由北向南橫過(guò)公路行駛的葛某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成兩車受損，葛某某受傷的交通事故。此次事故經(jīng)交警認(rèn)定周某某和原告分別負(fù)事故的同等責(zé)任（詳見事故認(rèn)定書）。事故發(fā)生后原告被送往肅寧縣人民醫(yī)院急救，后轉(zhuǎn)往滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，花去大量醫(yī)療費(fèi)用。此次事故的發(fā)生給原告造成了巨
大損失。冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××號(hào)重型半掛肇事牽引車在被告安邦公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠。原告要求損失：一、醫(yī)療費(fèi)：65854.23元；二、誤工費(fèi)：自2016年12月1日原告受傷計(jì)算至評(píng)殘前一日2017年4月5日，誤工期為125天，原告月工資為3300元，每天110元乘以125天為13750元，經(jīng)鑒定原告首次安裝假肢訓(xùn)練時(shí)間需60天，60天乘以每天110元為6600元，誤工費(fèi)共計(jì)20350元；三、護(hù)理費(fèi)：經(jīng)鑒定原告護(hù)理期為30日，住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，原告住院期間由其孫女葛曉雅和兒媳馮金環(huán)護(hù)理，住院26天乘以144元再乘以2人為7488元，出院后4天由其女兒葛永珍護(hù)理，葛永珍從事服務(wù)行業(yè)，每天90元乘以4天為360元，經(jīng)鑒定原告首次安裝假肢訓(xùn)練時(shí)間需60天，需陪護(hù)人員一名（由孫女陪護(hù)），每天144元乘以60天為8640元，護(hù)理費(fèi)共計(jì)16488元；四、食宿費(fèi)（住院伙食補(bǔ)助）：每天100元乘以住院26天為2600元，經(jīng)鑒定原告首次安裝假肢訓(xùn)練時(shí)間需60天，每人每天食宿費(fèi)90元，60天乘以90元為5400元乘以2人為10800元，伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)13400元；五、交通費(fèi)：5650元，轉(zhuǎn)院去滄州住院救護(hù)車650元，因當(dāng)時(shí)對(duì)滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院的截肢方案不滿意，又租車去北京醫(yī)院咨詢治療方案，后又租車回到滄州，2016年12月27日出院回家租車，去河間評(píng)殘租車，租車費(fèi)共5000元；六、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：經(jīng)鑒定營(yíng)養(yǎng)期為30日乘以每天50元為1500元；七、殘疾賠償金：原告的損傷經(jīng)鑒定為六級(jí)傷殘，11051元乘以13年再乘以50%為71831.5元；八、鑒定費(fèi)：4600元；傷殘?jiān)u定費(fèi)1600元，假肢輔助器具安裝費(fèi)用及使用周期鑒定費(fèi)3000元；九、精神損害撫慰金：20000元；十、假肢輔助器具的費(fèi)用：經(jīng)鑒定假肢單價(jià)為人民幣26500元，使用壽命為四年，配置后每年維修保養(yǎng)費(fèi)用為假肢初裝費(fèi)用的8%；首次安裝假肢訓(xùn)練時(shí)間需60天，每日康復(fù)訓(xùn)練費(fèi)120元，并需陪護(hù)人員一名，每人每天食宿費(fèi)用90元。假肢費(fèi)用：26500元乘以4次為106000元。假肢維修保養(yǎng)費(fèi)用：26500元乘以8%為2120元再乘以更換四次16年為33920元?？祻?fù)訓(xùn)練費(fèi)：每天120元乘以60天為7200元；車損：1170元；鑒定費(fèi)：800元。
原告提交的證據(jù)：一、事故認(rèn)定書一份，證實(shí)事故發(fā)生的事實(shí)以及事故責(zé)任劃分；二、原告在肅寧縣人民醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)6張、滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院病歷一份、診斷證明一份、住院收費(fèi)收據(jù)一張，費(fèi)用明細(xì)表一份，證實(shí)醫(yī)療費(fèi)損失情況以及原告需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；三、肅寧今尚裝飾材料門市部加蓋印章的營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份、工資表三張、停發(fā)工資證明一份、與原告簽訂的勞動(dòng)合同一份、證實(shí)原告的誤工費(fèi)損失情況；四、村委會(huì)及派出所證明一份、營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份，證實(shí)原告和護(hù)理人員的關(guān)系以及葛永珍從事服務(wù)業(yè)；五、交通費(fèi)發(fā)票，有肅寧縣人民醫(yī)院救護(hù)車門診收費(fèi)收據(jù)一張，葛某某租車費(fèi)發(fā)票一張，證實(shí)交通費(fèi)損失情況；六、司法鑒定意見書一份，證實(shí)原告的損傷為六級(jí)傷殘、護(hù)理時(shí)限以及人數(shù)、誤工時(shí)限、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限；七、鑒定費(fèi)票據(jù)一張，證實(shí)鑒定費(fèi)的損失情況；八、假肢輔助器具安裝費(fèi)用及使用周期評(píng)估鑒定意見書一份，證實(shí)假肢輔助器具的費(fèi)用、維修保養(yǎng)費(fèi)用、首次安裝康復(fù)訓(xùn)練費(fèi)用、以及訓(xùn)練時(shí)間、食宿費(fèi)用和陪護(hù)人數(shù)；九、假肢輔助器具安裝費(fèi)用及使用周期評(píng)估鑒定費(fèi)票據(jù)一張，證實(shí)鑒定費(fèi)損失情況；十、電動(dòng)車購(gòu)買票據(jù)一張、車損公估報(bào)告書一份，證實(shí)車輛損失情況以及原告為受損車輛的所有權(quán)人；十一、車損評(píng)定費(fèi)票據(jù)一張；證實(shí)評(píng)定費(fèi)的損失。
被告周某某、孫騰龍未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月1日，被告周某某駕駛車主為被告孫騰龍的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××號(hào)重型半掛牽引車沿382號(hào)省道由西向東行駛至19KM+600m處時(shí)，與前方由北向南橫過(guò)公路行駛的葛某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成兩車受損，葛某某受傷的交通事故。此次事故經(jīng)交警認(rèn)定周某某和原告分別負(fù)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往肅寧縣人民醫(yī)院急救，后轉(zhuǎn)往滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療。冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××號(hào)重型半掛肇事牽引車在被告安邦公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠。被告安邦公司稱，1、對(duì)原告發(fā)生的醫(yī)藥費(fèi)損失沒(méi)有意見，但是應(yīng)扣除用于高血壓病的治療費(fèi)用，因?yàn)樵嬗懈哐獕翰∈罚?、原告未提供經(jīng)營(yíng)者的身份證且勞動(dòng)合同并未經(jīng)有關(guān)勞動(dòng)部分備案，原告未提供任何用人單位繳納社會(huì)保險(xiǎn)的情況，對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)用，我方不予認(rèn)可，由于原告目前已經(jīng)68周歲，已經(jīng)達(dá)到法定的退休年齡；3、對(duì)村委會(huì)出具的證明、葛永珍的營(yíng)業(yè)執(zhí)照沒(méi)有異議；4、原告主張的護(hù)理費(fèi)用我方只認(rèn)可按其護(hù)理人員的戶籍性質(zhì)計(jì)算其護(hù)理費(fèi)，對(duì)于葛永珍從事服務(wù)行業(yè)沒(méi)有異議；5、原告所主張的安裝假肢后需要60天的護(hù)理期，由于原告未提供護(hù)理證明，對(duì)其這60天的護(hù)理期我司不予認(rèn)可；6、原告住院期間26天每天100元，我司認(rèn)可食宿費(fèi)2600元，對(duì)其主張的安裝假肢后的訓(xùn)練期60天的食宿費(fèi)用沒(méi)有依據(jù)，不應(yīng)由我司承擔(dān)；7、對(duì)于原告代開的5000元的租車費(fèi)我司不予認(rèn)可，從原告?zhèn)閬?lái)看，原告受傷后轉(zhuǎn)院至滄州治療，后康復(fù)出院我司認(rèn)可交通費(fèi)總共1000元，對(duì)于其所說(shuō)的去北京所發(fā)生的費(fèi)用，原告沒(méi)有證據(jù)，對(duì)于該部分費(fèi)用不予認(rèn)可，也不認(rèn)可該部分費(fèi)用的發(fā)生；8、對(duì)于其電動(dòng)車的損失我司認(rèn)可，鑒定費(fèi)我司不予承擔(dān)；9、對(duì)于傷殘賠償金的計(jì)算，我司認(rèn)可，但是原告主張的精神損失費(fèi)過(guò)高，我司認(rèn)可8000元；10、對(duì)于假肢器具的評(píng)定意見，我司不予認(rèn)可，葛某某沒(méi)有實(shí)際安裝假肢輔助器具，該項(xiàng)損失應(yīng)予實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)，該鑒定意見書我司不予認(rèn)可，該鑒定意見中，我司認(rèn)為該機(jī)構(gòu)沒(méi)有評(píng)定訓(xùn)練天數(shù)、訓(xùn)練費(fèi)用、及食宿費(fèi)用的資質(zhì)，對(duì)于該鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)于上述費(fèi)用的鑒定，我司不予認(rèn)可，我司只賠付原告實(shí)際發(fā)生的假肢安裝及維修費(fèi)用；11、對(duì)于各項(xiàng)的鑒定費(fèi)用我司不予承擔(dān)，由于本次交通事故，原告與被告周某某之間負(fù)同等責(zé)任，我司在交強(qiáng)險(xiǎn)份額內(nèi)賠付完畢后，原告剩余損失我司認(rèn)可在商業(yè)險(xiǎn)份額內(nèi)按50%的責(zé)任比例承擔(dān)，且商業(yè)險(xiǎn)不賠償精神損失費(fèi)。
另，冀Ｆ×××××重型半掛牽引車登記所有人為孫騰龍。

本院認(rèn)為，原告提交的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)能夠證實(shí)原告醫(yī)療費(fèi)65854.23元，原告要求醫(yī)療費(fèi)65854.23元的主張本院予以支持。原告已超過(guò)60周歲，僅提交工資表、停發(fā)工資證明、勞動(dòng)合同不能證實(shí)自己與他人存在勞動(dòng)關(guān)系及自己的勞動(dòng)收入情況，原告的誤工按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)每天30元計(jì)算，誤工期從受傷之日至評(píng)殘之日前一天共計(jì)125天，原告誤工費(fèi)3750元。考慮原告的年齡、傷情、醫(yī)囑，原告住院期間需二人護(hù)理，護(hù)理人員按在崗職工年平均工資143.5元/天計(jì)算，原告住院26天住院期間護(hù)理費(fèi)7462元。我院委托鑒定出院后護(hù)理期限，司法鑒定意見書表明護(hù)理期30天，應(yīng)認(rèn)定為出院后護(hù)理期30天，但原告僅要求出院護(hù)理4天，本院予以支持；原告提交的村委會(huì)證明及永真商店?duì)I業(yè)執(zhí)照能夠證實(shí)葛永珍護(hù)理原告，原告要求葛永珍按服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天90元并無(wú)不當(dāng)，葛永珍誤工費(fèi)360元。原告住院26天，按每天100元計(jì)算，原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元。原告雖提交交通費(fèi)單據(jù)，但不能證實(shí)與本案有關(guān)聯(lián)，考慮原告住院出院路途應(yīng)以1000元為宜。原告要求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元，被告沒(méi)有提出異議，本院予以支持。原告要求殘疾賠償金71831.5元被告認(rèn)可，本院予以支持。原告提交公估費(fèi)單據(jù)、司法鑒定費(fèi)單據(jù)能夠證實(shí)公估費(fèi)800元、司法鑒定費(fèi)1600元，該費(fèi)用屬于原告的財(cái)產(chǎn)損失，被告應(yīng)當(dāng)賠償。原告提交的假肢安裝評(píng)估費(fèi)單據(jù)不屬于國(guó)家規(guī)定的正式發(fā)票，且被告不認(rèn)可賠償，原告的該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。司法鑒定書表明原告是六級(jí)傷殘，考慮原告的過(guò)錯(cuò)程度原告應(yīng)獲得精神撫慰金16000元?？紤]河北省的人均壽命、原告的年齡，原告假肢按照次數(shù)暫定兩次，以后如需再安裝，可以另行起訴。假肢評(píng)估鑒定意見書表明假肢單價(jià)26500元，維護(hù)費(fèi)為每年8%，使用壽命四年，首次安裝假肢訓(xùn)練時(shí)間需60天，每日康復(fù)訓(xùn)練費(fèi)120元，并需陪護(hù)人員一名，每人每天食宿費(fèi)90元。原告的殘疾輔助器具費(fèi)共計(jì)82560元。原告要求車損1170元被告認(rèn)可，原告的該請(qǐng)求本院予以支持。被告周某某駕駛的車輛在安邦公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，安邦公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任即122000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的按責(zé)任比例承擔(dān)，原告與被告周某某負(fù)同等責(zé)任，但原告駕駛的是非機(jī)動(dòng)車輛，被告周某某應(yīng)承擔(dān)60%的責(zé)任，被告安邦公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)60%的責(zé)任即80693元，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告安邦公司自判決生效之日起二十日內(nèi)給付原告葛某某202693元（安邦公司將該款匯入開戶行中國(guó)工商銀行肅寧支行，開戶名葛永珍，卡號(hào)為62×××17的銀行卡）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5350元減半收取,由被告安邦公司承擔(dān)2170元（安邦公司將該款匯入開戶行中國(guó)工商銀行肅寧支行，開戶名葛永珍，卡號(hào)為62×××17的銀行卡）,由原告承擔(dān)505元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　王洪新

書記員：胡瑤瑤