葛某某
冷某某
何順來
何某某
方宏亮
何姣
何先春
潘龍剛
吳廣
鄭普佳（廣東鼎方律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司
胡亞明（湖北昕明律師事務(wù)所）

原告葛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，農(nóng)民，戶籍地址本縣。
原告冷某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，農(nóng)民，戶籍。
委托代理人何順來，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，經(jīng)商，戶籍地址本縣。
被告何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，居民，戶籍地址本縣。
委托代理人方宏亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，居民，住本縣。
被告何姣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，居民，戶籍地址本縣。
系何某某的姐姐。
被告何先春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，居民，戶籍地址本縣。
被告潘龍剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，居民，戶籍地址本縣。
被告吳廣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，居民，戶籍地址本縣。
委托代理人鄭普佳，廣東鼎方律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司
住所地咸寧市溫泉雙鶴橋市農(nóng)業(yè)局附屬1樓
負(fù)責(zé)人戢運(yùn)忠，經(jīng)理。
委托代理人胡亞明，湖北昕明律師事務(wù)所律師。
原告葛某某、冷某某與被告何某某、何姣、何先春、潘龍剛、吳廣、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡稱平安財險咸寧支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員徐峰凌獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告葛某某及其委托代理人何順來、被告何某某的委托代理人方宏亮、被告何先春、被告吳廣及其委托代理人鄭普佳、被告平安財險咸寧支公司的委托代理人胡亞明到庭參加了訴訟，被告何姣、潘龍剛經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告葛某某、冷某某訴稱，2017年1月15日0時0分，被告何某某駕駛粵Ｓ×××××號小車（何姣所有）××、××、××、××、××人從通城縣××西坳村往麥?zhǔn)墟?zhèn)方向行駛，行駛到麥?zhǔn)墟?zhèn)××村路段時，撞上吳廣家堆積在路邊的石子堆上，后又與對向何先春駕駛載何興旺、林秀彬的鄂Ｌ×××××號小車（潘龍剛所有）相撞，致葛旺兵當(dāng)場死亡。
經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，何某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告何先春、吳廣均負(fù)事故的次要責(zé)任。
2016年12月6日，被告潘龍剛在被告平安財險咸寧支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，現(xiàn)保險公司一直沒有理賠。
葛旺兵是家中唯一的兒子，又是家中的經(jīng)濟(jì)支柱，其死亡對原告造成沉重的打擊。
為維護(hù)自身權(quán)益，特提起訴訟，請求判決1、被告何某某、何姣、何先春、潘龍剛、吳廣共同賠償原告的喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)473767元；2、被告平安財險咸寧支公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告何某某辯稱，1、愿意按照法律規(guī)定賠償；2、造成本次事故是三方共同違章行為所致，其他被告應(yīng)該共同承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告何姣未答辯。
被告何先春辯稱，按照法律規(guī)定處理。
被告潘龍剛未答辯。
被告吳廣辯稱，愿意在合理范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，責(zé)任劃分在10％以內(nèi)，涉案的障礙物是固定的，不會導(dǎo)致事故的發(fā)生。
同時涉案道路寬8米，石子堆占1.5米，不會嚴(yán)重妨礙車輛通行。
道路是山村公路限速是30公里，若兩被告按規(guī)章行駛不會導(dǎo)致事故發(fā)生。
自己的主觀過錯較小，非故意將石子堆放在路上。
被告平安財險咸寧支公司辯稱，1、原告的各項(xiàng)要求過高，應(yīng)依法核減；2、在駕駛證、行駛證合法有效的情況下按合同約定進(jìn)行賠償；3、我公司不是直接侵權(quán)人，不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)；4、我公司只在次責(zé)的范圍內(nèi)承擔(dān)15％的責(zé)任。
原告葛某某、冷某某為支持其訴訟請求，在舉證期限內(nèi)向本院提供了如下證據(jù):
證據(jù)1、原告葛某某、冷某某的身份證及葛旺兵的戶籍卡。
證實(shí)原告葛某某、冷某某的兒子葛旺兵于xxxx年xx月xx日出生，戶籍性質(zhì)為農(nóng)村居民。
證據(jù)2、交通事故認(rèn)定書。
2017年1月25日，通城縣交警大隊(duì)作出第2017（011502）號交通事故認(rèn)定書。
主要內(nèi)容“道路情況:現(xiàn)場位于通城縣麥?zhǔn)墟?zhèn)旅游公路陳段村七組路段，道路呈南北走向，南至通城縣麥?zhǔn)墟?zhèn)黃龍山，北至通城縣麥?zhǔn)墟?zhèn)，水泥路面，路面平整，事故地點(diǎn)東側(cè)有一堆石子，占橫向有效路面3.5米。
道路交通事故發(fā)生經(jīng)過:2017年0時0分，何某某駕駛粵Ｓ×××××號小型轎車載葛旺兵、葛海從、吳皇保、何俊、葛俊五人從通城縣麥?zhǔn)墟?zhèn)西坳村往麥?zhǔn)墟?zhèn)方向行駛，行駛到麥?zhǔn)墟?zhèn)××村路段時，撞上吳廣家堆積在路邊的石子堆上，后又與對向何先春駕駛載何興旺、林秀彬的鄂Ｌ×××××號小車相撞，事故造成葛旺兵當(dāng)場死亡，葛海從、吳皇保、何先春等人受傷，兩車損壞。
當(dāng)事人導(dǎo)致交通事故的過錯及責(zé)任或者意外原因:何某某駕駛機(jī)動車載人超過核定載客人數(shù)行駛在沒有道路中心線的公路上時超過了最高時速，未在確保安全的原則下通行，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十五條 ?第（一）項(xiàng) ?、第四十五條 ?第（一）項(xiàng) ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條 ?之規(guī)定，是事故形成的主要原因；何先春駕駛機(jī)動車在道路上行駛，在會車時未按操作規(guī)范安全駕駛，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，是事故形成的次要原因；吳廣未經(jīng)許可占用道路從事非交通活動，且未在來車方向安全距離處設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志，采取防護(hù)措施，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十二條 ?之規(guī)定，負(fù)事故的次要責(zé)任；依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條 ?、《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定認(rèn)定:何某某負(fù)事故的主要責(zé)任；何先春、吳廣負(fù)事故的次要責(zé)任，葛旺兵、葛海從、吳皇保不負(fù)事故責(zé)任”。
證據(jù)3、殘疾人證。
證實(shí)冷某某的殘疾類別為肢體，殘疾等級為貳級。
證據(jù)4、證明。
通城縣麥?zhǔn)墟?zhèn)西坳村村民委員會出具證明證實(shí)冷某某于2006年因患腦溢血中風(fēng)致肢體殘疾，癱瘓?jiān)诖捕嗄?，完全喪失勞動能力和自理能力?br/>在舉證期限內(nèi)，被告何某某向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)1、收條一張。
證實(shí)已向原告支付50000元。
在舉證期限內(nèi)，被告何姣未向本院提交任何證據(jù)。
在舉證期限內(nèi)，被告何先春向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)1、駕駛證、行駛證、保險單。
駕駛證證實(shí)何先春于2012年12月13日取得機(jī)動車駕駛證，準(zhǔn)駕車型C1，有效起始日期2012年12月13日，有效期限6年；行駛證證實(shí)鄂Ｌ×××××號車輛于2013年9月12日注冊登記，車主為潘龍剛，檢驗(yàn)有效期至2017年9月；保險單證實(shí)潘龍剛就鄂Ｌ×××××號車輛于2016年12月5日在被告平安財險咸寧公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，保險期間自2016年12月6日零時起至2017年12月5日24時止，保險金額為:死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。
同日，投保了第三者責(zé)任保險，保險金額500000元，保險期間與交強(qiáng)險一致，同時約定不計(jì)免賠率。
在舉證期限內(nèi)，被告潘龍剛未向本院提交任何證據(jù)。
在舉證期限內(nèi)，被告吳廣向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)1、照片兩張。
證實(shí)道路寬敞，石子是用來倒置路面的。
在舉證期限內(nèi)，被告平安財險咸寧支公司未向本院提交任何證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告何某某、被告何先春、被告吳廣對原告提交的證據(jù)均表示無異議，被告平安財險咸寧支公司對原告提交的證據(jù)1、2表示無異議，對證據(jù)3、4的真實(shí)性表示無異議，但認(rèn)為不能達(dá)到證明喪失勞動能力的目的。
被告何某某提交的證據(jù)1及被告何先春提交的證據(jù)1，各方當(dāng)事人均表示無異議。
被告吳廣提交的證據(jù)1，原告及被告何先春對真實(shí)性表示無異議，被告何某某、被告平安財險咸寧支公司持有異議，認(rèn)為事故責(zé)任應(yīng)以交警部門認(rèn)定為準(zhǔn)。
被告何姣、被告潘龍剛未到庭質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。
本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)1、2，被告何某某提交的證據(jù)1，被告何先春提交的證據(jù)1，各方當(dāng)事人均表示無異議，該四項(xiàng)證據(jù)不涉及國家利益、社會公共利益或他人合法權(quán)益，可以作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。
原告提交的證據(jù)3、4，因原告冷某某屬于貳級肢體殘疾人，已經(jīng)癱瘓，可以認(rèn)定完全喪失勞動能力，故該兩份證據(jù)予以采信。
被告吳廣提交的證據(jù)1，不能以此來否認(rèn)交警部門的責(zé)任認(rèn)定，故該證據(jù)的證明目的不予采信。
根據(jù)以上依法確認(rèn)的證據(jù)及庭審時的陳述，本院可以確認(rèn)以下事實(shí):
2017年0時0分，被告何某某駕駛粵Ｓ×××××號小型轎車載葛旺兵、葛海從、吳皇保、何俊、葛俊五人從通城縣麥?zhǔn)墟?zhèn)西坳村往麥?zhǔn)墟?zhèn)方向行駛，行駛到麥?zhǔn)墟?zhèn)××村路段時，撞上被告吳廣家堆積在路邊的石子堆上，后又與對向被告何先春駕駛載何興旺、林秀彬的鄂Ｌ×××××號小車相撞，事故造成葛旺兵當(dāng)場死亡，葛海從、吳皇保、何先春等人受傷，兩車損壞。
2017年1月25日，通城縣交警大隊(duì)作出第2017（011502）號交通事故認(rèn)定書“道路情況:現(xiàn)場位于通城縣麥?zhǔn)墟?zhèn)旅游公路陳段村七組路段，道路呈南北走向，南至通城縣麥?zhǔn)墟?zhèn)黃龍山，北至通城縣麥?zhǔn)墟?zhèn)，水泥路面，路面平整，事故地點(diǎn)東側(cè)有一堆石子，占橫向有效路面3.5米。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、參照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:
一、由被告何某某賠償原告葛某某、冷某某各項(xiàng)損失50609元；由原告被告平安財險咸寧支公司賠償原告葛某某、冷某某各項(xiàng)損失155304.5元；由被告吳廣賠償原告葛某某、冷某某各項(xiàng)損失75304.5元
二、駁回原告葛某某、冷某某的其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)在本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取受理費(fèi)3000元，由被告何某某承擔(dān)1500元，被告何先春承擔(dān)750元，被告吳廣承擔(dān)750元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本共二份，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院，并向咸寧市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)3000元（開戶銀行:農(nóng)行咸寧市金穗支行，帳號:17×××50，戶名:湖北省咸寧市中級人民法院，用途:訴訟費(fèi)）。
在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可在規(guī)定履行期間的最后1日起計(jì)算，2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行，否則，按自動放棄執(zhí)行申請權(quán)處理。

本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)1、2，被告何某某提交的證據(jù)1，被告何先春提交的證據(jù)1，各方當(dāng)事人均表示無異議，該四項(xiàng)證據(jù)不涉及國家利益、社會公共利益或他人合法權(quán)益，可以作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。
原告提交的證據(jù)3、4，因原告冷某某屬于貳級肢體殘疾人，已經(jīng)癱瘓，可以認(rèn)定完全喪失勞動能力，故該兩份證據(jù)予以采信。
被告吳廣提交的證據(jù)1，不能以此來否認(rèn)交警部門的責(zé)任認(rèn)定，故該證據(jù)的證明目的不予采信。
根據(jù)以上依法確認(rèn)的證據(jù)及庭審時的陳述，本院可以確認(rèn)以下事實(shí):
2017年0時0分，被告何某某駕駛粵Ｓ×××××號小型轎車載葛旺兵、葛海從、吳皇保、何俊、葛俊五人從通城縣麥?zhǔn)墟?zhèn)西坳村往麥?zhǔn)墟?zhèn)方向行駛，行駛到麥?zhǔn)墟?zhèn)××村路段時，撞上被告吳廣家堆積在路邊的石子堆上，后又與對向被告何先春駕駛載何興旺、林秀彬的鄂Ｌ×××××號小車相撞，事故造成葛旺兵當(dāng)場死亡，葛海從、吳皇保、何先春等人受傷，兩車損壞。
2017年1月25日，通城縣交警大隊(duì)作出第2017（011502）號交通事故認(rèn)定書“道路情況:現(xiàn)場位于通城縣麥?zhǔn)墟?zhèn)旅游公路陳段村七組路段，道路呈南北走向，南至通城縣麥?zhǔn)墟?zhèn)黃龍山，北至通城縣麥?zhǔn)墟?zhèn)，水泥路面，路面平整，事故地點(diǎn)東側(cè)有一堆石子，占橫向有效路面3.5米。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、參照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:
一、由被告何某某賠償原告葛某某、冷某某各項(xiàng)損失50609元；由原告被告平安財險咸寧支公司賠償原告葛某某、冷某某各項(xiàng)損失155304.5元；由被告吳廣賠償原告葛某某、冷某某各項(xiàng)損失75304.5元
二、駁回原告葛某某、冷某某的其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)在本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取受理費(fèi)3000元，由被告何某某承擔(dān)1500元，被告何先春承擔(dān)750元，被告吳廣承擔(dān)750元。

審判長：徐峰凌

書記員：婁飛霞