原告：葛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，經商，住本縣。
原告：葛某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，學生，住本縣。系原告葛某某和受害人方蒲香之長子。
原告：葛涵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，學生，住本縣。系原告葛某某和受害人方蒲香之次子。
三原告的共同委托訴訟代理人：劉亞斌，通城縣雋水法律服務所法律工作者。一般代理。
被告：吳平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，居民，住本縣。
委托訴訟代理人：李豐，通城縣法律援助中心律師。一般代理。
被告：天安財產保險股份有限公司咸寧中心支公司。住所地：咸寧市咸寧大道溫農巷*號。
負責人：吳敬明，總經理。
委托訴訟代理人：孫里，公司員工。特別授權。

原告葛某某、葛某、葛涵與被告吳平、被告天安財產保險股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡稱天安財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年11月20日立案后，依法適用簡易程序，于2018年12月10日公開開庭進行了審理，原告葛某某及其共同委托訴訟代理人劉亞斌、被告吳平及其委托訴訟代理人李豐、被告天安財險公司的委托訴訟代理人孫里到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告葛某某、葛某、葛涵向本院提出訴訟請求：1、請求判決被告吳平賠償原告醫(yī)療費、誤工費、精神撫慰金等各項損失共計207722.21元，被告天安財險公司在交強險和商業(yè)三責險內理賠，精神撫慰金在交強險內優(yōu)先賠償；2、由被告承擔訴訟費。
事實和理由：2018年2月3日14時許，被告吳平駕駛鄂Ｌ-×××××號牌小型客車從通城縣城往關刀鎮(zhèn)方向行駛，當行至關刀鎮(zhèn)春雷村六組路段時，與對向由葛某某駕駛的后載方蒲香、葛某、葛涵三人的鄂Ｌ-×××××號牌載貨正三輪摩托車相撞，致兩車損壞，葛某某、方蒲香，葛某、葛涵受傷，方蒲香經通城縣人民醫(yī)院搶救無效于當日死亡。后經通城縣公安局交警大隊認定：吳平負事故的主要責任，葛某某負事故的次要責任，方蒲香、葛某、葛涵不負事故責任。
事故發(fā)生后，被告吳平僅支付了醫(yī)療費，其他各項損失尚未賠償完畢。被告吳平的肇事車輛已在被告天安財險公司投保了機動車交強險和商業(yè)三責險且不計免賠，該交通事故發(fā)生在保險期內。故請求判如所求。
被告吳平口頭辯稱，我在被告天安財險公司投保了機動車交強險和商業(yè)三者險100萬元且不計免賠，三原告的損失應當由被告天安財險公司負責理賠。
被告天安財險公司口頭辯稱，1.事故車輛鄂Ｌ-×××××號小車在我公司投保了機動車交強險和商業(yè)三責險100萬元且不計免賠，事故發(fā)生在保險期。對交通事故事實及責任認定無異議，我公司在第一次起訴中（方蒲香死亡賠償），已經在交強險賠償110000元，商業(yè)三責險賠償485020.9元，合計595020.9元。本案我公司在前期交強險、商業(yè)三責險預留限額和責任比例劃分負責賠償。2.原告的訴求過高，請求法院依法核減。3.我公司不是直接侵權人，不承擔本案訴訟費及鑒定費。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。
經審理查明：2018年2月3日13時許，被告吳平駕駛一輛鄂Ｌ-×××××號牌小型轎車,后面由妻妹吳婷婷駕駛一輛鄂Ｌ-×××××號牌小型轎車,一同接送其岳父母從通城縣中醫(yī)醫(yī)院出院回關刀鎮(zhèn)鄉(xiāng)下老家，往關刀鎮(zhèn)方向行駛，約14時許當行至關刀鎮(zhèn)春雷村六組路段時，與對向由葛某某醉酒駕駛的后載方蒲香、葛某、葛涵三人的鄂Ｌ-×××××號牌載貨正三輪摩托車相撞，致兩車損壞，葛某某、方蒲香、葛某、葛涵、吳平受傷，方蒲香經通城縣人民醫(yī)院搶救無效于當日死亡。事故發(fā)生后，被告吳平因胸部肋骨受傷，且害怕不明真相人員毆打，將事故車輛及車上人員留置在事故現場，要求吳婷婷報警和搶救受害人等措施后，而離開事故現場，同日19時30分許主動到通城縣公安局交警大隊接受調查，通城縣公安局交警大隊當場抽血檢驗，吳平血液酒精含量為0。
2018年2月22日通城縣公安局交警大隊認定：吳平負事故的主要責任，葛某某負事故的次要責任，方蒲香、葛某、葛涵不負事故責任。
葛某某被送往通城縣人民醫(yī)院治療，當日轉往武漢瑞祥中醫(yī)骨科醫(yī)院住院治療，2018年2月25日出院，共住院22天，其中通城縣人民醫(yī)院發(fā)票4張766.45元，武漢瑞祥中醫(yī)骨科醫(yī)院發(fā)票2張38272.82元，合計39039.27元。另葛某某提供麥市鎮(zhèn)麥市村衛(wèi)生室14張?zhí)幏焦{978元，無正式發(fā)票和病歷，本院無法認定。
葛某被送往通城縣人民醫(yī)院住院治療，2018年2月6日出院，住院3天，發(fā)票1張2005.33元。葛涵被送往通城縣人民醫(yī)院治療，當日轉往武漢瑞祥中醫(yī)骨科醫(yī)院住院治療，2018年2月25日出院，住院22天，其中通城縣人民醫(yī)院發(fā)票1張1658.67元，通城縣中醫(yī)醫(yī)院3張105.9元，麥市衛(wèi)生院1張42元，武漢瑞祥中醫(yī)骨科醫(yī)院發(fā)票3張34063.59元，合計48037.06元。葛某某、葛某、葛涵醫(yī)療費總計89081.66元。
2018年11月7日葛某某委托咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)鑒定所通城法醫(yī)司法鑒定分所，對其、葛涵傷情分別進行法醫(yī)鑒定，2018年11月10日經該所鑒定意見為：被鑒定人葛某某在2018年2月3日交通事故中受傷致左足擠壓傷后遺左拇趾部分缺失等，評定十級傷殘；傷后誤工期90日，護理期90日，營養(yǎng)期60日；不再評估后續(xù)治療費。司法鑒定費1900元。2018年11月10日經該所鑒定意見為：被鑒定人葛涵在2018年2月3日交通事故中受傷致右側股骨干斜行骨折（內固定物取出術后）及脛骨平臺骨折等，傷后休息時間300日，護理期120日，營養(yǎng)期90日；后續(xù)檢查治療費1000元或以醫(yī)院實際發(fā)生費用計算。司法鑒定費1200元。
2018年2月3日通城縣公安局交警大隊委托湖北循其本價格鑒定評估有限公司，對葛某某鄂Ｌ-×××××號牌載貨正三輪摩托車損失進行評估，2018年11月13日評估結論為：鄂Ｌ-×××××號牌載貨正三輪摩托車損失1890元。鑒定評估費200元。
又查明，被告吳平有機動車駕駛證，準駕車型C1，有效起始日期2016年11月26日，有效期限10年。事故車輛鄂Ｌ-×××××號車輛檢驗合格。2017年12月28日,被告吳平駕駛的事故車輛在被告天安財險公司投保了機動車交強險和綜合商業(yè)保險，其中商業(yè)三責險保險金額100萬元且不計免賠。被告吳平已經墊付原告葛某某、葛某、葛涵93000元。
訴訟中，原告葛某某、葛某、葛涵提供第一組證據：葛某某身份證，葛某某、方蒲香、葛某、葛涵家庭戶口簿復印件，雋水鎮(zhèn)銀城社區(qū)居民委員會和通城縣公安局雋水鎮(zhèn)派出所一份證明，及2014年元月1日葛某某、方蒲香夫婦（承租方）與徐某（出租方）簽訂的一份門店租賃合同（租賃地址雋水鎮(zhèn)雋水大道236號），欲證明葛某某、方蒲香、葛某、葛涵的出生年月日基本情況，各自近親屬之間的法律關系，及之前葛某某、方蒲香夫婦在縣城租房經營買賣雞鴨，原告的誤工費按照批發(fā)和零售業(yè)平均工資標準計算，殘疾賠償金損失應當按照城鎮(zhèn)居民標準計算。第二組證據：交通事故認定書、吳平機動車駕駛證、行車證、交強險和商業(yè)三責險保單各一份，欲證明交通事故發(fā)生經過，葛某某、葛某、葛涵因交通事故受傷，及吳平駕駛的機動車投保了交強險和商業(yè)三責險情況。第三組證據：葛某某、葛某、葛涵各自的住院病歷、用藥清單、發(fā)票，葛某某、葛涵的司法法醫(yī)鑒定書，葛某某的摩托車損失評估鑒定，欲證明葛某某、葛某、葛涵因交通事故受傷住院治療，和摩托車損壞等情況。
庭審中，本院依法到通城縣公安局交警大隊調取受案登記表、交警大隊對吳平、吳婷婷各自調查筆錄，吳平的駕駛證原件。另調查詢問證人徐某筆錄核實葛某某、方蒲香租房批發(fā)和零售雞鴨的事實。
經過質證，對原告提供三組證據，被告吳平無異議，被告天安財險公司對三組證據真實性無異議，但對第三組證據中葛某某、葛涵的司法法醫(yī)鑒定書保留申請重新鑒定的權利。

本院認為，原告提供第一、二、三組證據，被告吳平無異議，被告天安財險公司對三組證據真實性無異議，雖然被告天安財險公司口頭稱對第三組證據中葛某某、葛涵的司法法醫(yī)鑒定書保留申請重新鑒定的權利，但一直沒有提交書面申請，原告提供第一、二、三組證據符合法律規(guī)定，予以認定。
方蒲香因交通事故致死，原告葛某某、葛某、葛涵、張嫦云第一次向法院起訴，本院判決：方蒲香的死亡賠償金、喪葬費和原告葛某某、葛某、葛涵、張嫦云的精神撫慰金各項損失802887元，由被告被告天安財險公司在交強險賠償110000元，商業(yè)三責險賠償485020.9元，合計595020.9元。該判決已經生效并履行。由于原告葛某某、葛某、葛涵現在才治療終結，故三原告再次向法院起訴。

依照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條，最高人民法院《關于適用
若干問題的通知》第四條,參照2018年度湖北省交通事故賠償標準，一、原告葛某某的各項損失：1.醫(yī)療費39039.27元;2.司法鑒定費2100元（1900元+200元=2100元）；3.誤工費10184.05元（批發(fā)和零售業(yè)年平均工資41302元年÷365天×90天=10184.05元）；4.護理費8682.9元（居民服務業(yè)35214元年÷365天×90天=8682.9元）；5.營養(yǎng)費900元（15元天×60天=900元）；6.住院伙食補助費1100元（50元天×22天=1100元）；7.殘疾賠償金63778元（31889元年×20年×10%=63778元）；8.摩托車損失1890元；9.交通費酌情認定1000元；10.葛某某構成十級傷殘，認定精神撫慰金5000元，合計133674.22元。二、原告葛某的各項損失：醫(yī)療費2005.33元。三、原告葛涵的各項損失：1.醫(yī)療費48037.06元;2.后續(xù)醫(yī)療費1000元；3.司法鑒定費1200元；4.護理費11577.2元（居民服務業(yè)35214元年÷365天×120天=11577.2元）；5.營養(yǎng)費1350元（15元天×90天=1350元）；6.住院伙食補助費1100元（50元天×22天=1100元），合計64264.26元。葛涵不構成傷殘，不能計算精神撫慰金。原告葛某某、葛某、葛涵的各項損失總計為199943.81元。
本院認為，被告吳平在道路上駕駛機動車，在與對面來車有會車可能時超車，未注意交通安全，是造成事故主要原因，應承擔主要責任；原告葛某某醉酒駕駛機動車，且載貨機動車違規(guī)載人，是造成事故次要原因，應承擔次要責任；方蒲香、葛某、葛涵無過錯，不承擔責任。發(fā)生交通事故前，被告吳平駕駛的事故車輛，已經在被告天安財險公司投保了機動車交強險和商業(yè)三責險保險金額100萬元且不計免賠。在第一次向法院起訴中，本院已經判決：方蒲香的死亡賠償金、喪葬費和原告葛某某、葛某、葛涵的精神撫慰金各項損失802887元，由被告天安財險公司在交強險賠償110000元，商業(yè)三責險賠償485020.9元，合計595020.9元。交強險預留醫(yī)療費損失10000元、財產損失2000元，商業(yè)三責險預留514979.1元。原告葛某某、葛某、葛涵的各項損失合計為199943.81元，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，應先由被告天安財險公司在投保機動車交強險限額內先行賠償，依照中國保險協(xié)會《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，被告天安財險公司在醫(yī)療費限額賠償10000元（葛某某、葛某、葛涵醫(yī)療費合計89081.66元，超過10000元限額），在財產損失限額賠償1890元（葛某某摩托車損失1890元，未超過2000元限額），合計11890元。不足的部分188053.81元，按照交通事故認定責任，為了平衡各方利益，由原告葛某某、被告吳平按照30%、70%比例負擔，則原告葛某某負擔56416.14元，被告吳平負擔131637.67元，依照商業(yè)三責險合同約定，未超過商業(yè)三責險預留514979.1元且不計免賠，被告吳平賠償款全部由被告天安財險公司承擔，被告天安財險公司在交強險和商業(yè)三責險負擔143527.67元。被告吳平已經墊付原告93000元，折抵后，被告天安財險公司支付原告葛某某、葛某、葛涵50527.67元，支付被告吳平93000元。
綜上所述，原告的部分訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
原告葛某某、葛某、葛涵的醫(yī)療費、誤工費、精神撫慰金等各項損失199943.81元，由原告葛某某自負56416.14元，由被告天安財險公司在交強險和商業(yè)三責險負擔143527.67元。被告吳平已經墊付原告93000元，折抵后，被告天安財險公司支付原告葛某某、葛某、葛涵50527.67元，支付被告吳平93000元。上述款項于本判決生效之日起十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1500元，減半收取750元，由原告葛某某負擔200元，被告吳平負擔50元，被告天安財險公司負擔500元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：農行咸寧市金穗支行；賬號：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。
本判決生效后，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可以在規(guī)定履行期間的最后1日起計算，2年內向本院書面申請執(zhí)行。否則，按自動放棄執(zhí)行申請權處理。

審判員 杜開文

書記員： 吳帆