原告:葛某,男,漢族,城鎮(zhèn)居民,住保定市蓮池區(qū)。
委托訴訟代理人:孫濤,河北虹天律師事務(wù)所律師。
被告:趙某偉,男,漢族,農(nóng)民,住安新縣。
原告葛某訴被告趙某偉生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人孫濤、被告趙某偉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年10月16日13時許,被告趙某偉在安新縣××橋南建軍鋼材院內(nèi)與原告葛某因瑣事發(fā)生口角,后被告趙某偉對原告葛某進(jìn)行毆打。原告受傷后被送往保定法醫(yī)醫(yī)院住院治療,2016年10月27日出院,住院11天,傷情經(jīng)診斷為多部位軟組織挫傷,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)5396.37元、病歷取證費(fèi)7.5元。經(jīng)鑒定原告的傷情屬輕微傷,原告支出鑒定費(fèi)300元。
上述事實(shí)有原、被告當(dāng)庭陳述及原告提交的行政處罰決定書、保定法醫(yī)醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、安新縣醫(yī)院門診票據(jù),法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見書證實(shí)。
本院認(rèn)為,原告提交的安新縣公安局出具的安新公(城關(guān))行罰決字[2016]0873號行政處罰決定書能夠證實(shí)被告趙某偉將原告葛某打傷的事實(shí),本院予以采納。
原告在此案中總損失認(rèn)定如下:
醫(yī)療費(fèi):原告提交的保定法醫(yī)醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證實(shí)原告在該醫(yī)院住院治療11天及花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5403.87元,本院予以認(rèn)定。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告提交的住院病歷顯示原告住院11天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算應(yīng)為1100元(100元×11天)。
營養(yǎng)費(fèi):原告主張營養(yǎng)費(fèi)按照每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算11天共計(jì)1100元,被告趙某偉對上述計(jì)算方式及數(shù)額無異議,本院予以支持。
誤工費(fèi):原告主張誤工費(fèi)按照2017年建筑業(yè)的年平均工資43455元計(jì)算11天共計(jì)1309.44元,被告趙某偉對上述數(shù)額無異議,本院予以支持。
交通費(fèi):結(jié)合原告住院、出院、做鑒定的實(shí)際情況,對原告主張交通費(fèi)200元,予以支持。
鑒定費(fèi):原告的傷情經(jīng)鑒定屬輕微傷,支出鑒定費(fèi)300元,有安新縣醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)證實(shí),本院予以認(rèn)定。
綜上,原告總損失共計(jì)9413.31元。
被告趙某偉將原告葛某打傷,導(dǎo)致原告身體輕微傷,并為此遭受經(jīng)濟(jì)損失,侵害了原告的健康權(quán),應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,原告訴請被告賠償各項(xiàng)損失,本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
被告趙某偉于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告葛某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣9413.31元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣50元減半收取為25元,由被告趙某偉負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 侯杰
書記員:馬靜
成為第一個評論者