原告：葛云某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，溧陽市人，住溧陽市。
委托訴訟代理人：劉先超，江蘇常立律師事務(wù)所律師。
被告：譚某伢，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，溧陽市人，住溧陽市。
委托訴訟代理人：梅奕，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，溧陽市人，住溧陽市。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，溧陽市人，住溧陽市。
委托訴訟代理人：王永林，江蘇方直律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溧陽支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91320481137556771W，住所地溧陽市溧城鎮(zhèn)燕山路73號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李煒，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張亞麗、宋文斌，江蘇名揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告葛云某訴被告譚某伢、張某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溧陽支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月5日立案受理后，于2017年6月28日作出判決。被告譚某伢不服判決，遂向常州市中級(jí)人民法院提起上訴，2017年10月30日，常州市中級(jí)人民法院撤銷了本院判決，發(fā)回重審；本院于2017年11月15日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告葛云某委托訴訟代理人劉先超、被告張某某及其委托訴訟代理人王永林、被告譚某伢委托訴訟代理人梅奕、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張亞麗到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告葛云某訴至本院，要求判令被告賠償各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣95765元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告譚某伢辯稱，對(duì)事故的發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定無異議，被告譚某伢是受被告張某某雇傭的駕駛員，應(yīng)由雇主張某某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告譚某伢應(yīng)被告張某某多次要求為其駕駛拖拉機(jī)送貨，不存在重大過失，具體訴訟請(qǐng)求在庭審中一一質(zhì)證。
被告張某某辯稱，被告譚某伢系受其雇傭駕駛拖拉機(jī)，其愿意依法承擔(dān)責(zé)任，但被告譚某伢在事故中承擔(dān)主要責(zé)任，具有重大過錯(cuò)，也應(yīng)當(dāng)按份承擔(dān)賠償責(zé)任；被告張某某已墊付原告30000元，要求在本案中一并處理。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議，肇事車輛僅在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)賠償數(shù)額在庭審中一一質(zhì)證，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)。由于被告駕駛員屬無證駕駛，我司在賠償后要求在交強(qiáng)險(xiǎn)的實(shí)際賠償數(shù)額中予以追償。
經(jīng)審理查明，2015年5月7日14時(shí)左右，譚某伢無駕駛證駕駛蘇04／×××××手扶拖拉機(jī)（實(shí)際所有人××）××路由東向西行駛到溧陽市社渚鎮(zhèn)××彎道××附近，在從右側(cè)超越葛云某騎的腳踏三輪車時(shí)，拖拉機(jī)左后輪與三輪車發(fā)生刮碰，導(dǎo)致交通事故，葛云某受傷。葛云某受傷后先后在溧陽市社渚衛(wèi)生院和中國人民解放軍第一零二醫(yī)院住院治療共計(jì)22天，經(jīng)診斷為：右前臂碾壓傷、皮膚軟組織脫套傷、橈側(cè)腕長伸肌、腕短伸肌、橈側(cè)腕屈肌、肱橈肌斷裂、橈動(dòng)脈及伴行靜脈、頭靜脈裂、橈神經(jīng)支斷裂缺損、橈骨莖突骨折、尺骨粉碎性骨折等。蘇04／×××××手扶拖拉機(jī)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2015年5月21日，溧陽市公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定譚某伢承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告葛云某承擔(dān)事故次要責(zé)任。2017年6月14日，經(jīng)本院委托南京金陵司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定，并出具司法鑒定意見書如下：1、被鑒定人葛云某右上肢喪失功能10%以上構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、被鑒定人葛云某誤工期以傷后180日為宜；3、被鑒定人葛云某護(hù)理期以傷后90日為宜；4、被鑒定人葛云某營養(yǎng)期以傷后90日為宜，原告為此支出鑒定費(fèi)2440元。事故發(fā)生后，被告張某某已支付原告30000元。
原告明確訴訟請(qǐng)求如下，醫(yī)療費(fèi)59510元、營養(yǎng)費(fèi)900元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元；護(hù)理費(fèi)9540元、誤工費(fèi)7200元、殘疾賠償金47984.2元（原告定殘時(shí)已69周歲）、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)2440元；共計(jì)人民幣135667元。要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，要求被告張某某與譚某伢連帶承擔(dān)80％的賠償責(zé)任，后原告撤回誤工費(fèi)的請(qǐng)求，扣除被告張某某已支付的30000元，原告仍要求各被告賠償95765元。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)醫(yī)療費(fèi)數(shù)額、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)三項(xiàng)僅在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額10000元作賠償，但要求扣除10%非醫(yī)保用藥；護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金沒有異議；精神撫慰金認(rèn)可按責(zé)任比例承擔(dān)3500元；交通費(fèi)認(rèn)可300元；鑒定費(fèi)不承擔(dān)。被告譚某伢對(duì)醫(yī)療費(fèi)中手寫票據(jù)125元不予認(rèn)可。
以上事實(shí)，有原、被告的當(dāng)庭陳述及相關(guān)書證附卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本案中，原告葛云某因交通事故受傷是事實(shí)，有權(quán)依法獲得賠償。本起事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間，故被告譚某伢應(yīng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任；因被告譚某伢系被告張某某的雇員，應(yīng)由被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任；被告譚某伢無視交通規(guī)則，無駕駛證上路行駛，嚴(yán)重?cái)_亂道路交通秩序，置自己和他人的生命財(cái)產(chǎn)安全于不顧，且未確保安全，屬于重大過失，應(yīng)與被告張某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先予承擔(dān)無過錯(cuò)的賠償責(zé)任；超出部分，由被告張某某與譚某伢連帶承擔(dān)80％的賠償責(zé)任；但應(yīng)扣除10%醫(yī)保外用藥，由肇事各方按責(zé)負(fù)擔(dān)。對(duì)于125元的手寫醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，因未有病歷予以佐證，票據(jù)上也未加蓋醫(yī)療機(jī)構(gòu)印章，本院不予認(rèn)可。
綜上，本院確認(rèn)原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)59385元、營養(yǎng)費(fèi)900元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元，合計(jì)61385元；護(hù)理費(fèi)9540元、殘疾賠償金47984.2元、精神撫慰金4000元、交通費(fèi)1200元、鑒定費(fèi)2440元，合計(jì)65164.2元；總計(jì)126549.2元。由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付75164.2元；由被告張某某應(yīng)賠償原告41108元，被告譚某伢應(yīng)對(duì)此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，因被告張某某已賠償原告30000元，尚需賠償原告11108元。
綜上，本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條第一款、第十六條，第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溧陽支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣75164.2元；
二、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣11108元；被告譚某伢對(duì)此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
三、駁回原告葛云某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2196元，由原告負(fù)擔(dān)219元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溧陽支公司負(fù)擔(dān)1723元，被告張某某、譚某伢負(fù)擔(dān)254元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省常州市中級(jí)人民法院，同時(shí)按照國務(wù)院《訴訟費(fèi)交納辦法》規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2196元。
(履行款帳戶戶名：溧陽市財(cái)政局；帳號(hào)：51×××77；開戶行：中國銀行溧陽支行營業(yè)部)

審判長 王馳
人民陪審員 祝家驥
人民陪審員 李海芝

書記員： 李葉