原告葛中秋，農(nóng)民。
委托代理人史書林，臨城縣陽光法律服務(wù)所法律工作者，特別代理。
被告張某某，農(nóng)民。
委托代理人申增斌，河北周正律師事務(wù)所律師，特別代理。
被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地邢臺市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)創(chuàng)智園903室。
負(fù)責(zé)人王克棟，該公司經(jīng)理。
委托代理人段光偉，該公司員工，一般代理。
原告葛中秋訴被告張某某、信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員張富華獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告葛中秋及委托代理人史書林，被告張某某及其委托代理人申增斌、被告保險公司委托代理人段光偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月11日15時，被告張某某駕駛冀E×××××號小型普通客車，沿臨城縣城北環(huán)路由西向東行駛到民族崗道口處向右轉(zhuǎn)彎時，與由北向南行駛的原告駕駛的摩托車發(fā)生交通事故。原告受傷后，被送往臨城縣人民醫(yī)院住院治療21天，花費醫(yī)療費9190.21元。被診斷為：左鎖骨骨折，多處軟組織損傷，右手金屬異物。2016年1月31日臨城陽光法律事務(wù)所委托邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告?zhèn)殍b定，結(jié)論為：葛中秋左鎖骨中外段骨折行切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后，遺留左肩關(guān)節(jié)活動受限，為Ⅹ級（拾級）傷殘。需擇期行左鎖骨骨折內(nèi)固定物取出術(shù)，費用約需4000元—5000元。2015年10月23日經(jīng)臨城公安交通警察大隊作出事故認(rèn)定，被告張某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，原告葛中秋負(fù)此次事故的次要責(zé)任。被告張某某的肇事車輛在被告保險公司投保交強險。2016年3月11日臨城縣公安局臨城鎮(zhèn)派出所證明，證明原告2007年8月至今居住在臨城鎮(zhèn)中興路處。
本院認(rèn)為，本案系機動車交通事故責(zé)任糾紛。當(dāng)事人對道路交通事故認(rèn)定書均無異議，據(jù)此認(rèn)定被告張某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，原告葛中秋負(fù)此次事故的次要責(zé)任。原告請求被告賠償損失的合理、合法部分，本院依法應(yīng)予支持。原告損失為：1、醫(yī)療費9190.21元。原告在內(nèi)丘縣霍海群收據(jù)360元不應(yīng)認(rèn)定。2、住院伙食補助費1050元（21天×50元／天）。3、護(hù)理費2406元（護(hù)理人系原告之女葛麗倩，臨城衛(wèi)校診所醫(yī)生114.5元／天×21天）。4、傷殘賠償金48282元（城鎮(zhèn)戶口24141元／年×20年×10%）；臨城縣公安局臨城鎮(zhèn)派出所證明，證明原告2007年8月至今居住在臨城鎮(zhèn)中興路處，應(yīng)認(rèn)定原告經(jīng)常居住地為臨城鎮(zhèn)中興路。5、交通費酌定200元為宜。6、鑒定費1400元。7、誤工費12876元（臨城臨宏煙酒門市職工116元／天×111天）。8、二次手術(shù)費確定為4500元為宜。9、精神撫慰金3000元。以上共計82904.21元。
被告張某某駕駛冀E×××××號小型普通客車，在被告保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”，不足的部分，“雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任”。依據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條的規(guī)定，死亡傷殘賠償限額110000元，包括殘疾賠償金、護(hù)理費、康復(fù)費、交通費、被保險人依照法院判決承擔(dān)的精神損害撫慰金等；醫(yī)療費用賠償限額為10000元，包括醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費，必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費等。本案中，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)，原告損失數(shù)額為66764元，沒有超過110000元，應(yīng)由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償。在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)，原告損失數(shù)額為14740.21元，10000元由被告保險公司賠償，超過10000元部分，被告張某某按責(zé)任比例承擔(dān)70%，即3318.15元。鑒定費為1400元，不在保險合同賠償范圍內(nèi)，故原告承擔(dān)30%即420元、被告張某某承擔(dān)70%即980元。綜上，被告保險公司賠償原告76764元，被告張某某賠償原告4298.15元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十條之規(guī)定，判決如下：
一、被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司賠償原告葛中秋人民幣76764元。
二、被告張某某賠償原告葛中秋人民幣4298.15元。
限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行償還義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費800元，減半收取400元，保全費120元由被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司負(fù)擔(dān)400元，被告張某某負(fù)擔(dān)120元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 張富華
書記員：王云柳
成為第一個評論者