葛東照
趙曉倩(河北藍(lán)天聯(lián)合律師事務(wù)所)
宋某某
河北怡秀農(nóng)業(yè)科技有限公司
牛云峰(河北元泰律師事務(wù)所)
原告葛東照。
委托代理人趙曉倩,河北藍(lán)天聯(lián)合律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào):11301201311504542.代理權(quán)限為一般代理。
被告宋某某。
被告河北怡秀農(nóng)業(yè)科技有限公司。住所地:晉州市河溝村。組織機(jī)構(gòu)代碼:09867450-4.
法定代表人葛正皂,該公司經(jīng)理。
委托代理人牛云峰,河北元泰律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào):11301199910559915,代理權(quán)限為一般代理。
原告葛東照與被告宋某某、河北怡秀農(nóng)業(yè)科技有限公司民間借貸糾紛一案。本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告葛東照、委托代理人趙曉倩,被告宋某某,被告河北怡秀農(nóng)業(yè)科技有限公司委托代理人牛云峰到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告與趙慶彬之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,是雙方真實(shí)意思的表示,不違背法律規(guī)定,且被告宋某某認(rèn)可,合法有效。被告借原告現(xiàn)金26萬(wàn)元事實(shí)清楚,被告應(yīng)按約定償還原告借款本息,被告以無(wú)款為由拒不償還原告借款,侵犯了原告人的合法權(quán)益,因此,原告追要借款本息之訴應(yīng)予支持。因雙方約定利息過(guò)高,違反相應(yīng)規(guī)定,應(yīng)予調(diào)整,應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)銀行貸款利息的四倍計(jì)算。被告河北怡秀農(nóng)業(yè)科技有限公司辯解對(duì)借款不清楚,且宋某某借款時(shí)是公司法定代表人、股東,并未經(jīng)股東會(huì)同意,不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的理由不能成立。關(guān)于被告河北怡秀農(nóng)業(yè)科技有限公司主張2015年4月8日以前償還利息超過(guò)3%部分應(yīng)折抵本金,因最高人民法院相關(guān)司法解釋尚未生效,不予支持,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?第八條、第四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告宋某某償還原告葛東照借款本金26萬(wàn)元及利息(自2015年4月8日起按同期同類(lèi)中國(guó)人民銀行貸款利息的四倍計(jì)算至判決書(shū)生效后確定履行之日止)。
二、被告河北怡秀農(nóng)業(yè)科技有限公司對(duì)以上債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
以上條款判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5883元由被告宋某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告與趙慶彬之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,是雙方真實(shí)意思的表示,不違背法律規(guī)定,且被告宋某某認(rèn)可,合法有效。被告借原告現(xiàn)金26萬(wàn)元事實(shí)清楚,被告應(yīng)按約定償還原告借款本息,被告以無(wú)款為由拒不償還原告借款,侵犯了原告人的合法權(quán)益,因此,原告追要借款本息之訴應(yīng)予支持。因雙方約定利息過(guò)高,違反相應(yīng)規(guī)定,應(yīng)予調(diào)整,應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)銀行貸款利息的四倍計(jì)算。被告河北怡秀農(nóng)業(yè)科技有限公司辯解對(duì)借款不清楚,且宋某某借款時(shí)是公司法定代表人、股東,并未經(jīng)股東會(huì)同意,不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的理由不能成立。關(guān)于被告河北怡秀農(nóng)業(yè)科技有限公司主張2015年4月8日以前償還利息超過(guò)3%部分應(yīng)折抵本金,因最高人民法院相關(guān)司法解釋尚未生效,不予支持,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?第八條、第四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告宋某某償還原告葛東照借款本金26萬(wàn)元及利息(自2015年4月8日起按同期同類(lèi)中國(guó)人民銀行貸款利息的四倍計(jì)算至判決書(shū)生效后確定履行之日止)。
二、被告河北怡秀農(nóng)業(yè)科技有限公司對(duì)以上債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
以上條款判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5883元由被告宋某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):張宏生
審判員:劉珍友
審判員:嚴(yán)貝
書(shū)記員:劉向禮
成為第一個(gè)評(píng)論者