原告葛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市西陵區(qū)。
委托代理人方力，宜昌市西陵區(qū)問鼎法律服務(wù)所法律工作者。（特別授權(quán)）
被告胡成，男，xxxx年xx月xx日出生，住深圳市龍華新區(qū)。
委托代理人趙銳，湖北三峽律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）

原告葛某某訴被告胡成民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員程丹獨任審理，于同年3月1日公開開庭進行了審理。原告葛某某的委托代理人方力，被告胡成的委托代理人趙銳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告葛某某訴稱，2014年1月10日起胡成陸續(xù)向葛某某借款150010元用于其公司運轉(zhuǎn)，借款后胡成未還款。故訴至法院，請求判令：1、被告胡成償還原告葛某某借款150010元；2、被告承擔本案訴訟費用。
被告胡成辯稱，1、該筆借款是胡成與其妻子童某共同向葛某某借的，應(yīng)由雙方共同償還，本案應(yīng)追加胡成之妻童某為共同被告；2、借款已經(jīng)胡成的岳母葛某某代為償還，分別是禮金100000元及賀禮50000元。
經(jīng)審理查明，2014年11月10日，葛某某通過銀行轉(zhuǎn)賬向胡成支付30000元，2015年1月13日、15日葛某某分別通過銀行轉(zhuǎn)賬向胡成支付80010元、40000元，以上葛某某合計向胡成轉(zhuǎn)賬150010元。胡成未提交已經(jīng)還款的相應(yīng)證據(jù)。
庭審中，本院詢問原告是否追加胡成之妻童某為共同被告，原告認為本案所涉借款未用于胡成與童某的夫妻共同生活，不應(yīng)追加童某為共同被告。
上述主要事實有《銀行轉(zhuǎn)賬記錄》，當事人陳述，開庭筆錄等證據(jù)附卷佐證，事實清楚，足以認定。

本院認為，胡成向葛某某借款屬實，胡成應(yīng)履行還款義務(wù)。胡成辯稱已通過第三人還款應(yīng)提交相應(yīng)證據(jù)，否則應(yīng)承擔不利后果。故胡成應(yīng)償還葛某某借款150010元。關(guān)于胡成申請追加其妻童某，因原告對自己權(quán)益享有處分權(quán)，且在審理過程中亦未有證據(jù)證明胡成的該筆借款用于夫妻共同生活，故本院不予準許。綜上所述，依照《依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條之規(guī)定，判決如下：

被告胡成償還原告葛某某借款150010元。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3300元，減半收取1650元，由被告胡成負擔，被告胡成負擔部分在履行上述判項時一并支付給原告葛某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 程丹

書記員： 胡利華