浙江省紹興市越城區(qū)人民檢察院

不?起?訴?決?定?書

越檢一部刑不訴〔2020〕758號(hào)

被不起訴人蕭某某，男，1965年**月**日出生，身份證號(hào)碼3306021965********，漢族，初中文化，務(wù)工，住紹興市越城區(qū)**路**號(hào)**室。因本案于2020年5月29日被紹興市公安局越城區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由紹興市公安局越城區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人蕭某某涉嫌故意傷害罪，于2020年8月19日移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

???2020年5月2日，王某甲在紹興市越城區(qū)東湖街道大昌水產(chǎn)批發(fā)市場因購買水產(chǎn)品與被不起訴人蕭某某、攤主武某某等人發(fā)生口角。同年5月3日凌晨4時(shí)許，王某甲的弟弟即被害人王某乙、王某丙（均另案起訴）得知此事后，為幫王某甲出氣，由被害人王某乙糾集雷某某、沈某某（均另案起訴）二人，被害人王某丙糾集被害人趙某某及項(xiàng)某某、謝某某（均另案起訴）三人，一同前往大昌水產(chǎn)批發(fā)市場。被害人王某乙到達(dá)現(xiàn)場后，不顧被不起訴人蕭某某與王某甲等人已達(dá)成和解，仍伙同被害人王某丙上前毆打武某某。而后，趙某某、雷某某、項(xiàng)某某、沈某某、謝某某也一同加入，對徐某某、龐某某等人進(jìn)行毆打。被不起訴人蕭某某在主動(dòng)報(bào)警及勸說無效的情況下與被害人王某乙、王某丙、趙某某等人相互毆打，并在被害人王某丙、趙某某等人未繼續(xù)對他人實(shí)施毆打的情況下，仍追打被害人王某乙，期間，被不起訴人蕭某某用手擊打被害人王某乙面部。經(jīng)鑒定，被害人王某乙系外傷致面部軟組織挫傷、體表多處軟組織挫傷、雙側(cè)鼻骨骨折；其雙側(cè)鼻骨骨折評定為輕傷二級，面部軟組織挫傷評定為輕微傷，體表多處軟組織挫傷評定為輕微傷；被害人王某丙系外傷致左眼部挫傷，其傷情評定為輕微傷；被害人趙某某系外傷致右手臂挫傷，其傷情評定為輕微傷。

?????2020年5月3日，被不起訴人蕭某某在現(xiàn)場被公安機(jī)關(guān)依法傳喚到案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，已獲得諒解。

本院認(rèn)為，被不起訴人蕭某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條，理由如下：第一，被不起訴人蕭某某在王某丙、趙某某等人未繼續(xù)對他人實(shí)施毆打，不法侵害已停止的情況下仍追打被害人王某乙，其主觀上有傷害的故意。第二，被不起訴人蕭某某在被害人王某乙被他人控制住的情況下，仍主動(dòng)上前實(shí)施擊打，其行為與正當(dāng)防衛(wèi)不符。但被不起訴人蕭某某犯罪情節(jié)輕微，理由如下：第一，被不起訴人蕭某某案發(fā)后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首。第二，被害人王某乙存在過錯(cuò)，被不起訴人蕭某某已獲得被害人的諒解。第三，被不起訴人蕭某某系初犯、偶犯。第四，被不起訴人蕭某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，對蕭某某不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策，達(dá)到處理刑事案件的法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對蕭某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向紹興市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向紹興市越城區(qū)人民法院提起自訴。

???????????????????????????紹興市越城區(qū)人民檢察院

?????????????????????????????????2020年10月22日

??