原告：營(yíng)口銀行股份有限公司，住所地營(yíng)口市新海大街99號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。
法定代表人：劉慶山，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：解東恒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：紀(jì)志強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷安市。
委托訴訟代理人：董致民，河北民劍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷安市。

原告營(yíng)口銀行股份有限公司與被告紀(jì)志強(qiáng)、王某第三人撤銷(xiāo)之訴一案，本院于2017年12月22日作出（2017）冀0283民撤4號(hào)民事判決。原告營(yíng)口銀行股份有限公司不服該判決，向河北省唐山市中級(jí)人民法院提起上訴。河北省唐山市中級(jí)人民法院于2018年4月11日作出（2018）冀02民終2991號(hào)民事裁定，裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告營(yíng)口銀行股份有限公司委托訴訟代理人解東恒、被告紀(jì)志強(qiáng)委托訴訟代理人董致民到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告營(yíng)口銀行股份有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令撤銷(xiāo)河北省遷安市人民法院作出的（2016）冀0283民初4855號(hào)民事調(diào)解書(shū)；2.依法確認(rèn)被告王某與被告紀(jì)志強(qiáng)之間不存在個(gè)人借款事實(shí)；3.依法確認(rèn)被告王某與被告紀(jì)志強(qiáng)簽訂《房產(chǎn)抵押合同》無(wú)效；4.依法確認(rèn)原告對(duì)被告王某名下位于秦皇島市北戴河區(qū)紅嶼別墅D區(qū)11棟房屋拍賣(mài)、變賣(mài)所得價(jià)款優(yōu)先受償。5.案件受理費(fèi)等全部費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2013年4月26日，被告王某向原告出具《夫妻雙方共同承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任承諾書(shū)》。被告王某作為保證人，為哈爾濱華明金屬材料有限公司最高額信貸債權(quán)（最高額信貸期限自2013年4月26日至2014年4月25日止，哈爾濱華明金屬材料有限公司向原告借款共計(jì)1000萬(wàn)元，原告為哈爾濱華明金屬材料有限公司承兌匯票墊付票款1000萬(wàn)元，合計(jì)2000萬(wàn)元）提供連帶保證責(zé)任保證擔(dān)保。因哈爾濱華明金屬材料有限公司到期未履行還款義務(wù)，原告提出訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)。2014年3月3日，營(yíng)口市中級(jí)人民法院作出（2014）營(yíng)立一保字第26號(hào)民事裁定書(shū)，裁定凍結(jié)被告王某銀行存款2400萬(wàn)元人民幣或查封其等值財(cái)產(chǎn)，人民法院依法查封了被告王某位于秦皇島市北戴河區(qū)紅嶼別墅D區(qū)11棟的房產(chǎn)。后原告依法提起訴訟，營(yíng)口市中級(jí)人民法院作出（2014）營(yíng)民二初字第00068號(hào)民事判決書(shū)，判令被告王某對(duì)哈爾濱華明金屬材料有限公司尚欠原告借款人民幣1000萬(wàn)元及利息、尚欠原告承兌匯票墊付票款人民幣1000萬(wàn)元及利息、律師費(fèi)5萬(wàn)元承擔(dān)連帶責(zé)任?，F(xiàn)該判決書(shū)已生效，并進(jìn)入執(zhí)行階段。2017年3月，營(yíng)口市中級(jí)人民法院通知原告并向原告出示河北省遷安市人民法院作出的（2016）冀0283民初4855號(hào)民事調(diào)解書(shū)。該調(diào)解書(shū)審理查明部分記載，被告王某系河北鑫達(dá)鋼鐵有限公司董事長(zhǎng)，被告紀(jì)志強(qiáng)向河北鑫達(dá)鋼鐵有限公司兩筆匯款共計(jì)1100萬(wàn)元為被告王某的個(gè)人借款，河北鑫達(dá)鋼鐵有限公司僅為代收款項(xiàng)。被告王某將其所有的位于秦皇島市北戴河區(qū)紅嶼別墅D區(qū)11棟的房產(chǎn)作為該筆借款的擔(dān)保，并辦理了抵押登記。雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告王某償還被告紀(jì)志強(qiáng)借款本金1100萬(wàn)元，并自2016年3月5日起按年利率24%支付利息。被告紀(jì)志強(qiáng)對(duì)被告王某提供的抵押物（秦皇島市北戴河區(qū)紅嶼別墅D區(qū)11棟的房產(chǎn)）享有抵押權(quán)，可就抵押物拍賣(mài)、變賣(mài)所得價(jià)款優(yōu)先受償。經(jīng)查，被告王某并非河北鑫達(dá)鋼鐵有限公司的法定代表人，也不是該公司的股東及工商登記的董事，河北鑫達(dá)鋼鐵有限公司無(wú)權(quán)為被告王某代收任何款項(xiàng)。原告認(rèn)為，被告王某與被告紀(jì)志強(qiáng)之間不存在個(gè)人借款事實(shí)，其房產(chǎn)抵押合同無(wú)效。河北省遷安市人民法院作出（2016）冀0283民初4855號(hào)民事調(diào)解書(shū)內(nèi)容錯(cuò)誤，證據(jù)明顯不足。原告申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全，且營(yíng)口市中級(jí)人民法院凍結(jié)、查封被告王某位于秦皇島市北戴河區(qū)紅嶼別墅D區(qū)11棟的房產(chǎn)后，被告王某、被告紀(jì)志強(qiáng)為逃避對(duì)原告承擔(dān)連帶保證責(zé)任，通過(guò)虛擬債務(wù)方式于河北省遷安市人民法院達(dá)成（2016）冀0283民初4855號(hào)民事調(diào)解書(shū)，該調(diào)解書(shū)內(nèi)容錯(cuò)誤，致使原告無(wú)法對(duì)于人民法院查封資產(chǎn)予以?xún)?yōu)先受償，損害了原告的合法權(quán)益。故提起訴訟。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十六條規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。前兩款規(guī)定的第三人，因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)的部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書(shū)的人民法院提起訴訟。人民法院經(jīng)審理，訴訟請(qǐng)求成立的，應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷(xiāo)原判決、裁定、調(diào)解書(shū)；訴訟請(qǐng)求不成立的，駁回訴訟請(qǐng)求。根據(jù)該條規(guī)定，提起第三人撤銷(xiāo)之訴的原告必須是對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，或者對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的雖然沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的第三人。在原告紀(jì)志強(qiáng)與被告王某民間借貸糾紛一案中，原告營(yíng)口銀行股份有限公司不符合第三人參加訴訟條件，故原告營(yíng)口銀行股份有限公司針對(duì)（2016）冀0283民初4855號(hào)民事調(diào)解書(shū)提起第三人撤銷(xiāo)之訴主體不適格。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十六條、第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告營(yíng)口銀行股份有限公司的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉艷艷
人民陪審員 陳利民
人民陪審員 何海利

書(shū)記員： 韋平娟