原告：營口永豐實業(yè)有限公司。住所地：遼寧省營口市鲅魚圈區(qū)遼東灣大街西金港路北（北方國際鋼鐵商業(yè)服務樓405室）。
法定代表人：高廣文，該公司經(jīng)理。
委托代理人：栗建德，阜平縣阜平鎮(zhèn)同興法律服務所法律工作者。
執(zhí)業(yè)證號：2013097。
被告：甘順，農(nóng)民。
被告：楊某某，農(nóng)民。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市海城支公司。住所地：遼寧省鞍山市海城市海州管理區(qū)大興街2-S13號。
負責人：李富偉，該公司經(jīng)理。
委托代理人：商戩，河北尚言律師事務所律師。
執(zhí)業(yè)證號：11306199110517753。

原告營口永豐實業(yè)有限公司（以下簡稱永豐公司）與被告甘順、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市海城支公司、（以下簡稱中華聯(lián)合海城支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法追加楊某某為被告，由審判員張玉明適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告永豐公司委托代理人栗建德、被告甘順、被告中華聯(lián)合海城支公司委托代理人商戩到庭參加訴訟。被告楊某某經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年1月10日01時15分許，被告甘順駕駛遼C×××××、遼C×××××掛陜汽牌重型半掛車行駛至保阜高速公路山西方向54KM＋910M處時，與蔡家富駕駛的遼H×××××、遼HJ137重型罐式半掛車發(fā)生追尾碰撞，造成遼C×××××乘車人楊某某受傷，兩車不同程度損壞，遼H×××××、遼HJ137重型罐式半掛車上所載貨物色拉油受損，路產(chǎn)損失。河北省公安廳高速交警總隊保定支隊阜平大隊經(jīng)勘查，作出冀公高交阜認字（1392092016）第00110號道路交通事故認定書，認定被告甘順負本次事故的全部責任。經(jīng)河北盛衡保險公估有限公司評估，原告永豐公司的車輛損失為51，377元，色拉油損失339，474元，共計390，851元。因賠償問題協(xié)商未果，原告永豐公司于2016年3月15日訴至本院，請求判令被告甘順賠償原告經(jīng)濟損失390，851元。被告保險公司在交強險、商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔賠償責任；訴訟費、鑒定費由被告負擔。
另查明：被告楊某某系本案事故車輛遼C×××××、遼C×××××掛陜汽牌重型半掛車車主，該車輛在被告中華聯(lián)合海城支公司投保了機動車交通事故強制責任保險和商業(yè)三者險，不計免賠；本次事故發(fā)生在上述車輛保險期間內(nèi)。
又查明：原告永豐公司的遼H×××××、遼HJ137重型罐式半掛車所載色拉油的所有人系營口隆鑫糧油工業(yè)有限公司（以下簡稱隆鑫公司）。事故發(fā)生后，原告永豐公司已經(jīng)按公估報告所載明的數(shù)額對隆鑫公司進行了賠償。

本院認為：造成本次交通事故的原因是被告甘順違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款的規(guī)定，被告甘順應負事故的全部責任。因被告甘順所駕駛的遼C×××××、遼C×××××掛陜汽牌重型半掛車在被告中華聯(lián)合海城支公司投保了機動車交通事故強制責任保險及商業(yè)三者險，不計免賠；根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關規(guī)定，原告永豐公司請求由被告中華聯(lián)合海城支公司在保險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，依法應予支持。
原告永豐公司的經(jīng)濟損失：
1、車輛損失：51，377元；
2、色拉油損失339，474元；
3、公估費：原告主張20，000元，本院依照有關規(guī)定按10，000元計算；
以上共計400，851元。
被告中華聯(lián)合海城支公司應在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告永豐公司經(jīng)濟損失2，000元。原告永豐公司的其余經(jīng)濟損失398，851元應由被告中華聯(lián)合海城支公司在商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市海城支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告營口永豐實業(yè)有限公司經(jīng)濟損失2，000元；
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市海城支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)賠償原告營口永豐實業(yè)有限公司經(jīng)濟損失398，851元；
三、駁回原告營口永豐實業(yè)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7，163元，減半收取3，581.5元，由原告營口永豐實業(yè)有限公司負擔25元，被告楊某某負擔3，556.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　張玉明

書記員：張拴茹