營口欣立耐材科技有限公司
湯洛義
彭某某
趙先平（河北實同律師事務(wù)所）

原告營口欣立耐材科技有限公司，住所地遼寧省營口市大石橋市官屯鎮(zhèn)官屯村。
法定代表人李蘇穎，該公司董事長。
組織機(jī)構(gòu)代碼:××。
委托代理人湯洛義，該公司職員。
被告彭某某。
委托代理人趙先平，河北實同律師事務(wù)所律師。
原告營口欣立耐材科技有限公司與被告彭某某勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告營口欣立耐材科技有限公司的委托代理人湯洛義和被告彭某某及其委托代理人趙先平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，法律保護(hù)勞動者的合法權(quán)益。作為用人單位，原告并未依法為被告繳納工傷保險費，原告應(yīng)當(dāng)按照法定的工傷保險待遇項目和標(biāo)準(zhǔn)向發(fā)生工傷的被告支付費用，同時，原告亦應(yīng)負(fù)擔(dān)被告因工傷發(fā)生的其他合理費用。關(guān)于勞動關(guān)系的問題，被告與原告之間存在勞動關(guān)系，考慮到被告在仲裁過程中主張一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，并要求解除勞動關(guān)系，故對原告此次訴請予以支持。關(guān)于工傷認(rèn)定和傷殘鑒定的問題，工傷認(rèn)定和傷殘鑒定均由法定的部門依法作出，且原、被告并未對相關(guān)結(jié)論提出異議，故本院對工傷認(rèn)定和傷殘鑒定的結(jié)論予以認(rèn)可。關(guān)于重大過失的問題，原告認(rèn)為被告在工作過程中因存在重大過失而受傷，但原告并未提供任何證據(jù)予以證明，故本院對此觀點不予采信。原告的訴訟請求缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于各項補(bǔ)助與費用的問題，被告住院治療工傷的伙食補(bǔ)助費按20元／人／天計算，被告受傷前的月平均工資按3500元／月計算，河北省職工月平均工資按3544.33元／月計算；參照《河北省工傷保險實施辦法》第三十四條的規(guī)定，一次性傷殘補(bǔ)助金3500元／月×9個月=31500元，一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金3544.33元／月×14個月=49620.62元，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金3544.33元／月×6個月=21265.98元，住院伙食補(bǔ)助費20元／天×27天=540元，停工留薪期工資3500元／月×5個月=17500元，以上款項共計人民幣120426.6元。依照《中華人民共和國勞動合同法》第七十七條 ?和《工傷保險條例》第三十條 ?、第三十三條 ?、第三十七條 ?、第六十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
維持唐山市曹妃甸區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會于2014年11月10日作出的唐曹勞人仲案字（2014）第58號裁決書。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元，由原告營口欣立耐材科技有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。并同時在七日內(nèi)交納上訴費，逾期交納視為放棄上訴。

本院認(rèn)為，法律保護(hù)勞動者的合法權(quán)益。作為用人單位，原告并未依法為被告繳納工傷保險費，原告應(yīng)當(dāng)按照法定的工傷保險待遇項目和標(biāo)準(zhǔn)向發(fā)生工傷的被告支付費用，同時，原告亦應(yīng)負(fù)擔(dān)被告因工傷發(fā)生的其他合理費用。關(guān)于勞動關(guān)系的問題，被告與原告之間存在勞動關(guān)系，考慮到被告在仲裁過程中主張一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，并要求解除勞動關(guān)系，故對原告此次訴請予以支持。關(guān)于工傷認(rèn)定和傷殘鑒定的問題，工傷認(rèn)定和傷殘鑒定均由法定的部門依法作出，且原、被告并未對相關(guān)結(jié)論提出異議，故本院對工傷認(rèn)定和傷殘鑒定的結(jié)論予以認(rèn)可。關(guān)于重大過失的問題，原告認(rèn)為被告在工作過程中因存在重大過失而受傷，但原告并未提供任何證據(jù)予以證明，故本院對此觀點不予采信。原告的訴訟請求缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于各項補(bǔ)助與費用的問題，被告住院治療工傷的伙食補(bǔ)助費按20元／人／天計算，被告受傷前的月平均工資按3500元／月計算，河北省職工月平均工資按3544.33元／月計算；參照《河北省工傷保險實施辦法》第三十四條的規(guī)定，一次性傷殘補(bǔ)助金3500元／月×9個月=31500元，一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金3544.33元／月×14個月=49620.62元，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金3544.33元／月×6個月=21265.98元，住院伙食補(bǔ)助費20元／天×27天=540元，停工留薪期工資3500元／月×5個月=17500元，以上款項共計人民幣120426.6元。依照《中華人民共和國勞動合同法》第七十七條 ?和《工傷保險條例》第三十條 ?、第三十三條 ?、第三十七條 ?、第六十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

維持唐山市曹妃甸區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會于2014年11月10日作出的唐曹勞人仲案字（2014）第58號裁決書。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元，由原告營口欣立耐材科技有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：鄭學(xué)龍
審判員：董子奇
審判員：王晶

書記員：孫偉麗