蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

萍鄉(xiāng)市五湖出口花炮廠訴邊某某、祝海某公路貨物運(yùn)輸合同糾紛民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

萍鄉(xiāng)市五湖出口花炮廠
趙久英
李燕平
邊某某
韓彥波(黑龍江繁興律師事務(wù)所)
章文軍
祝海某
王海某(綏濱縣綏濱鎮(zhèn)法律服務(wù)所)

上訴人(原審原告)萍鄉(xiāng)市五湖出口花炮廠。
法定代表人劉曉華,職務(wù)廠長(zhǎng)。
委托代理人趙久英。
委托代理人李燕平。
被上訴人(原審被告)邊某某。
委托代理人韓彥波,黑龍江繁興律師事務(wù)所律師。
委托代理人章文軍。
被上訴人(原審第三人)祝海某。
委托代理人王海某,綏濱縣綏濱鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人萍鄉(xiāng)市五湖出口花炮廠因公路貨物運(yùn)輸合同糾紛一案,不服綏濱縣人民法院作出的(2013)綏商初字第57號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院受理本案后,依法組成合議庭,并公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人萍鄉(xiāng)市五湖出口花炮廠的委托代理人趙久英、李燕平,被上訴人邊某某的委托代理人韓彥波、章文軍,被上訴人祝海某的委托代理人王海某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院認(rèn)定,2010年9月12日原告與被告簽訂運(yùn)輸合同,合同約定運(yùn)費(fèi)為3萬(wàn)元,先行支付1萬(wàn)元,剩余2萬(wàn)元待貨物抵達(dá)后支付。邊某某為萍鄉(xiāng)市五湖花炮廠運(yùn)輸貨物(鞭炮),邊某某將貨物運(yùn)輸至富錦至綏濱界江的擺渡船上的過(guò)程中,導(dǎo)致貨車落入江中,車上貨物全部毀損造成原告損失貨款243,291元,運(yùn)費(fèi)10,000元,稅款10,800元,違約金36,493.60元,合計(jì)為300,584.60元。在案件審理過(guò)程中,被告申請(qǐng)追加祝海某為本案的第三人并且原告也同意追加祝海某為本案的第三人,祝海某是運(yùn)輸邊某某貨車的636船的業(yè)主。以上事實(shí),根據(jù)原、被告和第三人提交的證據(jù)及當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,2010年9月15日上訴人萍鄉(xiāng)市五湖出口花炮廠與被上訴人邊某某簽訂的貨物運(yùn)輸合同系合法有效合同。合同約定邊某某負(fù)責(zé)將貨物運(yùn)至黑龍江省綏濱縣,貨物運(yùn)輸過(guò)程中,凡因貨損、貨差等情況造成的經(jīng)濟(jì)損失由承運(yùn)人邊某某負(fù)責(zé)。由此可見(jiàn),被上訴人邊某某負(fù)有將貨物安全運(yùn)達(dá)目的地的義務(wù)。現(xiàn)在運(yùn)輸過(guò)程中造成貨物損失,理應(yīng)由邊某某承擔(dān)賠償責(zé)任。至于在水路運(yùn)輸中產(chǎn)生的糾紛系屬邊某某與祝海某之間形成的另一法律關(guān)系,與上訴人無(wú)關(guān)。故上訴人提出要求被上訴人祝海某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的主張,因于法無(wú)據(jù),不應(yīng)支持。原審法院對(duì)本案處理正確,其結(jié)果應(yīng)予維持。本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)5,808.76元,由上訴人萍鄉(xiāng)市五湖出口花炮廠負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為,2010年9月15日上訴人萍鄉(xiāng)市五湖出口花炮廠與被上訴人邊某某簽訂的貨物運(yùn)輸合同系合法有效合同。合同約定邊某某負(fù)責(zé)將貨物運(yùn)至黑龍江省綏濱縣,貨物運(yùn)輸過(guò)程中,凡因貨損、貨差等情況造成的經(jīng)濟(jì)損失由承運(yùn)人邊某某負(fù)責(zé)。由此可見(jiàn),被上訴人邊某某負(fù)有將貨物安全運(yùn)達(dá)目的地的義務(wù)?,F(xiàn)在運(yùn)輸過(guò)程中造成貨物損失,理應(yīng)由邊某某承擔(dān)賠償責(zé)任。至于在水路運(yùn)輸中產(chǎn)生的糾紛系屬邊某某與祝海某之間形成的另一法律關(guān)系,與上訴人無(wú)關(guān)。故上訴人提出要求被上訴人祝海某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的主張,因于法無(wú)據(jù),不應(yīng)支持。原審法院對(duì)本案處理正確,其結(jié)果應(yīng)予維持。本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)5,808.76元,由上訴人萍鄉(xiāng)市五湖出口花炮廠負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng):任重
審判員:顧立宏
審判員:李文杰

書(shū)記員:陳瑩

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top