再審申請人（一審被告、二審上訴人）：菏澤金某水泥制造有限公司，住所地山東省巨野縣核桃園鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)。法定代表人：黃合英，該公司董事長。委托訴訟代理人：王成，山東法杰律師事務(wù)所律師。被申請人（一審原告、二審被上訴人）：北京金隅水泥經(jīng)貿(mào)有限公司邯鄲分公司，住所地河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)建國路2號。負(fù)責(zé)人：姜長祿，該分公司董事長。

菏澤金某水泥制造有限公司申請再審稱，原審判決適用法律錯誤，本案實屬票據(jù)糾紛而非合同糾紛?！叮ㄊ炝希┵忎N合同》系被申請人偽造且為復(fù)印件，原審據(jù)此確定管轄權(quán)違反法定程序。被申請人并非持票人，即使匯票確系變造也不影響票據(jù)的效力及票據(jù)上的責(zé)任承擔(dān)，申請人作為背書人無需對被申請人承擔(dān)付款責(zé)任。原審認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明，被申請人訴請支付貨款為現(xiàn)金系偷換概念，混淆事實。被申請人未能提交匯票原件及相關(guān)憑證，未能提交證據(jù)證明票據(jù)系變造，也未能證明銀行拒付系申請人原因所致。綜上，請求依法再審。
再審申請人菏澤金某水泥制造有限公司因與被申請人北京金隅水泥經(jīng)貿(mào)有限公司邯鄲分公司買賣合同糾紛一案，不服河北省邯鄲市中級人民法院（2016）冀04民終995號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院審查認(rèn)為，二審法院作出的（2015）邯市立民終字第00318號民事裁定書已生效，原審對申請人提出的一審法院對本案沒有管轄權(quán)的主張不予支持，并無不妥。被申請人已向申請人提供貨物，申請人應(yīng)向被申請人支付貨款。因申請人向被申請人給付的匯票被相關(guān)銀行扣票，原審認(rèn)定被申請人并未實際得到該匯票上的貨款金額，判令申請人向被申請人支付熟料款200萬元及逾期付款利息，認(rèn)定事實和適用法律并無不當(dāng)。申請人再審申請理由缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，菏澤金某水泥制造有限公司的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款的規(guī)定，裁定如下：

駁回菏澤金某水泥制造有限公司的再審申請。