原告：菁膳美餐飲管理（湖北）有限公司。住所地：武漢市東湖高新技術(shù)開發(fā)區(qū)大學(xué)園路以南國家地球空間信息產(chǎn)業(yè)基地*期——武大慧園第*棟*單元*層*號。
法定代表人：賀顯江，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱浩壬、祁觀，湖北赫誠律師事務(wù)所律師。
被告：武漢京東世紀貿(mào)易有限公司。住所地：武漢市東西湖區(qū)高橋產(chǎn)業(yè)園臺中大道特*號。
法定代表人：張雱，該公司總經(jīng)理。

原告菁膳美餐飲管理（湖北）有限公司與被告武漢京東世紀貿(mào)易有限公司承包經(jīng)營合同糾紛一案，本院于2018年10月19日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告菁膳美餐飲管理（湖北）有限公司的委托訴訟代理人朱浩壬、祁觀到庭參加訴訟。被告武漢京東世紀貿(mào)易有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案依法缺席進行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
菁膳美餐飲管理（湖北）有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償單方提前解除合同的損失67200元；2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年5月25日，原、被告簽訂了《食堂承包協(xié)議書》，原告在京××園區(qū)食堂向被告提供餐飲服務(wù)。合同簽訂后，原告依約進場向被告提供就餐服務(wù)。雙方合同約定在合作期間，被告僅設(shè)一間食堂，且僅由原告提供服務(wù)。2016年6月8日，被告單方引進另一家餐飲公司提供餐飲服務(wù)。原告多次告知被告，要求糾正違約行為，被告均予以拒絕。另雙方約定被告應(yīng)于2015年6月1日前將食堂交付原告使用，如有延期合同期限將順延。被告于2015年8月8日實際交付食堂，雙方合同期限應(yīng)順延至2018年8月7日。被告單方面要求原告于2018年7月10日前撤離食堂?，F(xiàn)被告單方提前解除合同，并違反獨家供應(yīng)商的約定損害原告的合法權(quán)利，造成了經(jīng)濟損失。故原告訴至法院。
武漢京東世紀貿(mào)易有限公司未到庭答辯及提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明：2015年5月25日，原、被告簽訂食堂承包協(xié)議書。協(xié)議約定：原告承包被告員工食堂；有效期從2015年7月1日至2018年6月30日，被告應(yīng)于2015年6月1日前對食堂主體裝修、消防設(shè)施、水電安裝完畢并交付原告使用，如有延期合同期限將同期順延；雙方合作期間，原告能滿足被告正常供餐需求，被告在本園區(qū)僅設(shè)一間食堂，且僅由原告提供服務(wù)；原告在進駐餐廳前需向被告提供完整的進場設(shè)備清單，在合同終止時，如有需要，可按照雙方協(xié)商一致的折舊比例進行轉(zhuǎn)讓。折舊比例（裝修與設(shè)備總成本÷36個月×實際使用月數(shù)）；因任何一方違約，給對方造成損失的，由違約方賠償對方全部損失。協(xié)議簽訂后，被告未按合同約定的日期向原告交付食堂。2015年8月8日起，被告向原告交付食堂，原告開始正常向被告供餐。2018年6月11日，原告向被告發(fā)送食堂承包項目有關(guān)情況說明及續(xù)約申請。2018年7月4日，被告以合同將到期為由，向原告下發(fā)撤場通知，要求原告在2018年7月10日前完成食堂撤場，并在通知中指出原告在承包經(jīng)營期間存在的違約行為。2018年7月9日，原告向被告發(fā)送食堂承包有關(guān)事項說明及訴求，對被告所提出的相關(guān)問題予以回復(fù)。2018年7月12日，被告向原告發(fā)送食堂承包合同期滿撤場通知，并提出不同意原告的設(shè)備折舊處置方案。2018年7月9日下午，原告停止了食堂的正常經(jīng)營。
上述事實有食堂承包協(xié)議書、雙方往來函件、雙方往來郵件及原告陳述予以證明。

本院認為：原、被告之間簽訂的食堂承包協(xié)議系雙方真實意思表示，且未違反法律的禁止性規(guī)定，合法有效，應(yīng)當(dāng)受到法律保護。雖合同約定的期限為2015年7月1日至2018年6月30日，但合同亦約定，被告應(yīng)于2015年6月1日前對食堂主體裝修、消防設(shè)施、水電安裝完畢并交付原告使用，如有延期合同期限將同期順延。被告于2015年8月8日將食堂交付給原告經(jīng)營，故合同期限應(yīng)至2018年8月7日截止。被告于2018年7月10日單方終止承包協(xié)議違反合同約定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。雙方在協(xié)議中約定因任何一方違約，給對方造成損失的，由違約方賠償對方全部損失?，F(xiàn)原告所主張的損失為預(yù)期收益損失30000元、搬家費4000元、臨時生活費1000元、食材損失費25000元；誤工費7200元。本院對原告損失判定如下：預(yù)期收益損失，原告作為經(jīng)營企業(yè)，未出具相關(guān)繳納稅費證明，且無其他證據(jù)佐證其每月收益數(shù)額。故原告主張其預(yù)期收益30000元的訴訟請求，沒有事實依據(jù)，本院依法不予支持；臨時生活費、誤工費，該費用系被告終止協(xié)議后，原告留下人員與被告協(xié)商所產(chǎn)生的費用，并非被告違約所導(dǎo)致的原告損失，對該費用，本院依法不予支持；搬家費，雖原告提前一個月解除協(xié)議，但原告訴稱的搬家費在協(xié)議按期屆滿后亦會產(chǎn)生，且被告已提前通知原告撤場。故該搬家費亦不屬于被告違約所導(dǎo)致的原告損失，本院對該筆費用亦不予支持；食材損失費，被告于2018年7月4日通知原告撤場，2018年7月10日原告終止協(xié)議。原告的食材準備周期為2天至一周。故被告于2018年7月4日就應(yīng)當(dāng)預(yù)見2018年7月10日被告將不再接受原告的供餐，且其完全有能力將供餐食材只準備至2018年7月9日。故原告現(xiàn)主張的食材損失系由其自行擴大的損失，現(xiàn)要求被告予以賠付沒有法律依據(jù)，本院依法不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：

駁回原告菁膳美餐飲管理（湖北）有限公司的訴訟請求。
本案案件受理費1480元，減半收取740元，此款原告菁膳美餐飲管理（湖北）有限公司已預(yù)交，由原告菁膳美餐飲管理（湖北）有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 王飛

書記員： 梅昂