申請人（仲裁被申請人）萊蕪市創(chuàng)遠耐火材料有限公司，住所地萊蕪市鋼城區(qū)黃莊鎮(zhèn)上歷村。
法定代表人廉潔，董事長。
委托代理人：楊媛媛，山東棋山律師事務所律師。
委托代理人：劉健。
被申請人（仲裁申請人）：韓某某，住河北省寬城滿族自治縣。
委托代理人：宋海龍，寬城滿族自治縣中心法律服務所法律工作者。

申請人萊蕪市創(chuàng)遠耐火材料有限公司與被申請人韓某某申請撤銷勞動爭議仲裁裁決一案，本院于2017年1月5日立案后進行了審查?，F(xiàn)已審查終結(jié)。
經(jīng)審查查明：2016年2月2日，寬城滿族自治縣勞動人事爭議仲裁委員會作出寬勞人裁字（2017）第005號仲裁裁決。裁決認定：被申請人（仲裁）是具有用工主體資格的用工單位。寬城大成鑄造有限公司將中間罐業(yè)務整體承包給被申請人，雙方簽訂了工礦產(chǎn)品購銷合同。申請人（仲裁）于2012年11月開始到被申請人承包的工程處從事修鋼包工作，雙方簽訂了書面勞動合同，約定工資為2800.00元/月。2016年10月15日，申請人停止工作。另查，被申請人未依法為申請人繳納務工期間的社會保險。又查，被申請人未足額支付申請人2016年9月工資2800.00元、10月工資1297元。仲裁委據(jù)此裁決：1、申請人與被申請人之間自2012年11月至2016年11月1日期間存在勞動關(guān)系；2、由被申請人支付申請人工資4097.00元；3、由被申請人支付申請人經(jīng)濟補償金11200.00元；4、由被申請人為申請人繳納2015年11月1日至2016年11月1日期間基本養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)、生育保險（單位應繳部分）具體數(shù)額以社會保險經(jīng)辦機構(gòu)核算為準；5、申請人其他請求事項不予支持。

本院認為，本案系勞動爭議糾紛，勞動爭議仲裁委員會裁決申請人為被申請人繳納社會保險，適用法律錯誤。社會保險實際是用人單位、勞動者和社保機構(gòu)就欠繳社會保險費等發(fā)生的爭議，是征收與繳納之間的糾紛，屬于行政管理的范疇，帶有社會管理的性質(zhì)，不是單一的勞動者與用人單位之間的社保爭議，故該爭議屬于行政爭議范疇。根據(jù)《社會保險法》第63條、《勞動法》第100條、《社會保險費征繳暫行條例》第26條、實施《社會保險法》若干規(guī)定第21條、22條、23條的規(guī)定，征繳社會保險費是社保機構(gòu)的法定職責，被申請人主張補繳社會保險費，勞動爭議仲裁委員會不應受理，綜上，仲裁裁決適用法律、法規(guī)錯誤，申請人申請撤銷仲裁裁決的理由成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條第一款(一)、（二）項、第二、三款之規(guī)定，裁定如下：

撤銷寬城滿族自治縣勞動人事爭議仲裁委員會寬勞人裁字（2017）第005號仲裁裁決。
當事人可以自收到本裁定書之日起十五日內(nèi)就該爭議事項向人民法院提起訴訟。
申請費400.00元，由被申請人韓某某負擔。

審判長 侯金聲審判員 柴燕宏審判員 劉連起

書記員： 吳宜霖