原告：莫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，高中文化，容美鎮(zhèn)廣播站下崗職工，戶籍地湖北省鶴峰縣，現(xiàn)住鶴峰縣，委托代理人（特別授權(quán)）：楊習(xí)成，男，xxxx年xx月xx日出生，苗族，大專文化，鶴峰縣教育科技局公務(wù)員，現(xiàn)住湖北省鶴峰縣，系原告親家。被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專文化，鶴峰縣中心醫(yī)院醫(yī)生，戶籍地湖北省鶴峰縣，現(xiàn)住湖北省鶴峰縣，委托代理人（一般代理）：劉世全，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，大專文化，原水泥廠退休職工，住址同上，系周某某之妻。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴峰支公司，統(tǒng)一社會信用代碼91422828883411814D。負(fù)責(zé)人：唐衛(wèi)華，該公司經(jīng)理。委托代理人（特別授權(quán)）：向宏愿，湖北正典律師事務(wù)所律師。

原告莫某某向本院提出如下訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害賠償金、傷殘鑒定后的誤工費(fèi)、后期檢查費(fèi)、到恩施鑒定住宿費(fèi)共計295542.96元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年4月15日早上，原告駕駛鄂Ｑ×××××號普通二輪摩托車載同事張進(jìn)午由城區(qū)向太平方向行駛，去往馬家灣工地上班。當(dāng)日07時許，車輛行駛至容美鎮(zhèn)××號門前道路時，遇被告周某某駕駛鄂Ｑ×××××號小型轎車由太平方向向城區(qū)行駛，在兩車會車時原告摩托車左側(cè)保險杠與被告小轎車左側(cè)車頭位置發(fā)生碰撞，造成原告受傷及兩車受損的交通事故。原告在鶴峰縣中心醫(yī)院住院40天后出院，出院時并未痊愈，經(jīng)醫(yī)院同意并明確告知被告后，原告回家保守治療。遵出院醫(yī)囑在家加強(qiáng)營養(yǎng)、繼續(xù)口服接骨活血類藥物、出院后三個月內(nèi)扶雙拐下地步行，3-6個月扶單拐步行，半年至一年禁止體力勞動、定期復(fù)查。被告周某某為其肇事車輛在中國人民財產(chǎn)保險有限公司鶴峰支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，原告也在該公司為其摩托車購買了交強(qiáng)險及駕駛?cè)藛T意外傷害保險，事故發(fā)生時，雙方保險都在合同期內(nèi)。經(jīng)鑒定原告構(gòu)成傷殘9級，事故對原告帶來了強(qiáng)烈的身體傷害、嚴(yán)重的生活不便、巨大的精神痛苦和經(jīng)濟(jì)困難。原告多次與被告就賠償事宜進(jìn)行協(xié)商無果，距離事故發(fā)生7個多月了，被告周某某除支付部分醫(yī)藥費(fèi)外，余下費(fèi)用分文未給，原告為保護(hù)自身合法權(quán)益提起訴訟，請求判如所請。被告周某某辯稱：事故已經(jīng)發(fā)生了，肇事車輛投了保，以保險公司理賠為準(zhǔn)。被告人保財險鶴峰支公司辯稱，1、人保財險鶴峰支公司對原告所訴案件事實的真實性沒有異議，對鶴峰縣公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書真實性沒有異議；2、肇事車輛在本公司投保有交強(qiáng)險，責(zé)任限額為122000元，投保有商業(yè)三者險，責(zé)任限額為100000元，如果肇事司機(jī)和車主能夠提供合法有效的駕駛證和行駛證，保險公司愿意依法按照保險合同約定進(jìn)行賠付；3、本次交通事故被告周某某負(fù)同等責(zé)任，保險公司在超出交強(qiáng)險責(zé)任限額的范圍內(nèi)在保險責(zé)任限額下承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，本次交通事故導(dǎo)致兩人受傷，保險公司應(yīng)該為另外一位受害人在交強(qiáng)險責(zé)任限額的范圍內(nèi)預(yù)留份額；4、原告對自己的訴求應(yīng)該承擔(dān)充分的舉證責(zé)任，否則應(yīng)該承擔(dān)舉證不能的后果；5、訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不在保險公司的賠償范圍內(nèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：原告提交的證據(jù)三、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票能夠與住院病歷、出院醫(yī)囑及檢查報告單相互印證，本院予以確認(rèn)，但2017年8月28日支付的67元中藥費(fèi)，無法證明與原告受傷具有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。證據(jù)四、二被告提出異議，原告未提供近三年度的工資表予以印證，本院不予采信。證據(jù)五、二被告提出異議，該份證據(jù)系原告莫某某妻子葉青翠出具，其與原告莫某某有利害關(guān)系，本院不予采信。證據(jù)六、二被告對其關(guān)聯(lián)性提出異議，該份證據(jù)與證據(jù)二形成證據(jù)鏈，雖然從鶴峰到恩施的車票缺失一張，存在瑕疵，但法醫(yī)鑒定地點(diǎn)確為恩施，故對于3張往返恩施的車票本院予以確認(rèn)，五十元手撕發(fā)票，其是否與本案有關(guān)聯(lián)性無法核實，本院不予采信。證據(jù)八、二被告提出異議，該住宿費(fèi)結(jié)賬單沒有效稅務(wù)發(fā)票予以佐證，達(dá)不到原告的證明目的，本院不予采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年4月15日，原告莫某某駕駛鄂Ｑ×××××號普通二輪摩托車載張進(jìn)午由城區(qū)向太平方向行駛，當(dāng)日7時許，車輛行駛至容美鎮(zhèn)××號門前道路時，遇被告周某某駕駛鄂Ｑ×××××號小型轎車由太平方向向城區(qū)行駛，在兩車會車時鄂Ｑ×××××號普通二輪摩托車左側(cè)保險杠與鄂Ｑ×××××號小型轎車左側(cè)車頭位置發(fā)生碰撞，造成莫某某、張進(jìn)午受傷及兩車受損的道路交通事故。原告莫某某受傷后立即被送往鶴峰縣中心醫(yī)院進(jìn)行治療，住院40天，住院期間系由其妻葉青翠進(jìn)行護(hù)理，住院期間的門診費(fèi)用為434.51元，治療費(fèi)用為13972.76元，共計14407.27元，被告周某某已支付。2017年5月25日，原告莫某某出院，出院時支付成藥費(fèi)及診查費(fèi)437.63元。鶴峰縣中心醫(yī)院出院診斷為：1、左髖關(guān)節(jié)脫位；2、左股骨頭、左髖臼撕脫性骨折；3、左小腿皮膚挫傷。出院醫(yī)囑：1、生活醫(yī)囑（膳食營養(yǎng)等）：加強(qiáng)營養(yǎng)；2、帶藥醫(yī)囑：院外繼續(xù)口服接骨、活血類藥物；3、復(fù)診醫(yī)囑：（1）出院3月內(nèi)扶雙拐下地步行，患肢逐漸負(fù)重，3-6個月扶單拐步行，半年至一年禁止體力勞動;（2）定期復(fù)查，每2月一次，直至術(shù)后一年，一年后酌情定期復(fù)查;（3）保護(hù)下加強(qiáng)關(guān)節(jié)功能鍛煉，防關(guān)節(jié)僵硬及肌肉萎縮，功能減退、消失;(4)告知存在股骨頭壞死、創(chuàng)傷性髖關(guān)節(jié)炎等并發(fā)癥，嚴(yán)重時需要手術(shù)行髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)等；（5）不適隨診。2017年7月14日，原告莫某某在鶴峰縣中心醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查，支付診查費(fèi)、拍片費(fèi)159.50元，復(fù)查意見為：1、左側(cè)股骨頭形態(tài)稍欠規(guī)則，局部密度欠均勻，必要時MRI檢查；2、左側(cè)髖臼附近游離致密影，不排除撕脫性骨折所致。2017年8月16日，原告莫某某在鶴峰縣中心醫(yī)院做MRI檢查，支付診查費(fèi)、MRI費(fèi)482元。2017年10月16日，原告莫某某前往湖北民族學(xué)院附屬民大醫(yī)院進(jìn)行了門診檢查，支付掛號費(fèi)、檢查費(fèi)、衛(wèi)生材料、診查費(fèi)合計244.7元。2017年10月17日，莫某某向恩施施南法醫(yī)司法鑒定所申請傷殘程度、誤工期、護(hù)理期及營養(yǎng)期鑒定。2017年10月28日，恩施施南法醫(yī)司法鑒定所作出恩施南法司鑒[2017]臨鑒字第1188號《司法鑒定意見書》，評定莫某某傷殘程度為傷殘九級、誤工期為185日、護(hù)理期為185日、營養(yǎng)期為185日。原告?zhèn)蟊桓嬷苣衬硥|付醫(yī)療費(fèi)14407.27元。另查明，鄂Ｑ×××××號小型轎車在被告人保財險鶴峰支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險（責(zé)任限額100000元）。2017年4月25日，鶴峰縣公安局交通警察大隊作出鶴公（交）認(rèn)字[2017]第016號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定該起事故發(fā)生的主要原因是：一、莫某某駕車未遵守右側(cè)通行原則；二、莫某某駕車未確保行車安全；三、周某某駕車未遵守右側(cè)通行原則；四、周某某駕車未確保行車安全。據(jù)此確定原告莫某某承擔(dān)本起事故的同等責(zé)任，被告周某某承擔(dān)本起事故的同等責(zé)任，張進(jìn)午在本起事故中無責(zé)任。
原告莫某某訴被告周某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴峰支公司（以下簡稱人保財險鶴峰支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月16日立案受理，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告莫某某及其委托代理人楊習(xí)成到庭，被告周某某的委托代理人劉世全，被告人保財險鶴峰支公司委托代理人向宏愿均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。造成他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)所支出的合理費(fèi)用以及因誤工而減少的收入。造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。被告周某某的鄂Ｑ×××××號小型轎車在被告人保財險鶴峰支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和機(jī)動車商業(yè)保險且本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故人保財險鶴峰支公司首先應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任責(zé)任險范圍內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。對超出部分，由被告周某某賠付。原告主張醫(yī)療費(fèi)15992.06元，有醫(yī)院出具的正規(guī)發(fā)票、鑒定意見書及檢查報告單證實的15731.10元，本院予以支持；對于原告主張的其余醫(yī)療費(fèi)用（中藥費(fèi)67元），因無法確認(rèn)與本起交通事故具有關(guān)聯(lián)性，不予支持。原告主張誤工費(fèi)48895.50元，其誤工185天有鑒定意見予以確認(rèn)，由于原告未提供近三年的工資表、勞動合同等予以證明其收入狀況，根據(jù)原告提供的證據(jù)可以證實其主要從事建筑工程項下的木工工作，故本院按照《2017年湖北省道路交通事故人身損害賠償》建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為（47121元/年÷365天×185天）23883.25元，本院予以確認(rèn)。原告主張護(hù)理費(fèi)27550元（185天×150元/天），其護(hù)理期185天有鑒定意見予以確認(rèn)，原告?zhèn)笥善淦拮尤~青翠護(hù)理，但未提交葉青翠上一年度收入證明，本院參照《2017年湖北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為（32677元/年×185元/天）16562.32元。原告主張交通費(fèi)160元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元（40天×100元/天），符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張營養(yǎng)費(fèi)5550元（30元/天×185天），有鑒定意見予以證實，且與出院醫(yī)囑中“加強(qiáng)營養(yǎng)”相互印證，本院予以支。原告主張鑒定費(fèi)1560元，有鑒定費(fèi)票據(jù)和司法鑒定意見書予以證實，本院予以認(rèn)定。原告主張殘疾賠償金117472元（29368元/年×20年×0.2），根據(jù)鑒定意見原告構(gòu)成九級傷殘，且原告為非農(nóng)業(yè)戶籍，按照《2017年湖北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算為（29386元/年×20年×20%）117544元，原告莫某某的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10938元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張精神撫慰金15000元，本院根據(jù)侵權(quán)后果、過錯程度酌情認(rèn)定精神損害撫慰金10000元。原告主張的傷殘鑒定后的誤工費(fèi)47525.4、后期檢查費(fèi)500元均沒有提交證據(jù)證明，本院不予支持。原告主張的到恩施做鑒定的住宿費(fèi)200元，沒有提供有效稅務(wù)發(fā)票予以證明，本院不予確認(rèn)。被告人保財險鶴峰支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告莫某某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金110000元。下余85928.67元，根據(jù)鶴峰縣公安局交通警察大隊作出鶴公（交）認(rèn)字[2017]第016號道路交通事故認(rèn)定書，原告莫某某承擔(dān)本起事故的同等責(zé)任，被告周某某承擔(dān)本起事故的同等責(zé)任，二被告的保險合同也未免除被告保財險鶴峰支公司承擔(dān)鑒定費(fèi)，故被告人保財險鶴峰支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車商業(yè)保險第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告莫某某42964.34元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人保財險鶴峰支公司在機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金110000元，在機(jī)動車商業(yè)保險第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告莫某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金42964.34元；二、駁回原告莫某某的其他訴訟請求。上述金錢給付義務(wù)限被告人保財險鶴峰支公司于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1778元，減半收取889元，由被告周某某負(fù)擔(dān)573元，原告莫某某負(fù)擔(dān)316元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。