原告莫正明，性別：××，農民，住湖北省房縣。
委托代理人馮祖明，湖北陵燕律師事務所法律工作者。代理權限：參與訴訟，代收法律文書
被告汪某(曾用名汪云)，女，生于1970年6月23日，公民身份號碼：xxxx，漢族，農民，住湖北省房縣城關鎮(zhèn)炳公村1組。

原告莫正明與被告汪某民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法由審判員周明適用簡易程序，于2017年5月11日公開開庭進行了審理。原告莫正明及其委托代理人馮祖明、被告汪某出庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2015年2月12日，被告汪某的丈夫楊大明因資金周轉需要向原告莫正明借款20000元，借款采用現(xiàn)金方式當面交付，楊大明當場給莫正明出具了一張借條，該借條由汪某寫好模子，由楊大明照著模子謄寫好后轉交給莫正明的，借條載明：“借條，今借到莫正明現(xiàn)金貳萬元整（￥20000元），從2015年2月12日開始至2015年5月12日止，現(xiàn)在有身份證、戶口本、土地使用證。身份證號碼，男，楊大明，女，汪云，在5月12日之前還清，不收費用（利息），如到期不還，每月一千元利息，擔保人姓名：楊明奎。2015年2月12號，身份證號：xxxx”。在辦理該筆借款的整個過程中，被告汪某均在場。2015年農歷臘月17日，借款人楊大明因一起交通事故死亡。此后，因莫正明向汪某索要該借款無果而引起訴訟。
另查明，借款人楊大明與被告汪某于1991年始即以夫妻名義共同生活至楊大明去世，一直未辦理結婚登記。該筆借款發(fā)生在其事實婚姻關系存續(xù)期間。

本院認為，債務應當清償。原告莫正明與被告汪某的丈夫楊大明間的金額為20000元的借貸關系明確，有借款人楊大明親筆給莫正明出具的借條證實，本院予以認定。原告莫正明主張按年利率24%計算利息符合法律規(guī)定，依法予以支持。借款人楊大明與被告汪某于1991年始即以夫妻名義共同生活至楊大明去世，雖一直未辦理結婚登記，但符合事實婚姻構成要件，且該筆借款發(fā)生在借款人楊大明與被告汪某事實婚姻關系存續(xù)期間，所以債權人莫正明要求按夫妻共同債務處理，合乎法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）第五條第（一）項、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

被告汪某于本判決生效后10日內償還原告莫正明借款本金20000元及其利息(以20000元借款為基數(shù)從2015年5月13日起按照年利率24%計算利息直至清償之日為止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費332元，減半收取166元，由被告汪某負擔。因原告已向本院預交，故被告汪某應在給付原告莫正明欠款時一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，預交上訴案件受理費332元，戶名：湖北省十堰市中級人民法院；賬戶號：17×××01；開戶行：中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市浙江路66號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為兩年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日計算。

審判員　周　明

書記員：楊存存 附本判決所引用的法律（法規(guī)、司法解釋）規(guī)定 《中華人民共和國民法通則》第一百零八條債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。 《最高人民法院〈關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定〉》第二十五條第一款借貸雙方沒有約定利息，出借人主張支付借期內利息的，人民法院不予支持。第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率未超過年利率36%，超過部分的利息約定無效.借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。 最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）第五條第（一）項1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理。最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按照夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定確定為個人債務，或者能夠屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。第二十六條夫或妻一方死亡的，生存一方應當對婚姻關系存續(xù)期間的共同債務承擔連帶清償責任。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。