原告：莫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省巴彥縣。
委托訴訟代理人：譚永世，黑龍江鼎凡律師事務所律師。
委托訴訟代理人：高旭，黑龍江鼎凡律師事務所律師。
被告：上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地上海市閔行區(qū)莘松路380號808室。
法定代表人：張旭豪，職務董事長。

原告莫某某與被告上海拉扎斯信息科技有限公司（以下簡稱拉扎斯公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告莫某某及其委托訴訟代理人譚永世到庭參加訴訟，被告拉扎斯公司經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。
莫某某向本院提出訴訟請求：1、被告向原告支付醫(yī)療費41201.16元、住院伙食補助費2000元、交通費125元；2、被告向原告支付誤工費32587.33元、護理費15702.33元、二次手術費用9600元、鑒定費2700元。事實和理由：2016年1月11日16時10分許，在東大直街211-3號附近，被告公司員工華清斌駕駛無號牌電動二輪輕便摩托車執(zhí)行工作任務送餐時，將橫過馬路的原告撞傷。后經(jīng)交警部門處理并出具哈公交認字（2016）第00004號《道路交通事故認定書》認定華清斌在事故中負主要責任，原告負次要責任。在此過程中被告向南崗交警大隊出具書面《介紹信》，派員工王斯、張華協(xié)助交警進行事故處理。原告受傷后被送入哈爾濱市第五醫(yī)院住院治療，被診斷為右側脛腓骨粉碎骨折，損傷原因為車禍傷。經(jīng)過治療，原告于2016年2月5日出院，在此期間被告只派人去看望過一次并支付了5000元醫(yī)療費，之后便一直不聞不問，原告只能自己支付絕大部分治療費用。出院后原告多次向被告主張賠償，但一直未果，故訴至法院。
扎拉斯公司未作答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年1月11日16時許，被告公司員工華清斌駕駛電動二輪輕便摩托車在東大直街由西向東行駛至211-3號附近時，與由北向南橫過道路的行人原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷。華清斌駕駛的電動二輪輕便摩托車無號牌未經(jīng)公安機關交通管理部門登記，經(jīng)鑒定，該二輪車不屬于非機動車。事故發(fā)生后，經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊南崗大隊出具《道路交通事故認定書》認定華清斌負事故主要責任，原告負事故次要責任。事故發(fā)生當日，被告公司城市經(jīng)理王斯作出擔保：“我單位職工華清斌于2016年1月1日，騎單位電動車，給單位送餐時，撞傷了一位行人。我擔保，在交警隊處理事故期間華清斌隨叫隨到，如果華清斌不來處理，后果由我來處理、負責?！痹媸軅笕牍枮I市第五醫(yī)院住院治療25天，診斷為右側脛腓骨粉碎骨折，在此期間被告公司派遣員工王斯、張華處理此次交通事故的相關事宜，并墊付了5000元醫(yī)療費。
在本案審理過程中，經(jīng)原告申請，本院通過市法院司法技術處委托黑龍江省普利斯司法鑒定中心對原告的傷情作出相關鑒定。2016年6月2日黑龍江省普利斯司法鑒定中心出具《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：1、被鑒定人莫某某交通事故受傷不構殘。2、其傷后醫(yī)療終結時間為8個月（其中包括二次手術時間）。3、其傷后護理期限為90日；傷后前2周2人護理，余1人護理；二次手術期間1人護理10日。4、繼續(xù)治療費用（二次手術費用），人民幣約1.2萬元或按實際合理支出計算。

本院認為，公民的健康權受法律保護，侵害人因過錯造成他人損害的，相關賠償義務人應承擔賠償責任，被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任，交警部門認定原告對交通事故的發(fā)生，承擔次要責任，故本院酌定原告應承擔本次事故20%的責任比例。用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。華清斌在執(zhí)行被告公司的工作任務時發(fā)生交通事故，將原告撞傷，被告應當承擔侵權責任。未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內予以賠償?shù)模侗Ａx務人應當予以賠償。華清斌所駕駛的電動二輪輕便摩托車系被告所有，被告應當為該電動二輪輕便摩托車投保交強險，被告未履行該法定義務，應當在交強險責任限額范圍賠償原告相應損失。原告共花費醫(yī)療費55251.45元，應由被告承擔10000元（交強險醫(yī)療費限額）＋（55251.45元－10000元）×80%－5000元（被告已墊付）=41201.16元。原告住院治療25天，應由被告承擔住院伙食補助費2500元×80%=2000元。原告訴請的誤工費32587.33元、護理費15702.33元符合相關規(guī)定，且在交強險傷殘賠償限額內，由被告予以賠償。鑒定意見認為原告需花費二次手術費用約12000元，由被告按責任比例承擔9600元。原告未能提供其花費交通費的相應票據(jù)，故對交通費的訴請，不予支持。
綜上所述，對于原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、二次手術費的訴訟請求，予以支持，對于原告交通費的訴訟請求，不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十六條、第三十四條、第四十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、上海拉扎斯信息科技有限公司于本判決生效之日起十日內賠償莫某某醫(yī)療費41201.16元；
二、上海拉扎斯信息科技有限公司于本判決生效之日起十日內賠償莫某某住院伙食補助費2000元；
三、上海拉扎斯信息科技有限公司于本判決生效之日起十日內賠償莫某某誤工費32587.33元；
四、上海拉扎斯信息科技有限公司于本判決生效之日起十日內賠償莫某某護理費15702.33元；
五、上海拉扎斯信息科技有限公司于本判決生效之日起十日內賠償莫某某二次手術費9600元；
六、駁回莫某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2378元，鑒定費2700元，公告費560元，由上海拉扎斯信息科技有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　關海東 人民陪審員　　劉愛萍 人民陪審員　　王麗華

書記員：高虹