莫某某
唐智華(湖北漢江源律師事務(wù)所)
張晨(湖北漢江源律師事務(wù)所)
張某某
原告莫某某(又名莫比樹),男,生于1982年8月1日,漢族,湖北省竹溪縣人,村民。
委托代理人唐智華、張晨,湖北漢江源律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,進(jìn)行和解,代收法律文書等特別授權(quán)。
被告張某某(又名張友明),男,生于1970年9月20日,漢族,湖北省鄖西縣人,村民。
原告莫某某訴被告張某某勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2015年11月16日立案受理后,依法由審判員陳永寶適用簡易程序于2015年12月17日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告莫某某的委托代理人唐智華、張晨到庭參加了訴訟,被告張某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告莫某某訴稱:2014年7月初,被告請我在其工地從事炮工,至8月25日共拖欠我工資6646元,給我出具欠條一張。
后我多次催要未果,故訴至法院請求依法判令被告支付拖欠我的工資6646元。
原告莫某某為支持其訴訟請求,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、原、被告身份證復(fù)印件各一份,證明原、被告的訴訟主體資格及基本情況。
證據(jù)二、被告2014年8月25日給原告出具的欠條一份,證明被告拖欠原告6646元勞務(wù)報酬的事實。
被告張某某經(jīng)本院郵寄送達(dá)訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票等相關(guān)法律文書后未到庭參加訴訟,未予答辯,亦未向法庭舉證,但在電話中認(rèn)可給原告打欠條的事實。
經(jīng)庭審質(zhì)證,對原告莫某某提交的證據(jù)一、二,客觀真實,合法有效,與本案具有關(guān)聯(lián)性,且被告張某某予以認(rèn)可,本院予以采信。
本院認(rèn)為:原告在被告承包的礦山上從事炮工作業(yè),雙方之間形成勞務(wù)合同關(guān)系,原告提供勞務(wù)后被告應(yīng)及時支付相應(yīng)報酬;現(xiàn)被告拖欠原告勞務(wù)報酬6646元,有其欠條為證,本院予以確認(rèn),故對原告要求被告支付勞務(wù)報酬的訴訟請求,本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某某于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告莫某某勞務(wù)報酬款6646元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時,根據(jù)不服本判決部分的訴訟請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第(一)項 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費。
十堰市中級人民法院訴訟費賬戶戶名:湖北省十堰市中級人民法院;帳戶號:1701;開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。
通過郵局匯款的,款匯湖北省十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號;上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費通知)。
本院認(rèn)為:原告在被告承包的礦山上從事炮工作業(yè),雙方之間形成勞務(wù)合同關(guān)系,原告提供勞務(wù)后被告應(yīng)及時支付相應(yīng)報酬;現(xiàn)被告拖欠原告勞務(wù)報酬6646元,有其欠條為證,本院予以確認(rèn),故對原告要求被告支付勞務(wù)報酬的訴訟請求,本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某某于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告莫某某勞務(wù)報酬款6646元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
審判長:陳永寶
書記員:姚鑫
成為第一個評論者