原告:莫某某,女,****年**月**日出生,漢族,住東臺(tái)市。
委托訴訟代理人:呂林,
江蘇明盈律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:周堯,
江蘇明盈律師事務(wù)所律師。
被告:陳某,男,****年**月**日出生,漢族,住東臺(tái)市。
被告:
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東臺(tái)支公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91320981703889416Q,住所地東臺(tái)市金海中路2號(hào)。
負(fù)責(zé)人:王益斌,該單位經(jīng)理。
委托訴訟代理人:倪振軍,男,該公司工作人員。
原告莫某某與被告陳某、
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東臺(tái)支公司(以下簡稱太平洋財(cái)保公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年7月23日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告莫某某及其委托訴訟代理人呂林、被告陳某、被告太平洋財(cái)保公司的委托訴訟代理人倪振軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
莫某某向本院提出訴訟請求:判令陳某、太平洋財(cái)保公司賠償莫某某因交通事故所致?lián)p失共計(jì)61562.75元。事實(shí)與理由:2018年12月25日17時(shí)28分許,陳某駕駛車牌號(hào)為蘇J×××××小型轎車,沿東臺(tái)市東溱線由北向南行駛至清灃池浴室門前時(shí),與前方同向步行的莫某某相撞,發(fā)生交通事故,致莫某某受傷。公安機(jī)關(guān)認(rèn)定,陳某負(fù)事故全部責(zé)任,莫某某不負(fù)事故責(zé)任。蘇J×××××小型轎車在太平洋財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。為維護(hù)自身合法權(quán)益,莫某某訴至法院,請求依法處理。
陳某辯稱,對交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議,案涉車輛在太平洋財(cái)保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后,陳某為莫某某墊付5000元,請求一并處理。對莫某某主張的各項(xiàng)損失,由法院依法審核。
太平洋財(cái)保公司辯稱,對交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議,案涉車輛在太平洋財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后,太平洋財(cái)保公司未向莫某某墊付費(fèi)用。醫(yī)療費(fèi)由法院依法審核,但要求扣除10%非醫(yī)保用藥;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)無異議;護(hù)理期限認(rèn)可60天,標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可每天80元;莫某某已超過74周歲,其提供的證據(jù)不足以證實(shí)存在誤工損失,對誤工費(fèi)不予認(rèn)可;殘疾賠償金無異議元;精神損害撫慰金認(rèn)可3000元;交通費(fèi)認(rèn)可100元;不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
法院認(rèn)定事實(shí)
2018年12月25日17時(shí)28分許,陳某駕駛車牌號(hào)為蘇JB0R68小型轎車,沿東臺(tái)市東溱線由北向南行駛至清灃池浴室門前時(shí),與前方同向步行的莫某某相撞,發(fā)生交通事故,致莫某某受傷及蘇JB0R68小型轎車損壞。該事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定,陳某承擔(dān)事故全部責(zé)任,莫某某不承擔(dān)事故責(zé)任。蘇JB0R68小型轎車在太平洋財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后,莫某某住院治療15天,陳某為莫某某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元。經(jīng)本院委托,
鹽城市第四人民醫(yī)院司法鑒定所于2019年5月14日作出鑒定意見書,鑒定意見為:1.莫某某因交通事故致右側(cè)第3、4、5肋及左側(cè)第3、4、5、6(共7根)肋骨骨折等,構(gòu)成十級(jí)傷殘;2.根據(jù)傷情及參照相關(guān)規(guī)定,建議誤工(休息)期限120日為宜,護(hù)理期限60日(住院期間2人護(hù)理,出院后1人護(hù)理),營養(yǎng)期限60日。莫某某支付鑒定費(fèi)2439元。
損失具體項(xiàng)目
當(dāng)事人主張
(單位:元)
相應(yīng)證據(jù)或計(jì)算方法
法院認(rèn)定
醫(yī)療費(fèi)
18913.60
醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單
18903.10元
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
450
住院病案資料
30元/天×15天
450元
營養(yǎng)費(fèi)
900
鑒定意見
15元/天×60天
900元
護(hù)理費(fèi)
7500
鑒定意見
100元/天×15天×2人+100元/天×45天
6000元
(80元/天×15天×2人+80元/天×45天)
誤工費(fèi)
6853.15
鑒定意見、證明、農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證等
20845元/年÷365天×120天
酌定5400元(45元/天×120天)
殘疾賠償金
12507
鑒定意見
20845元/年×6年×0.1
12507元
精神損害撫慰金
10000
事故認(rèn)定書、鑒定意見
5000元
交通費(fèi)
2000
無
酌定400元
鑒定費(fèi)
2439
鑒定費(fèi)票據(jù)
2439元
合計(jì)
61562.75
51999.10元
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。陳某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,致莫某某受傷,并負(fù)事故全部責(zé)任,陳某應(yīng)對莫某某因交通事故受傷所致?lián)p失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因蘇J×××××小型轎車在太平洋財(cái)保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),本案損失應(yīng)首先由太平洋財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償39307元(醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元+傷殘賠償部分29307元)。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的10253.10元,由太平洋財(cái)保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。太平洋財(cái)保公司辯稱要求扣除10%的非醫(yī)保用藥,但未能提交扣除非醫(yī)保用藥的相關(guān)依據(jù)以及非醫(yī)保用藥清單及替代用藥清單,對該抗辯意見,本院不予采納。陳某墊付的5000元,扣減其應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)后,由太平洋財(cái)保公司直接予以返還。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定,判決如下:
一、被告
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東臺(tái)支公司應(yīng)于本判決生效之日起30日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告莫某某因交通事故所致?lián)p失共計(jì)49560.10元,其中給付原告莫某某47511.10元(通過銀行履行,戶名:莫某某,開戶行:中國郵政儲(chǔ)蓄銀行,卡號(hào):62×××95),返還被告陳某2049元(通過銀行履行,戶名:陳某,開戶行:東臺(tái)農(nóng)村商業(yè)銀行,卡號(hào):62×××79);
二、駁回原告莫某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1340元,減半收取計(jì)670元,鑒定費(fèi)2439元,合計(jì)3109元,由原告莫某某負(fù)擔(dān)158元,被告陳某負(fù)擔(dān)2951元(已從墊付款中扣減)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院。
審判員 姚芳
書記員: 劉斌
成為第一個(gè)評論者