原告莘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗陽市，
委托訴訟代理人謝高倫，湖北思揚律師事務(wù)所律師。
被告黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗陽市，
被告張某某(又名張萍)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗陽市，系黃某某妻子，
二被告共同委托訴訟代理人柯玉林，棗陽市北城法律服務(wù)所法律工作者。

原告莘某某與被告黃某某、張某某其他債權(quán)糾紛一案，本院于2017年11月30日立案受理后，依法公開開庭進(jìn)行了審理。原告莘某某及委托代理人謝高倫，被告黃某某、張某某的共同委托代理人柯玉林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2005年6月，原告莘某某以其父親莘居敏的名義與黃正林、黃某某共同投資設(shè)立棗陽市同欣機(jī)械有限公司。因經(jīng)營不善，原告莘某某決定退出，黃某某自愿受讓原告莘某某的股份，經(jīng)雙方結(jié)算，2012年2月20日黃某某給原告莘居敏出具借據(jù)一張，載明欠股金轉(zhuǎn)借款110000元，并按年息2分計息。2016年2月4日，由于被告黃某某不按期還款，在原告莘某某的請求下，黃某某重新給原告出借據(jù)一張。經(jīng)多次催要，黃某某仍不按期還款。請求法院判令被告黃某某及其妻張某某共同償還借款110000元及利息，并承擔(dān)本案訴訟費用。
被告黃某某、張某某辯稱：此款不是借款，是股權(quán)糾紛，此股權(quán)的所有人是莘居敏，并不是莘某某，莘某某不具備原告主體資格。此款應(yīng)當(dāng)由棗陽市永佳公司償還，不應(yīng)當(dāng)由黃某某個人償還。莘居敏轉(zhuǎn)讓股權(quán)未經(jīng)其它股東過半數(shù)同意，股權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效。該借據(jù)是黃某某出具，不屬于夫妻共同債務(wù)，此款也未用于家庭生活，被告張某某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償付責(zé)任。請求法院依法駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明，2005年，莘居敏、張萍、黃正林三人共同出資設(shè)立棗陽市同欣機(jī)械有限公司。其中莘居敏出資13萬元，股份占比25.59%，張萍出資14萬元，股份占比27.56%，黃正林出資23.8萬元，股份占比46.85%。2007年3月棗陽市同欣機(jī)械有限公司更名為棗陽市盛華機(jī)械有限公司。2007年6月，棗陽市盛華機(jī)械有限公司又更名為棗陽市永佳機(jī)械有限公司，同時將公司股東由莘居敏、張萍、黃正林三人變更為莘居敏、張萍。莘居敏出資13萬元，股份占比為25.59%，張萍出資37.8萬元，股份占比為74.41%，黃正林的股份轉(zhuǎn)讓給了張萍。2008年4月，棗陽市永佳機(jī)械有限公司再次進(jìn)行變更登記，將公司股東由莘居敏、張萍二人變更為黃誠協(xié)、張萍二人。黃誠協(xié)出資13萬元，股份占比為25.59%，張萍出資37.8萬元，股份占比為74.41%。變更的事由為股權(quán)轉(zhuǎn)讓，莘居敏將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給黃誠協(xié)，并向工商管理部門提交了股東會議記錄。黃誠協(xié)是被告黃某某的父親，莘居敏是原告莘某某的父親。當(dāng)時股權(quán)轉(zhuǎn)讓款未付清。2012年1月1日，黃某某出具借據(jù)一張，載明：股金轉(zhuǎn)借款結(jié)息后余本金11萬元，按年20%計息。落款為：永佳公司黃某某。后來黃某某償還了部分利息，2016年2月4日莘某某、黃某某兩人經(jīng)結(jié)算后，黃某某重新出具借據(jù)一張，載明：原建廠股金轉(zhuǎn)借款11萬元。落款為：永佳公司黃某某。2017年11月30日原告莘某某向本院提起訴訟，要求被告償還借款11萬元及利息。在審理中，被告提交莘某某的還款收據(jù)12張，總金額36500元，時間為2009年12月-2017年1月。其中2016年2月4日以后，還款2筆，金額為4000元。黃誠協(xié)、莘居敏現(xiàn)已去世。莘居敏有兩子一女，分別是莘某某、莘樂明、莘樂玉。莘樂明、莘樂玉均證實：莘某某的父親莘居敏是名義股東，莘某某是實際的股東。
另查明，黃某某與張某某于1989年12月26日開始以夫妻名義同居生活。2016年2月23日兩人正式補辦結(jié)婚登記。
上列事實有原告提交的借條，工商注冊登記資料，證人證言，被告提交的12張收據(jù)，本院調(diào)取的黃某某與張某某結(jié)婚登記資料及開庭筆錄在卷，可佐證。

本院認(rèn)為，此債權(quán)是因股權(quán)轉(zhuǎn)讓而形成的債權(quán)糾紛。原告莘某某的父親莘居敏是名義股東，原告莘某某是隱名的實際股東，故被告辯稱原告莘某某不具備原告訴訟主體資格的理由，本院不予以認(rèn)可。此股權(quán)轉(zhuǎn)讓有股東會議記錄、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議可以證實，并且在工商管理部門已辦理變更登記，故被告辯稱“莘居敏轉(zhuǎn)讓股權(quán)未經(jīng)其它股東過半數(shù)同意，股權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效”的理由與事實不符，本院不予以認(rèn)可。雖然該股權(quán)轉(zhuǎn)讓的名義受讓人是黃誠協(xié)，但黃某某出具了欠條，并且自2009年以來一直在還款?？梢哉J(rèn)定黃某某是股權(quán)的實際受讓人。黃某某應(yīng)當(dāng)按照欠條的約定承擔(dān)償付責(zé)任。并且棗陽市永佳公司不能作為該股權(quán)轉(zhuǎn)讓的受讓人。故被告黃某某辯稱“此款應(yīng)當(dāng)由棗陽市永佳公司償還，不應(yīng)當(dāng)由黃某某個人償還，黃某某不是適格被告”的理由也不能成立。黃某某與張某某于1989年12月26日開始以夫妻名義同居生活，2016年2月23日兩人正式補辦結(jié)婚登記。該債權(quán)產(chǎn)生時的2008年，黃某某與張某某是否是合法夫妻，原告無證據(jù)證實。故原告要求認(rèn)定該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，張某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同償還責(zé)任的訴求，本院不予以支持。此債權(quán)被告先后出具2份條據(jù)，2012年的條據(jù)約定有利息，2016年2月4日的條據(jù)沒有約定利息。本院認(rèn)為，2016年的條據(jù)是對2016年2月4日以前的利息計息以后，扣除已經(jīng)償還的部分欠款所得出的欠款數(shù)額。2012年的條據(jù)是已失效的條據(jù)，2016年的條據(jù)是最后有效的條據(jù)，被告黃某某應(yīng)當(dāng)按照2016年2月4日條據(jù)的約定承擔(dān)償付責(zé)任。被告提交的36500元的還款收據(jù)中的32500元已在2016年2月4日的條據(jù)中扣減。2016年2月4日以后被告償付的4000元應(yīng)當(dāng)從110000元中抵扣。因2016年2月4日條據(jù)并無利息約定，原告請求被告支付利息的請求，本院不予以支持。依照《中華人民共和國公司法》第七十一條，《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃某某償付原告莘某某106000元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告的其它訴訟請求。
如果被告未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2500元，財產(chǎn)保全費1070元，共計3570元。由被告黃某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)遞交上訴狀副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判長 王建華
審判員 耿道軍
審判員 李順斌

書記員： 艾延