原告榮某某。
委托代理人沈世靜，河北昌寧律師事務所律師。
被告侯某某。
被告侯某某。
被告安陽市京裕汽車運輸有限公司。
法定代表人端木慶營，該公司經理。
被告中國人民財產保險股份有限公司安陽市分公司。（以下簡稱保險公司）。
負責人張利軍，該公司經理。
委托代理人郝永青，河南新天河律師事務所律師。

原告榮某某訴被告侯某某、侯某某、安陽市京裕汽車運輸有限公司、保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李炳才適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人、被告侯某某、侯某某及被告保險公司委托代理人到庭參加訴訟，被告安陽市京裕汽車運輸有限公司經合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。公民、法人由于過錯侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。魏縣公安交警大隊作出的魏公交認字（2015）第11251號道路交通事故認定書，是經過交警實際勘查事故現(xiàn)場及對當事人調查后作出的，是具有專業(yè)知識的人員根據(jù)一定的專業(yè)技能按照一定的原則和方法，通過分析與論證來確定當事人是否應當承擔一定責任的過程，對該證據(jù)的證明效力本院依法予以確認。依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款規(guī)定：雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償。本案中，被告侯某某駕駛車輛上路行駛，未按照操作規(guī)范安全駕駛，是造成本次事故的根本原因，負本次事故的全部責任，本院認為，其行已構成重大過失，應當與被告侯某某承擔連帶賠償責任。《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定：以掛靠形式從事道路運輸經營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任，當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應予支持。被告侯某某、侯某某與被告安陽市京裕汽車運輸有限公司均認可豫E×××××重型貨車掛靠在被告安陽市京裕汽車運輸有限公司，本院認為，被告侯某某、侯某某與被告安陽市京裕汽車運輸有限公司應承擔連帶賠償責任。本案事故車輛豫E×××××重型貨車在被告保險公司投保了機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險，依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。故此，對原告因本次事故造成的損失，應由被告保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分，由被告保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。被告保險公司對（2015）魏司鑒字第wx201615號司法鑒定意見書提出異議，要求申請重新鑒定，依照《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定：一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應予準許。但本案被告保險公司未向本院提交證據(jù)予以反駁該鑒定結論，故此，本院依法不予準許重新鑒定。
關于原告的賠償項目，其中醫(yī)療費，醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。原告向本院提交的共計19243.37元醫(yī)療費單據(jù)，有相關病歷及診斷證明予以印證，本院依法予以認定，對原告因評定傷殘所支付的檢查費774元，檢查費單據(jù)為醫(yī)療機構出具的正規(guī)單據(jù)，對原告要求被告賠償其醫(yī)療費19243元及檢查費774元，本院依法予以支持；關于誤工費，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。確定原告誤工費為12949.99元（3500／月÷30天×111天）；關于護理費，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。原告的護理費為4433.01元（15410／年÷365天×35天×2人＋15410／年÷365天×35天），對原告要求被告賠償其護理費3570元，本院依法予以支持；關于住院伙食補助費，應根據(jù)河北省當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準每天50元予以確定，本院確定原告住院伙食補助費為1750元（50元×35天）；關于營養(yǎng)費，有醫(yī)療機構的診斷予以證實，且原告已構成傷殘，營養(yǎng)費的產生客觀存在，確定原告營養(yǎng)費為1800元（30元×60天）；關于××賠償金，××賠償金是根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。原告的××等級為九級一處。應賠償其農村居民人均純收入二十年的20%。確定原告的××賠償金為40744元（10186元×20年×20%）；確定原告鑒定費為2600元；關于精神損害撫慰金，依照《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權行為所造成的后果；（四）侵權人的獲利情況；（五）侵權人承擔責任的經濟能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平。因本次交通事故致使原告?zhèn)麣垼瑒荼貢蛊渚裆显斐梢欢ǖ膿p害，故此，原告這一訴求本院依法予以支持，本院確定原告的精神損害撫慰金為10000元。綜上所述，本案原告的損失總額為93430.99元。本案原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等共計23567元；誤工費、護理費、鑒定費、××賠償金、精神損害撫慰金等共計69863.99元。因本次事故造成本案原告及另一案受害人榮現(xiàn)忠受傷，對交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元，二受害人應按照醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費損失總額的比例進行劃分。本案原告所占交強險中醫(yī)療費賠償限額的比例為71%，即7100元；交強險不足部分16467元，由被告保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。故此，被告保險公司應在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內賠償原告76963.99元（69863.99元＋7100元），在第三者責任商業(yè)保險責任限額范圍內賠償原告16467元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產保險股份有限公司安陽市分公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內賠償原告榮某某76963.99元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司安陽市分公司在第三者責任商業(yè)保險責任限額范圍內賠償原告榮某某16467元；
三、駁回原告榮某某其他訴訟請求。
以上款項，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內履行完畢。
負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1081元，由被告侯某某、侯某某、安陽市京裕汽車運輸有限公司連帶承擔1069元，由原告承擔12元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　李炳才

書記員：崔國興