原告：榮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住谷城縣。委托訴訟代理人：吳慧瓊，谷城縣薤山法律服務(wù)所法律工作者。被告：龍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住谷城縣。委托訴訟代理人：朱宇光，湖北谷伯律師事務(wù)所律師。

原告榮某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償醫(yī)療費16594.51元，誤工費56675元，護理費3600元，殘疾賠償金58772元，住院伙食補助720元，精神損害撫慰金5000元，鑒定費1560元，營養(yǎng)費8780元，交通費924元，后續(xù)治療費15000元，共計167625.51元；2.本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年9月，被告龍某某雇請原告等數(shù)名民工，到其承包的位于河南省××縣盛世苑小區(qū)建筑工地務(wù)工。原、被告雙方約定原告的工種為室內(nèi)噴漿，每天報酬300元。同年9月15日上午11時許，原告按照被告的要求做室內(nèi)噴漿時，噴漿機管子爆炸水泥噴入右眼，致使右眼三度堿燒傷。原告受傷后被送往谷城縣人民醫(yī)院搶救治療，先后2次在谷城縣人民醫(yī)院住院36天，原告墊付醫(yī)療費16422.41元。原告?zhèn)榻?jīng)法醫(yī)鑒定為傷殘10級，尚需后續(xù)治療費15000元，鑒定費1560元。被告身為雇主應(yīng)承擔(dān)提供勞務(wù)者因安全事故受傷的法律責(zé)任，原告因賠償事宜與被告未能達成一致意見，為維護原告合法權(quán)益，故依法提起訴訟。被告龍某某辯稱，原、被告之間不存在雇傭法律關(guān)系，原告訴稱的事實與理由不能成立，原告的訴訟請求應(yīng)予駁回。理由如下：1.原告是獨立的專業(yè)噴漿隊伍負責(zé)人，與被告系承包關(guān)系，按每平方米0.25元價格計算工程價款，噴漿作業(yè)全部工具由原告自己提供，原告獨立完成噴漿業(yè)務(wù)，不受被告安排、控制、監(jiān)督和管理。雙方不存在隸屬關(guān)系，原告不是被告的雇員；2.原告在獨立完成噴漿作業(yè)時，疏于檢查自己的工具，無安全防范措施，其自身存在的過失，是導(dǎo)致事件發(fā)生的直接原因，應(yīng)由原告自己承擔(dān)責(zé)任。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1.原告向本院提交的《谷城縣盛康鎮(zhèn)大王廟村委會證明》原件一份，《房屋租賃合同》原件一份，擬證明原告榮某和妻子方安華常年在谷城縣居住情況。被告質(zhì)證認為不符合證據(jù)的形式要件，無出具證明人簽名，原告還居住在其戶籍地。本院依職權(quán)分別對以上證據(jù)進行調(diào)查核實，盛康鎮(zhèn)大王廟村委會會計劉永國作為證明出具人、程合櫻作為房屋出租方均對原告所舉證據(jù)予以證實。被告雖然對本院調(diào)查核實情況提出異議，但未能提供相反證據(jù)予以證實，且以上兩份證據(jù)能夠相互印證，故對被告質(zhì)證意見不予采納，上述證據(jù)本院予以采信；2.原告向本院提交的醫(yī)療費單據(jù)、額外繳納會診費及材料費七千元的證明，擬證明原告花費醫(yī)療費16594.51元。被告質(zhì)證認為醫(yī)療費單據(jù)均應(yīng)提供原件，對額外繳納會診費及材料費七千元證明的真實性提出異議，該證明未加蓋公章。本院經(jīng)審核認為，原告提供的醫(yī)療費單據(jù)中，2016年12月28日到2017年1月16日期間的住院費單據(jù)雖然為存根聯(lián)，但可以與原告出院記錄相互印證，本院予以采信。關(guān)于額外繳納會診費及材料費七千元的證明，因沒有出具證明單位的公章，且不屬于正規(guī)的收費憑證，本院采納被告的質(zhì)證意見，對該證明不予采信。本院認定原告所花費醫(yī)療費為9422.41元；3.原告向本院提交的原、被告通話錄音一份，擬證明原、被告之間系雇傭關(guān)系。被告質(zhì)證認為該通話錄音是在被告不知情的情況下，且被告并未認可是其雇傭的雇員，錄音內(nèi)容不能證明雙方存在雇傭關(guān)系。本院認為，該通話錄音不涉及個人隱私，來源合法，被告承認錄音中是其本人所說，來源合法完整的錄音不需要本人同意，可以作為證據(jù)。至于原告的證明目的，需要結(jié)合其他證據(jù)予以認定，原、被告是否為雇傭關(guān)系，本院在判決書后部予以闡述。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年，被告在河南省盛世苑小區(qū)從小區(qū)主體建設(shè)方承包了粉刷工程，無書面合同，工程款按平方面結(jié)算。被告遂電話聯(lián)系原告，讓原告到該工地從事室內(nèi)墻面噴漿。原告接受該項工作，施工過程中，原告按照被告的質(zhì)量、時間要求從事噴漿作業(yè)，報酬按每平方米0.25元結(jié)算，噴漿作業(yè)由原告自帶噴漿機獨立完成。2015年9月15日，原告在從事室內(nèi)墻面噴漿作業(yè)時，噴漿機管道破裂，水泥漿噴入原告右眼致使其右眼受傷。2015年9月16日，原告到谷城縣人民醫(yī)院住院治療，醫(yī)院診斷：1.右眼H1度堿燒傷；2.右眼角膜結(jié)膜異物，醫(yī)療護理建議：注意眼部衛(wèi)生休息，暫繼續(xù)點眼，并建議到上一級醫(yī)院進一步治療，不適隨診。2015年10月1日原告出院，住院天數(shù)15天。2016年12月28日，原告第二次到谷城縣人民醫(yī)院住院治療，醫(yī)院診斷：1.右眼假性胬肉；2.右眼角膜血管翳；3.右眼下瞼外翻，2017年1月16日原告出院，住院天數(shù)20天，出院醫(yī)囑：1.囑患者院外繼續(xù)點眼；2.注意用眼衛(wèi)生，一周后復(fù)查，不適隨時到醫(yī)院就診。2017年6月30日，谷城縣人民醫(yī)院出具診斷證明書，診斷原告右眼堿性燒傷，假性翼狀胬肉，建議：1.二期手術(shù)：假性翼狀胬肉切除+角膜腺干細胞移植（費用大概1.5萬元），必要時行角膜移植術(shù)（費用大概4萬元）；2.定期復(fù)查。在兩次住院之外，原告分別在谷城縣人民醫(yī)院眼科、谷城康健醫(yī)院眼科就診。谷城縣銀城法醫(yī)司法鑒定所對其傷情進行了鑒定，谷城縣銀城法醫(yī)司法鑒定所作出醫(yī)司鑒[2014]204號司法鑒定書，鑒定意見：被鑒定人榮某的傷殘程度為十級；后續(xù)治療費約需15000元（壹萬伍仟元）或據(jù)實賠付。原告后因賠償事宜與被告協(xié)商無果，遂訴至本院，請求判決被告賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助、誤工費、營養(yǎng)費、交通費、傷殘賠償金、后續(xù)治療費、精神撫慰金、鑒定費等共計167625.51元。
原告榮某與被告龍某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月26日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告榮某及其委托訴訟代理人吳慧瓊、被告龍某某的委托訴訟代理人朱宇光到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案雙方當(dāng)事人爭議的焦點為原、被告之間法律關(guān)系的認定，即屬于雇傭關(guān)系還是承攬關(guān)系。雇傭合同，是雇員從事雇主授權(quán)和指示范圍內(nèi)的勞務(wù)活動，雇主支付報酬的合同。承攬合同，是約定一方為他方完成工作，他方在承攬方交付獨立完成的工作成果后支付報酬的合同。雇主對雇員存在身份上的支配關(guān)系和從屬關(guān)系，而承攬關(guān)系關(guān)注的是工作成果，當(dāng)事人雙方?jīng)]有什么工作上的約束。從本案來看，被告在河南省盛世苑小區(qū)承包了墻面粉刷工程后，電話聯(lián)系原告來從事室內(nèi)墻面噴漿作業(yè)，施工過程中原告按照被告關(guān)于質(zhì)量和時間的指示要求來實施勞務(wù)活動，被告按照每平方米0.25元的價格向原告支付報酬，故從被告所處地位、作用與本案實際情況來看，應(yīng)視其為雇主，原、被告之間的法律關(guān)系應(yīng)認定為雇傭關(guān)系。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定，“提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到傷害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！北景钢校孀鳛橐幻哂卸嗄陱氖聡姖{作業(yè)經(jīng)驗的人員，應(yīng)當(dāng)能夠預(yù)見其進行的業(yè)務(wù)是否存在危險，應(yīng)當(dāng)對自己工作工具的安全性負有檢查維護義務(wù)，但原告在預(yù)見危險的同時沒有盡到更加謹慎的注意義務(wù)，在操作中也沒有采取任何安全防護措施，以致事故發(fā)生，原告自身應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。被告作為雇主，未盡安全提示義務(wù)，督促原告采取安全防護措施，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任。綜合事故發(fā)生的原因力及其各自的過錯程度，本院確定原告自己承擔(dān)80%責(zé)任，被告承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。被告關(guān)于原告系受工程發(fā)包方委托雇請的抗辯理由，因未向本院提交相關(guān)證據(jù)來證明其事實主張，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果，對該抗辯理由，本院不予支持。綜上所述，原告榮某此次人身損害各項經(jīng)濟損失包括：醫(yī)療費9422.41元、誤工費4518.45元（[住院15天＋住院20天]×湖北省2017年度建筑業(yè)職工平均工資47121天÷365天）、護理費3133.41元（[住院15天＋住院20天]×湖北省2017年度服務(wù)業(yè)行業(yè)職工平均工資32677元÷365天）、交通費350元（[住院15天＋住院20天]×10元）、住院伙食補助費700元（[住院15天＋住院20天]×20元）、殘疾賠償金58772元（湖北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元×20年×10%），以上合計76896.27元。上述費用原告自行承擔(dān)61517.02元（76896.27元×80%），被告承擔(dān)15379.25元（76896.27元×20%）。關(guān)于精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷殘等級，本院酌定為2000元。關(guān)于營養(yǎng)費，因為沒有醫(yī)療機構(gòu)意見，本院不予支持。關(guān)于后續(xù)治療費，因為尚未實際發(fā)生，本院不予支持，可待實際發(fā)生后由原告另行主張。被告共應(yīng)賠償原告上述費用17379.25元，加上鑒定費1560元，共計18939.25元。原告訴請過高的部分，本院依法不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告龍某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告榮某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神損害賠償、鑒定費共計18939.25元；二、駁回原告榮某其它的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1138元，由原告榮某負擔(dān)910元，被告龍某某負擔(dān)228元（原告已墊付，待被告履行本判決確定的義務(wù)時一并支付原告228元）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費1138元，款匯至湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號17×××56。上訴人也可以將上訴費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)，仍未預(yù)交上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。