原告：榮某某，男，1990年11月生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣。
委托訴訟代理人：榮秋良（系榮某某父親），男，住肅寧縣。
被告：趙某某，男,xxxx年xx月xx日出生，民族，司機(jī)，現(xiàn)住饒陽(yáng)縣。
被告：楚某某，男，約33歲，司機(jī)，現(xiàn)住蠡縣。
被告：劉亮，男，1985年生，漢族，住深州市。
委托訴訟代理人：朱桐云，河北志安邦律師事務(wù)所律師。
被告：衡水康達(dá)貨運(yùn)服務(wù)有限責(zé)任公司，住所地，衡水市桃城區(qū)京大路西側(cè)一幢
負(fù)責(zé)人：李新橋，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李俠，男，該公司職工。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司，住所地，衡水市和平西路515號(hào)。
負(fù)責(zé)人：高宏，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李東華，河北中衡誠(chéng)信律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地，滄州市運(yùn)河區(qū)御河路16號(hào)。
負(fù)責(zé)人：黃玉璋，該公司總經(jīng)理。

原告榮某某與被告趙某某、楚某某、劉亮、衡水康達(dá)貨運(yùn)服務(wù)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱康達(dá)貨運(yùn)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保衡水分公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月18日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告榮某某的委托訴訟代理人到庭，被告劉亮的委托訴訟代理人、被告康達(dá)貨運(yùn)公司的委托訴訟代理人、被告人保衡水分公司的委托訴訟代理人到庭，被告趙某某、被告楚某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等20000元，傷殘賠償金、精神撫慰金等以鑒定為準(zhǔn)。事實(shí)和理由：2016年10月28日，孫拾歡駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小客車?yán)性嫜?82省道行駛至19KM+900M處時(shí)，與前方停著的被告趙某某駕駛的冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××號(hào)重型半掛牽引車追尾相撞后失控，尾部甩入左側(cè)車道又與左側(cè)車道同方向行駛的被告楚某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)越野小客車側(cè)面相撞，造成三車受損，原告受傷，孫拾歡死亡的交通事故。此事故經(jīng)肅寧交警大隊(duì)認(rèn)定，被告趙某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，被告楚硯、原告無責(zé)任。原告受傷后，在肅寧縣人民醫(yī)院花去了巨額的醫(yī)療費(fèi)用，到目前二被告及其車輛投保的保險(xiǎn)公司從未賠償原告，原告認(rèn)為，被告趙某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任應(yīng)對(duì)原告進(jìn)行賠償，被告楚某某雖無責(zé)任，但其駕駛的車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)也應(yīng)對(duì)原告進(jìn)行賠償，故訴至法院。

本院認(rèn)為，本案系道路交通事故責(zé)任糾紛。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”。被告趙某某駕駛的冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××號(hào)貨車在被告人保衡水分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，而該車輛的實(shí)際車主為被告劉亮，劉亮認(rèn)可趙某某為其雇傭的司機(jī)，所以原告的損失應(yīng)由被告人保衡水分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠付；被告楚某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)越野小客車在被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司也應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任死亡傷殘賠償限額11000元及無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)賠償限額1000元內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。剩余損失由被告劉亮按事故責(zé)任承擔(dān)，原告要求被告康達(dá)貨運(yùn)公司承擔(dān)連帶責(zé)任，本院支持。
因該次交通事故造成孫拾歡死亡，榮某某、冀可強(qiáng)受傷，且孫拾歡的近親屬及冀可強(qiáng)已經(jīng)起訴，故交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)為孫拾歡的近親屬和冀可強(qiáng)保留必要份額。榮某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)13207.17元+1000元+420元=14627.17元，孫拾歡的醫(yī)療費(fèi)15005.66元，冀可強(qiáng)的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)16709.96元。被告人保衡水分公司在醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告榮某某14627.17元÷（15005.66元+14627.17元+16709.96元）×10000元=3156.3元。被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)賠償限額1000元范圍內(nèi)賠償原告榮某某14627.17元÷（15005.66元+14627.17元+16709.96元）×1000元=315.63元，剩余的醫(yī)療費(fèi)由被告劉亮按事故責(zé)任賠償原告榮某某（14627.17元-3156.3元-315.63元）×30%=3346.6元。榮某某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)4064元+2010元+300元=6374元，冀可強(qiáng)的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、病歷取證費(fèi)共計(jì)6212.4元，孫拾歡的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、病歷取證費(fèi)共計(jì)413875.45元，由被告人保衡水分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償項(xiàng)下賠償6374元÷（413875.45元+6374元+6212.4元）×110000元=1644.1元；由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告榮某某6374元÷（413875.45元+6374元+6212.4元）×11000元=164.41元；剩余的由被告劉亮按責(zé)任承擔(dān)（6374元-1644.1元-164.41元）×30%=1369.6元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條，第《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司賠償原告榮某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)4800.4元。
二、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告榮某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)480.04元。
三、被告劉亮賠償原告榮某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)4716.2元。被告衡水康達(dá)貨運(yùn)服務(wù)有限責(zé)任公司對(duì)劉亮賠償?shù)臄?shù)額承擔(dān)連帶責(zé)任。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二、三項(xiàng)判決事項(xiàng)自本判決生效之日起十日履行清。
案件受理費(fèi)300元，由被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司7元，由劉亮承擔(dān)143元，由原告承擔(dān)150元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　徐亞利 代理審判員　　袁元元 人民陪審員　　李長(zhǎng)京

書記員：范美娜