原告：榮某某，男，生于1970年6月19日，漢族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。
原告：雷某某，男，生于1992年7月27日，漢族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。
上述二原告共同委托訴訟代理人：高清，女，湖北博智律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，生于1973年6月26日，漢族，沙洋縣人，住湖北省沙洋縣。

原告榮某某、雷某某訴被告劉某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2018年8月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于同年9月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告榮某某、雷某某及其委托訴訟代理人高清、被告劉某某到庭參加訴訟。當(dāng)事人申請(qǐng)庭后調(diào)解未果，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告榮某某、雷某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告劉某某賠償原告榮某某損失12528.67元；2.判令被告劉某某賠償原告雷某某損失132079.93元；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月17日，原告雷某某駕駛鄂D×××××號(hào)輕型廂式貨車（駕駛室乘坐原告榮某某）沿沙洋縣后港鎮(zhèn)嚴(yán)倉(cāng)村通村公路由東向西行駛，于17時(shí)10分許，行至嚴(yán)倉(cāng)村二組路段時(shí)，行至路左，與對(duì)向被告劉某某駕駛的懸掛鄂H×××××號(hào)牌重型自卸貨車相撞，造成原告榮某某、雷某某受傷，車輛受損的交通事故。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告劉某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告雷某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告榮某某不承擔(dān)責(zé)任。事發(fā)后，原告榮某某、雷某某被送至荊州市中心醫(yī)院住院，榮某某住院治療9天，被診斷為：輕型顱腦損傷，右側(cè)頭皮撕脫傷，右前臂皮膚挫裂傷，左脛骨平臺(tái)外側(cè)骨挫傷，全身多處軟組織損傷；醫(yī)囑：加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，休息一個(gè)月；花去醫(yī)療費(fèi)6517.07元。雷某某住院治療40天，被診斷為：左股骨中段開放性粉碎性骨折，左小腿皮膚撕脫傷，會(huì)陰部軟組織開放性損傷。醫(yī)囑：休息三個(gè)月，營(yíng)養(yǎng)飲食，骨折愈合后需再次手術(shù)取出固定物；花去醫(yī)療費(fèi)48223.11元。雷某某出院后，經(jīng)荊州楚信盛元司法鑒定中心鑒定，構(gòu)成十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)為15000元，誤工時(shí)間為270天，護(hù)理期為120天，營(yíng)養(yǎng)期90日。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。
被告劉某某辯稱：1.本人是次要責(zé)任；2.已經(jīng)為原告雷某某墊付1萬(wàn)元；3.自己比較困難，車是借錢買的；4.該車現(xiàn)在被交警扣押，與原告協(xié)商把車取出來變賣賠付給原告，原告不同意；5.榮某某未受傷，對(duì)其所花費(fèi)的所有費(fèi)用均不予認(rèn)可；6.雷某某醫(yī)療費(fèi)要求法院核實(shí)；7.對(duì)雷某某的后續(xù)治療費(fèi)有異議，要求申請(qǐng)重新鑒定，以7日內(nèi)提交重新鑒定的書面申請(qǐng)為準(zhǔn)；8.交通費(fèi)不予認(rèn)可；9.對(duì)雷某某的護(hù)理費(fèi)用無(wú)異議。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.被告對(duì)原告提交的榮某某與雷某某二人的出院記錄及診斷證明書真實(shí)性有異議，認(rèn)為事故不會(huì)造成原告二人所提交的病歷上的傷情。經(jīng)審查，榮某某與雷某某的出院記錄及診斷證明書上加蓋有荊州市中心醫(yī)院的公章，真實(shí)合法，符合證據(jù)的形式要件，與待證事實(shí)相關(guān)聯(lián)，被告劉某某也未提交否定原告榮某某與雷某某傷情的證據(jù)，故對(duì)上述證據(jù)的證明效力，本院予以確認(rèn)。2.被告對(duì)原告提交的榮某某與雷某某二人的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性有異議，認(rèn)為原告醫(yī)療費(fèi)用不屬實(shí)。經(jīng)審查，二原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)是醫(yī)療單位開具的合法有效的票據(jù)，加蓋有荊州市中心醫(yī)院的公章，符合證據(jù)的形式要件，與待證事實(shí)相關(guān)聯(lián)，且與其他證據(jù)能相互佐證，被告劉某某也未提交證據(jù)否定原告用藥的合理性和必要性，故對(duì)上述證據(jù)的證明效力，本院予以確認(rèn)。3.被告對(duì)原告雷某某的司法鑒定意見書有異議，要求申請(qǐng)重新鑒定，但其逾期未提交重新鑒定的書面申請(qǐng)，視為放棄重新鑒定的權(quán)利，認(rèn)可該鑒定意見，故對(duì)該證據(jù)的證明效力，本院予以確認(rèn)。4.被告對(duì)原告雷某某的鑒定費(fèi)票據(jù)有異議，不予認(rèn)可。經(jīng)審查該票據(jù)為合法有效的發(fā)票，符合證據(jù)的形式要件，與待證事實(shí)相關(guān)聯(lián)，故對(duì)該證據(jù)的證明效力，本院予以確認(rèn)。5.被告對(duì)原告雷某某提交的勞務(wù)用工合同及沙市區(qū)榮斌副雜出具的證明的真實(shí)性均有異議。經(jīng)審查，該勞務(wù)用工合同系沙市區(qū)榮斌副雜與雷某某簽訂的，沙市區(qū)榮斌副雜為個(gè)體工商戶，其經(jīng)營(yíng)者為原告榮某某，該勞務(wù)用工合同符合證據(jù)的形式要件，且系雙方真實(shí)意思表示，故對(duì)該證據(jù)的證明效力，本院予以確認(rèn)。但榮斌副雜出具的關(guān)于雷某某的工資收入的證明，雷某某逾期未提交工資明細(xì)和銀行流水賬予以佐證，故對(duì)其工資收入的證明效力，本院不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人訴辯陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月17日，原告雷某某駕駛鄂D×××××號(hào)輕型廂式貨車（駕駛室乘坐原告榮某某）沿沙洋縣后港鎮(zhèn)嚴(yán)倉(cāng)村通村公路由東向西行駛，于17時(shí)10分許，行至嚴(yán)倉(cāng)村二組路段時(shí)，行至路左，與對(duì)向被告劉某某駕駛的懸掛鄂H×××××號(hào)牌重型自卸貨車相撞，造成原告榮某某、雷某某受傷，車輛受損的交通事故。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告劉某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告雷某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，榮某某不承擔(dān)責(zé)任。事發(fā)后，原告榮某某、雷某某被送至荊州市中心醫(yī)院住院治療。榮某某住院治療9天，出院診斷為多發(fā)外傷：輕型顱腦損傷，右側(cè)頭皮撕脫傷，右前臂皮膚挫裂傷，左脛骨平臺(tái)外側(cè)骨挫傷，全身多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑：1.耳鼻喉科專家門診復(fù)查；2.休息一個(gè)月；3.傷口3天左右換藥一次，術(shù)后14天拆線；4.警惕感染的發(fā)生，關(guān)節(jié)局部紅、腫、痛及不適，應(yīng)及時(shí)復(fù)診；5.完善左膝關(guān)節(jié)MRI；6.加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，功能鍛煉：按鍛煉計(jì)劃進(jìn)行功能鍛煉，最大限度地恢復(fù)患肢功能；7.定期骨科專家門診復(fù)查，不適隨診。榮某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6517.07元。雷某某住院治療40天，出院診斷：1.左股骨中段開放性粉碎性骨折；2.左小腿皮膚撕脫傷；3.會(huì)陰部軟組織開放性損傷。出院醫(yī)囑：1.休息三個(gè)月，營(yíng)養(yǎng)飲食；2.患肢逐步下地負(fù)重行走；3.行左下肢運(yùn)動(dòng)功能訓(xùn)練，預(yù)防關(guān)節(jié)僵硬、深靜脈血栓形成；4.骨折愈合后需再次手術(shù)取出固定物；5.每月復(fù)診一次，不適隨診。雷某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)48223.11元。雷某某出院后，經(jīng)荊州楚信盛元司法鑒定中心鑒定，構(gòu)成十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)為15000元，誤工時(shí)間為270天，護(hù)理期為120天，營(yíng)養(yǎng)期90日。原告雷某某為此支出鑒定費(fèi)2200元。
另查明，原告榮某某系農(nóng)業(yè)戶口，其個(gè)人經(jīng)營(yíng)的沙市區(qū)榮斌副雜住所地位于荊州市沙市區(qū)；原告雷某某系農(nóng)業(yè)戶口，其系榮斌副雜聘用的司機(jī)兼業(yè)務(wù)員。鄂H×××××號(hào)牌重型自卸貨車的車主系被告劉某某，該車未依法購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)，也未購(gòu)買商業(yè)三者險(xiǎn)。被告劉某某向原告雷某某已賠付醫(yī)療費(fèi)10000元，該費(fèi)用原告方在訴請(qǐng)中未作扣減。

本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)，本案交通事故中，被告劉某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，其應(yīng)依法按責(zé)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，因其駕駛的鄂H×××××重型自卸貨車為機(jī)動(dòng)車，應(yīng)依法購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)，但其未依法購(gòu)買，而原告方要求其在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予以支持”的規(guī)定，被告對(duì)原告的損失應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，剩余部分依法按責(zé)（30%）賠償。
對(duì)原告榮某某的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：
1.原告榮某某主張醫(yī)療費(fèi)6517.07元，被告有異議，經(jīng)審查，原告提交的票據(jù)均為合法有效的醫(yī)療票據(jù)，符合法律規(guī)定，與原告主張的數(shù)額一致，且被告也未提交證據(jù)否定原告用藥的合理性和必要性，故對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)，本院予以支持；
2.原告榮某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元（9天×50元天），被告有異議，經(jīng)審查，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定并考慮當(dāng)?shù)厣钏?，原告主張?0元天計(jì)算不算過高，故本院予以支持；
3.原告榮某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)270元（9天×30元天），被告有異議，經(jīng)審查，結(jié)合原告的出院醫(yī)囑，該費(fèi)用符合法律規(guī)定，故對(duì)原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院予以支持；
4.原告榮某某主張護(hù)理費(fèi)679元（9天×35214元年÷365天），被告有異議，經(jīng)審查，原告主張?jiān)撡M(fèi)用符合法律規(guī)定，本院予以支持；
5.原告榮某某主張誤工費(fèi)4520元（40天×41302元年÷365天），被告有異議，根據(jù)已經(jīng)確認(rèn)的證據(jù)，原告榮某某按照批發(fā)和零售業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算符合法律規(guī)定，但其誤工時(shí)間應(yīng)為其住院天數(shù)9天加上出院醫(yī)囑休息一個(gè)月即39天，故原告的誤工費(fèi)本院確認(rèn)4413.10元（39天×41302元年÷365天）予以支持；
6.原告榮某某主張交通費(fèi)500元，被告有異議，經(jīng)審查，原告并未提供交通費(fèi)的相關(guān)證據(jù)，故對(duì)原告的交通費(fèi)，本院不予支持。
對(duì)原告雷某某的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：
1.原告雷某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2100元被告未提出異議，經(jīng)審查，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
2.原告雷某某主張醫(yī)療費(fèi)48223.11元，被告有異議，經(jīng)審查，原告提交的票據(jù)均為合法有效的醫(yī)療票據(jù)，符合法律規(guī)定，與原告主張的數(shù)額一致，且被告也未提交證據(jù)否定原告用藥的合理性和必要性，故對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)，本院予以支持；
3.原告雷某某主張后續(xù)治療費(fèi)15000元及殘疾賠償金63778元（31889元年×10%×20年），被告有異議，要求申請(qǐng)重新鑒定，但其庭后逾期未提交重新鑒定的書面申請(qǐng)，視為放棄重新鑒定的權(quán)利，認(rèn)可該鑒定意見，且原告的上述兩項(xiàng)費(fèi)用主張符合法律規(guī)定，故本院予以支持；
4.原告雷某某主張護(hù)理費(fèi)11640元（120天×35214元年÷365天），被告雖無(wú)異議，但其計(jì)算有誤，本院確認(rèn)11577.21元（120天×35214元年÷365天）予以支持；
5.原告雷某某主張誤工費(fèi)24265元（211天×115元天），被告有異議，根據(jù)已經(jīng)確認(rèn)的證據(jù)，原告雷某某的誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日應(yīng)為210天，故雷某某的誤工費(fèi)本院確認(rèn)18347.10元（210天×31889元年÷365天）予以支持；
6.原告雷某某主張交通費(fèi)1000元，被告有異議，經(jīng)審查，原告雷某某并未提供交通費(fèi)的相關(guān)證據(jù)，故對(duì)原告雷某某的交通費(fèi)，本院不予支持；
7.原告雷某某主張鑒定費(fèi)2200元，因該項(xiàng)支出系為確定其傷殘情況及相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失而實(shí)際支出的合理費(fèi)用，故對(duì)該項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)用，本院予以支持；
8.原告雷某某主張精神損害撫慰金2000元，被告未提出異議，結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平、雷某某傷殘等級(jí)及責(zé)任劃分情況，原告雷某某主張的該項(xiàng)費(fèi)用，本院予以支持。
綜上所述，原告榮某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)12329.17元，原告雷某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)165225.42元，因該次交通事故涉及多名被侵權(quán)人，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額”的規(guī)定，榮某某與雷某某在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)分別按照各自的損失比例確定賠償數(shù)額，榮某某與雷某某的醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失分別為7237.07元、67323.11元，故被告劉某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠償原告榮某某971元[7237.07÷7237.07+67323.11×10000]，賠償原告雷某某9029元[7237.07÷7237.07+67323.11×10000]。原告榮某某與雷某某的傷殘項(xiàng)下?lián)p失分別為5092.1元、95702.31元，并未超過交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘項(xiàng)下賠償限額110000元，故不需要按比例確定賠償數(shù)額。綜上，被告劉某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告榮某某6063.1元（醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下971元，傷殘項(xiàng)下5092.1元），下余6266.07元，由劉某某按責(zé)賠償30%即1879.82元，剩余70%由原告榮某某自行承擔(dān)，或可另行主張權(quán)利。故被告劉某某賠償原告榮某某共計(jì)7942.92元。被告劉某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告雷某某104731.31元（醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下9029元，傷殘項(xiàng)下95702.31元），下余60494.11元，由劉某某按責(zé)賠償30%即18148.23元，剩余70%由原告雷某某自行承擔(dān)，或可另行主張權(quán)利。故被告劉某某賠償原告雷某某共計(jì)122879.54元，扣減被告劉某某為原告雷某某先行賠付的10000元，劉某某還應(yīng)賠償雷某某112879.54元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某賠償原告榮某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失7942.92元；
二、被告劉某某賠償原告雷某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失112879.54元；
三、駁回原告榮某某、雷某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二判項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3192元，減半收取1596元，由原告榮某某負(fù)擔(dān)196元，原告雷某某負(fù)擔(dān)700元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)700元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員 李正文

書記員： 賀晴明