荊門愛奔汽車銷售服務有限公司
向海龍（湖北誠昌律師事務所）
穆金菊（湖北誠昌律師事務所）
馬某某
鄧某某

原告荊門愛奔汽車銷售服務有限公司。
法定代表人劉傳寶，該公司董事長。
委托代理人向海龍，湖北誠昌律師事務所律師。
特別授權(quán)代理。
委托代理人穆金菊，湖北誠昌律師事務所律師。
特別授權(quán)代理。
被告馬某某。
第三人鄧某某。
原告荊門愛奔汽車銷售服務有限公司（以下簡稱荊門愛奔汽車公司）與被告馬某某、第三人鄧某某損害公司利益責任糾紛一案，本院于2016年2月4日受理后，依法由審判員金素芳于2016年3月24日適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告荊門愛奔汽車公司的委托代理人向海龍，被告馬某某到庭參加訴訟。
第三人鄧某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。
審理中，當事人申請庭外和解，未能達成一致。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告荊門愛奔汽車公司訴稱，原告是一家合法成立、專門從事汽車銷售的企業(yè)法人。
2015年，被告馬某某在擔任原告經(jīng)理、法定代表人期間，將第三人鄧某某購買貨車的部分貨款138000元非法據(jù)為己有，后經(jīng)原告多次要求，被告馬某某拒不返還。
原告認為，被告馬某某擔任公司高級管理人員期間，違反忠實和勤勉義務，利用職務上的便利，非法侵占公司財產(chǎn)。
依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十條 ?規(guī)定，其行為已涉嫌構(gòu)成職務侵占罪；另依據(jù)《中華人民共和國公司法》第一百四十七條 ?、第一百四十八條 ?、第一百四十九條 ?之規(guī)定，被告馬某某應依法向公司返還所侵占的財產(chǎn)。
據(jù)此，原告為維護自身合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟，請求判令被告賠償原告損失138000元；本案受理費、保全費等訴訟相關費用由被告承擔。
被告馬某某辯稱，第三人鄧某某向我支付了60000元的購車款及利息，我拿到車款后向舒暢支付了工資2500元。
荊門愛奔汽車公司對鄧某某的所欠的購車款已用我工資進行了沖抵，故余款57500元我沒有上交給荊門愛奔汽車公司。
現(xiàn)原告要我賠償138000元沒有依據(jù)，請人民法院予以駁回。
第三人鄧某某未到庭亦未作答辯。
本院認為，本案屬損害公司利益責任糾份。
被告馬某某作為原告荊門愛奔汽車公司高級管理人員，在履行職務時違反公司財務規(guī)定，將所收的購車款未按規(guī)定交給原告荊門愛奔汽車公司，現(xiàn)原告荊門愛奔汽車公司要求被告馬某某返還，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
第三人鄧某某共向被告馬某某支付購車款及利息60000元，扣除被告馬某某向原告荊門愛奔汽車公司職工舒暢支付的工資2500元，被告馬某某還應向原告荊門愛奔汽車公司返還購車款57500元。
被告馬某某辯稱原告荊門愛奔汽車公司已將第三人鄧某某所欠購車款考核為被告馬某某的個人借款，但該抗辯不能對抗原告荊門愛奔汽車公司的訴請。
其一，原告荊門愛奔汽車公司考核屬于公司內(nèi)部管理行為，而本案屬于商事糾紛，兩者性質(zhì)不一樣，不能在本案中抵銷。
其二，第三人鄧某某向被告馬某某支付的購車款屬于原告荊門愛奔汽車公司的債權(quán)，雖然第三人鄧某某所欠的購車款已考核為被告馬某某的個人借款，但被告馬某某不能將公司的債權(quán)與個人債務直接抵銷。
故本院對被告馬某某的抗辯不予采納。
第三人鄧某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄自己的抗辯權(quán)，由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔。
依照《中華人民共和國公司法》第一百四十七條 ?、第一百四十八條 ?、一百四十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告馬某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告荊門愛奔汽車銷售服務有限公司返還購車款57500元。
二、駁回原告荊門愛奔汽車銷售服務有限公司的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費減半收取1530元，由原告荊門愛奔汽車銷售服務有限公司負擔730元，由被告馬某某負擔800元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，本案屬損害公司利益責任糾份。
被告馬某某作為原告荊門愛奔汽車公司高級管理人員，在履行職務時違反公司財務規(guī)定，將所收的購車款未按規(guī)定交給原告荊門愛奔汽車公司，現(xiàn)原告荊門愛奔汽車公司要求被告馬某某返還，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
第三人鄧某某共向被告馬某某支付購車款及利息60000元，扣除被告馬某某向原告荊門愛奔汽車公司職工舒暢支付的工資2500元，被告馬某某還應向原告荊門愛奔汽車公司返還購車款57500元。
被告馬某某辯稱原告荊門愛奔汽車公司已將第三人鄧某某所欠購車款考核為被告馬某某的個人借款，但該抗辯不能對抗原告荊門愛奔汽車公司的訴請。
其一，原告荊門愛奔汽車公司考核屬于公司內(nèi)部管理行為，而本案屬于商事糾紛，兩者性質(zhì)不一樣，不能在本案中抵銷。
其二，第三人鄧某某向被告馬某某支付的購車款屬于原告荊門愛奔汽車公司的債權(quán)，雖然第三人鄧某某所欠的購車款已考核為被告馬某某的個人借款，但被告馬某某不能將公司的債權(quán)與個人債務直接抵銷。
故本院對被告馬某某的抗辯不予采納。
第三人鄧某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄自己的抗辯權(quán)，由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔。

依照《中華人民共和國公司法》第一百四十七條 ?、第一百四十八條 ?、一百四十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告馬某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告荊門愛奔汽車銷售服務有限公司返還購車款57500元。
二、駁回原告荊門愛奔汽車銷售服務有限公司的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費減半收取1530元，由原告荊門愛奔汽車銷售服務有限公司負擔730元，由被告馬某某負擔800元。

審判長：金素芳

書記員：向丹云