荊門市漳河新區(qū)泓盛小額貸款股份有限公司
王斌（湖北興聯(lián)律師事務(wù)所）
熊某某
倪某某

原告荊門市漳河新區(qū)泓盛小額貸款股份有限公司，住所地荊門市掇刀區(qū)深圳大道。
法定代表人吳艷林，董事長。
委托代理人王斌，湖北興聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告熊某某，男，漢族，仙桃市人，個體戶，住荊門市掇刀區(qū)地稅路。
被告倪某某，女，漢族，天門市人，個體戶，住荊門市掇刀區(qū)地稅路。
原告荊門市漳河新區(qū)泓盛小額貸款股份有限公司（以下簡稱泓盛小額貸款公司）與被告熊某某、倪某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年9月29日受理后，依法向被告熊某某、倪某某公告送達(dá)了起訴狀副本、開庭傳票等法律文書。本院依法組成合議庭，于2015年2月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告泓盛小額貸款公司委托代理人王斌到庭參加訴訟，被告熊某某、倪某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。經(jīng)合議庭評議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告熊某某、倪某某未提出答辯意見，亦未提供證據(jù)，視為其放棄抗辯權(quán)利。
本院認(rèn)為，原告泓盛小額貸款公司與被告熊某某、倪某某簽訂的小額借款／擔(dān)保合同及熊某某、倪某某共同出具的共同還款承諾書均系當(dāng)事人的真實意思表示，內(nèi)容不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)按合同約定全面履行自已的義務(wù)。合同簽訂后，原告依約提供了借款，借款期限五個月屆滿后，被告熊某某僅償還了4.8萬元借款利息，故本院對原告要求二被告共同償還借款本金80萬元的訴訟請求予以支持。
關(guān)于利息，原告主張按照中國人民銀行同期同類貸款利率的4倍計算利息自2014年9月5日起至本判決確定的還款日止的請求符合法律規(guī)定，本院對原告的該項訴訟請求予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告熊某某、倪某某于本判決生效之日起3日內(nèi)共同償還原告荊門市漳河新區(qū)泓盛小額貸款股份有限公司借款本金80萬元及利息（按本金80萬元，自2014年9月5日起，按中國人民銀行同類同期貸款利率的4倍計算至本判決確定的還款日止）。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費12000元，由被告熊某某、倪某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。上訴人提起上訴的應(yīng)在提交上訴狀時按照上訴標(biāo)的額預(yù)交上訴案件受理費，款匯至荊門市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告泓盛小額貸款公司與被告熊某某、倪某某簽訂的小額借款／擔(dān)保合同及熊某某、倪某某共同出具的共同還款承諾書均系當(dāng)事人的真實意思表示，內(nèi)容不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)按合同約定全面履行自已的義務(wù)。合同簽訂后，原告依約提供了借款，借款期限五個月屆滿后，被告熊某某僅償還了4.8萬元借款利息，故本院對原告要求二被告共同償還借款本金80萬元的訴訟請求予以支持。
關(guān)于利息，原告主張按照中國人民銀行同期同類貸款利率的4倍計算利息自2014年9月5日起至本判決確定的還款日止的請求符合法律規(guī)定，本院對原告的該項訴訟請求予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告熊某某、倪某某于本判決生效之日起3日內(nèi)共同償還原告荊門市漳河新區(qū)泓盛小額貸款股份有限公司借款本金80萬元及利息（按本金80萬元，自2014年9月5日起，按中國人民銀行同類同期貸款利率的4倍計算至本判決確定的還款日止）。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費12000元，由被告熊某某、倪某某共同負(fù)擔(dān)。

審判長：鄒艷麗
審判員：黃明月
審判員：付華軍

書記員：曾光