原告荊門市漳河新區(qū)泓盛小額貸款股份有限公司。
法定代表人吳艷林，董事長。
委托代理人王斌、李曉泉，湖北興聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告荊門市銀沙倉儲(chǔ)有限公司。
法定代表人李仁虎，董事長。
委托代理人程俊。
被告沙洋縣廣銀棉花有限公司。
法定代表人文少華，總經(jīng)理。

原告荊門市漳河新區(qū)泓盛小額貸款股份有限公司（以下簡稱泓盛公司）與被告荊門市銀沙倉儲(chǔ)有限公司（以下簡稱銀沙公司）、沙洋縣廣銀棉花有限公司（以下簡稱廣銀公司）借款合同糾紛一案，本院于2015年2月11日受理后，向原告送達(dá)了受理案件通知書、權(quán)利義務(wù)告知書、舉證通知書、告知合議庭組成人員通知書、開庭傳票及廉政監(jiān)督卡，向被告送達(dá)了應(yīng)訴通知書、起訴狀副本、權(quán)利義務(wù)告知書、舉證通知書、告知合議庭組成人員通知書、開庭傳票及廉政監(jiān)督卡，指定舉證期限截止2015年5月3日。2015年5月5日，本院依法公開開庭審理了本案。原告泓盛公司的委托代理人王斌，被告銀沙公司的委托代理人程俊、被告廣銀公司的法定代表人文少華到庭參加了訴訟。經(jīng)合議庭評(píng)議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，泓盛公司與銀沙公司簽訂借款合同，系雙方真實(shí)意思表示，合同成立并合法有效?，F(xiàn)銀沙公司逾期未償還借款，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第一百零七條之規(guī)定，對泓盛公司要求銀沙公司償還借款2000萬元的請求，予以支持。
泓盛公司另請求銀沙公司自2014年9月14日起，按中國人民銀行公布的6個(gè)月至一年期貸款利率的4倍支付利息。對于銀沙公司已經(jīng)支付的600萬元利息，泓盛公司認(rèn)為該款系銀沙公司按照月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)，支付的自2013年6月14日至2014年9月13日間的利息。
銀沙公司則認(rèn)為600萬元系自借款之日起至訴訟現(xiàn)階段的利息，也即銀沙公司主張本案借款利息僅600萬元，而該600萬元其已全部支付，故其不應(yīng)再向泓盛公司支付利息。
對于雙方就利息的爭議，本院認(rèn)為，雙方第一次簽訂的借款合同約定月利率15‰，但因第一次借期為15天，銀沙公司于借款當(dāng)日即向泓盛公司支付利息30萬元，后展期5天，支付利息10萬元，由此，雙方實(shí)際執(zhí)行的利率應(yīng)為月利率30‰。此后，雙方簽訂的合同中對月利率書面約定為30‰。《湖北省小額貸款公司試點(diǎn)暫行管理辦法》第二十四條規(guī)定，小額貸款公司貸款利率上限不得超過人民銀行規(guī)定貸款基準(zhǔn)利率的4倍。參照該規(guī)定，月利率30‰已超過人民銀行規(guī)定的貸款基準(zhǔn)利率的4倍。但本案中，銀沙公司認(rèn)可已支付的600萬元全部系利息，且不要求將每次還款超出銀行同期貸款利率4倍的部分充抵本金。加之泓盛公司將銀沙公司已支付的600萬元按月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)拆算為15個(gè)月的利息后，泓盛公司每月所獲利息已不超過銀行同期貸款利率4倍的標(biāo)準(zhǔn)。且依此標(biāo)準(zhǔn)，600萬元僅為2013年6月14日至2014年9月13日期間的利息，而不足以清償?shù)浆F(xiàn)在，故對銀沙公司已支付的600萬元，應(yīng)認(rèn)定系2013年6月14日至2014年9月13日期間的利息。
2014年4月1日的借款合同約定借期5個(gè)月，則貸款于2014年9月1日到期，泓盛公司所主張的2014年9月14日后的利息應(yīng)為逾期利息。對于借款逾期未還的，借款合同約定貸款人可收取罰息，罰息利率在約定的月利率30‰基礎(chǔ)上加收50%確定。但泓盛公司未按此標(biāo)準(zhǔn)主張逾期利息，僅要求按照銀行6個(gè)月至一年期貸款利率的4倍計(jì)算。其該項(xiàng)主張符合《湖北省小額貸款公司試點(diǎn)暫行管理辦法》第二十四條的規(guī)定，對其予以支持。
被告廣銀公司為本案借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，現(xiàn)借款人逾期未清償借款本息，依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條第二款之規(guī)定，廣銀公司應(yīng)對本案債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告荊門市銀沙倉儲(chǔ)有限公司償還原告荊門市漳河新區(qū)泓盛小額貸款股份有限公司借款本金2000萬元；
二、被告荊門市銀沙倉儲(chǔ)有限公司支付原告荊門市漳河新區(qū)泓盛小額貸款股份有限公司借款利息，以2000萬元為本金，按同期中國人民銀行公布的6個(gè)月至一年期貸款基準(zhǔn)利率的4倍，自2014年9月14日計(jì)算至本判決確定的還款日止；
三、被告沙洋縣廣銀棉花有限公司對上述第一、二項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上述第一項(xiàng)、第二項(xiàng)所確定的金錢給付義務(wù)，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)141800元，由被告荊門市銀沙倉儲(chǔ)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯至湖北省財(cái)政廳非稅收入財(cái)政專戶，賬號(hào)：17-052101040000369-1，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行。上訴人采用銀行轉(zhuǎn)賬、銀行匯兌等方式繳款的，繳款時(shí)必須在銀行憑據(jù)用途欄內(nèi)簡要注明“湖北省高級(jí)人民法院”或者湖北省高級(jí)人民法院單位編碼“103001”。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　王源淵 審　判　員　　王小云 代理審判員　　劉慧敏

書記員：馬詠蓮