原告：荊門市富某運輸服務有限公司，住所地荊門市白云大道順通巷17號。統(tǒng)一社會信用代碼91420800726134462J。
法定代表人：薛麗萍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宋濤，湖北新天律師事務所律師，特別授權。
被告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，甘肅省慶陽市人，住甘肅省慶陽市。
被告：孔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，甘肅省慶陽市人，住甘肅省慶陽市。
被告:韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，甘肅省慶陽市人，住甘肅省慶陽市。
被告：棗陽市騏順達汽車服務有限公司，住所地湖北省棗陽市中興大道延長線西側。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人：季秀志，該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄州市支公司，住所地襄陽市襄城區(qū)環(huán)城南路128號保險大廈。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負責人：陳向東，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：明鑫，湖北思揚律師事務所律師，特別授權。
委托訴訟代理人：胡澤源，湖北思揚律師事務所律師，特別授權。

原告荊門市富某運輸服務有限公司與被告田某某、孔某某、韓某某、棗陽市騏順達汽車服務有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄州支公司（以下簡稱財保襄州支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月23日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告荊門市富某運輸服務有限公司的委托代理人宋濤，被告韓某某、財保襄州支公司的委托代理人胡澤源到庭參加了訴訟，被告田某某、孔某某、棗陽市騏順達汽車服務有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。被告本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、被告財保襄州支公司在其為鄂XXXX重型半掛牽引車承保交強險范圍內賠付原告造成財產(chǎn)損失2000元；2、財產(chǎn)損失交強險賠付余額，由被告財保襄州支公司為鄂XXXX掛重型半掛牽引車承保的商業(yè)三者險范圍內直接向原告賠付70%即51583元；3、被告財保襄州支公司在為鄂XXXX掛重型半掛牽引車承保的交強險范圍內賠付傷者醫(yī)療費183元；4、五被告承擔本案訴訟費。事實與理由：2016年6月1日，田某某駕駛鄂XXXX重型半掛牽引車沿219省道由南向北行駛，于當日6時30分許，行至31Km+300m處，與李軍停靠于道路的鄂XXX號中型普通客車尾部相撞，同時與在道路上向鄂XXX號客車上貨物的李桂秀相撞，造成李桂秀死亡及普通客車上黎士兵、曹清元、馮洪山、龔良飛、陳華鐘、李虎、賀淼、張金、胡孝雨、王艷華等受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)沙洋縣交警大隊認定：田某某承擔主要責任，李軍承擔次要責任，李桂秀不承擔責任。沙洋縣公安局物證鑒定室鑒定意見：李桂秀因交通事故造成嚴重的胸腹部損傷導致急性失血性休克死亡。經(jīng)荊門源順價格鑒定評估有限公司鑒定，本起事故造成原告車輛直接損失為41800元、停運損失25520元、造成原告手機損失1600元。為處理事故修復車輛支付施救費3400元、鑒定費3370元、支付醫(yī)療費183元。為此，為維護原告的合法權益，特向貴院起訴，請求判如所請。

本院認為，被告田某某、李軍違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定，造成李桂秀死亡、鄂XXX號車受損的交通事故，交警部門作出的責任認定符合法律規(guī)定，本院予以采納，即被告田某某承擔主要責任，李軍承擔次要責任，李桂秀不承擔責任。本院予以主要責任承擔70%賠償責任，次要責任承擔30%賠償責任予以劃分。田某某系韓某某聘請的駕駛員，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》（以下簡稱侵權責任法）第三十五條“個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任”的規(guī)定，其應負的賠償責任應由韓某某承擔。韓某某向孔某某購買車輛，未辦理轉移登記手續(xù)，其為最后一次轉讓并交付的受讓人，應承擔屬該機動車一方責任即承擔對三原告的賠償責任。棗陽市騏順達汽車服務有限公司不再享有或承擔該車的權利義務。被告田某某駕駛的鄂XXXX重型半掛牽引車在財保襄州支公司處投保了交強險和不計免賠100萬元商業(yè)三者險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條及最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用若干問題的解釋第十六條的規(guī)定，被告財保襄州支公司應分別在機動車交強險和第三者責任險限額內，對原告直接承擔賠償責任。
關于原告荊門市富某運輸服務有限公司的各項損失，本院認定如下：
1、車輛損失費41800元
2、鄂XXX車停運損失25520元
3、鑒定費3370元
4、拖車及吊車費2500元
原告提交的證據(jù)不足以證明其手機在該起交通事故中損失，對于手機損失訴請本院不予支持。被告李軍醫(yī)療費與本案沒有關聯(lián)性，該訴請本院不予支持。
綜上所述，原告荊門市富某運輸服務有限公司在此次交通事故中的損失合計73190元[車輛損失金額41800元、停運損失25520元、鑒定費3370元、拖車及吊車費2500元]，由被告財保襄州支公司在其為鄂XXXX重型半掛牽引車承保的交強險限額內賠付原告荊門市富某運輸服務有限公司2000元[財產(chǎn)損失限額內2000元]，剩余71190元，由被告韓某某賠償70%即49833元，由韓某某的賠償款49833元，由被告財保襄州支公司在商業(yè)三者險限額內予以賠付。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第一款，《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十五條第一款（一）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄州支公司于本判決生效后五日內在其為鄂XXXX重型半掛牽引車承保的機動車交強險限額范圍內賠償原告荊門市富某運輸服務有限公司2000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄州支公司于本判決生效后五日內在其為鄂XXXX重型半掛牽引車承保的商業(yè)第三者責任險限額范圍內賠償原告荊門市富某運輸服務有限公司49833元。
三、駁回原告對棗陽市騏順達汽車服務有限公司、孔某某的訴訟請求；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1394元，由原告荊門市富某運輸服務有限公司負擔194元，由被告韓某某負擔1000元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄州支公司負擔200元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　金　陳

書記員：楊克勤