荊門市萬千塑業(yè)有限責(zé)任公司
汪金平（湖北興聯(lián)律師事務(wù)所）
寧夏鹽池縣丹陽達礦業(yè)有限公司

原告荊門市萬千塑業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡稱萬千塑業(yè)公司），住所地沙洋縣沈集鎮(zhèn)荊潛路1號。
法定代表人楊曉敏，該公司總經(jīng)理。
委托代理人汪金平，湖北興聯(lián)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告寧夏鹽池縣丹陽達礦業(yè)有限公司（以下簡稱丹陽達公司），住所地寧夏鹽池縣青山鄉(xiāng)工業(yè)園區(qū)。
法定代表人楊志兵。
原告萬千塑業(yè)公司訴被告丹陽達公司買賣合同糾紛一案，本院于2015年1月5日受理后，依法組成合議庭，于2015年3月11日公開開庭進行了審理。原告委托代理人汪金平到庭參加訴訟，被告丹陽達公司經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭。本案經(jīng)合議庭評議，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與被告之間的買賣關(guān)系成立，雙方分別負有交付貨物和給付貨款的義務(wù)。還款協(xié)議書是雙方當事人對未付貨款金額以及還款時間的確認，屬雙方真實意思表示，合法有效，被告理應(yīng)按照協(xié)議約定向原告支付剩余貨款，故原告訴請被告支付貨款282946.54元，本院予以支持。被告逾期未支付貨款，應(yīng)當承擔(dān)違約責(zé)任。雙方在還款協(xié)議書中明確約定違約金標準為每日按未付貨款的1%計算，即每天2828.46元，審理過程中原告自愿降低標準，要求以未付貨款作為本金，按照銀行同期貸款利率四倍從2014年10月31日起計算至貨款實際清償之日，本院視為原告自愿處分其權(quán)利，對該訴請本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、一百一十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告寧夏鹽池縣丹陽達礦業(yè)有限公司向原告荊門市萬千塑業(yè)有限責(zé)任公司支付貨款282946.54元。
二、被告寧夏鹽池縣丹陽達礦業(yè)有限公司向原告荊門市萬千塑業(yè)有限責(zé)任公司支付違約金，違約金以282946.54元為基數(shù)，從2014年10月31日起按照銀行同類同期貸款利率四倍計付至貨款清償之日止。
上述款項，被告寧夏鹽池縣丹陽達礦業(yè)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起7日內(nèi)付清，逾期應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費5544元，由被告寧夏鹽池縣丹陽達礦業(yè)有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認為，原告與被告之間的買賣關(guān)系成立，雙方分別負有交付貨物和給付貨款的義務(wù)。還款協(xié)議書是雙方當事人對未付貨款金額以及還款時間的確認，屬雙方真實意思表示，合法有效，被告理應(yīng)按照協(xié)議約定向原告支付剩余貨款，故原告訴請被告支付貨款282946.54元，本院予以支持。被告逾期未支付貨款，應(yīng)當承擔(dān)違約責(zé)任。雙方在還款協(xié)議書中明確約定違約金標準為每日按未付貨款的1%計算，即每天2828.46元，審理過程中原告自愿降低標準，要求以未付貨款作為本金，按照銀行同期貸款利率四倍從2014年10月31日起計算至貨款實際清償之日，本院視為原告自愿處分其權(quán)利，對該訴請本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、一百一十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告寧夏鹽池縣丹陽達礦業(yè)有限公司向原告荊門市萬千塑業(yè)有限責(zé)任公司支付貨款282946.54元。
二、被告寧夏鹽池縣丹陽達礦業(yè)有限公司向原告荊門市萬千塑業(yè)有限責(zé)任公司支付違約金，違約金以282946.54元為基數(shù)，從2014年10月31日起按照銀行同類同期貸款利率四倍計付至貨款清償之日止。
上述款項，被告寧夏鹽池縣丹陽達礦業(yè)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起7日內(nèi)付清，逾期應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費5544元，由被告寧夏鹽池縣丹陽達礦業(yè)有限公司負擔(dān)。

審判長：張俊
審判員：周曲曲
審判員：朱小勇

書記員：柳艾梅