原告荊門(mén)住房公積金管理中心鐘某辦事處。住所地：鐘某市郢中街道辦事處承天東路96號(hào)。
法定代表人萬(wàn)家發(fā)，主任。
委托代理人劉春梅，湖北飛奧律師事務(wù)所律師。
委托代理人（特別授權(quán)代理）劉玉蓉，女，xxxx年xx月xx日出生，系該單位法制科科長(zhǎng)。
被告葉某。
原告荊門(mén)住房公積金管理中心鐘某辦事處（以下簡(jiǎn)稱住房公積金中心）訴被告葉某借款合同糾紛一案，本院于2015年4月14立案受理后，因被告葉某外出下落不明，于2015年6月3日向其公告送達(dá)了應(yīng)訴通知書(shū)、起訴狀副本、舉證通知書(shū)、開(kāi)庭傳票等法律文書(shū)。本案依法組成由代理審判員龔華擔(dān)任審判長(zhǎng)，代理審判員陳若月、人民陪審員余祿斌參加的合議庭，于2015年9月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告住房公積金中心的委托代理人劉春梅、劉玉蓉到庭參加了訴訟。被告葉某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2004年5月27日，被告葉某向原鐘某市城鎮(zhèn)住房制度改革小組住房資金管理中心申請(qǐng)住房公積金個(gè)人借款8萬(wàn)元，經(jīng)原鐘某市城鎮(zhèn)住房制度改革小組住房資金管理中心（現(xiàn)更名為荊門(mén)住房公積金管理中心鐘某辦事處）審查，于2004年6月4日委托中國(guó)工商銀行鐘某市支行（以下簡(jiǎn)稱工行）對(duì)被告葉某發(fā)放住房公積金貸款8萬(wàn)元，工行于2004年6月7日與被告葉某簽訂了一份《鐘某市住房積金個(gè)人借款合同》，合同約定：借款金額8萬(wàn)元，期限自2004年6月7日至2014年6月7日止；借款月利率為3.525‰，如遇國(guó)家利率調(diào)整時(shí)隨之調(diào)整；工行將借款轉(zhuǎn)入被告葉某在工行開(kāi)設(shè)的xxxx7賬戶；次月起被告必須于每月20日前償還借款本息811.86元，由工行直接從被告賬戶扣收或由被告用現(xiàn)金到工行償還借款本息；如不按時(shí)還款，原告有權(quán)提前終止合同，收回全部借款。雙方還就其他事項(xiàng)進(jìn)行了約定。合同簽訂后，原告如數(shù)為被告葉某發(fā)放了貸款，于合同簽訂當(dāng)日由工行匯入葉某xxxx7賬戶8萬(wàn)元。2004年7、8、9月，被告葉某償還原告借款本金共1631.07元，2004年7、8、9、10月償還利息共1072.83元，直到2011年12月5日原告從被告公積金賬戶扣款1400元作為償還部分借款利息。尚欠本金78368.93元及利息。為此，原告向本院起訴，請(qǐng)求依法判令被告葉某償還原告借款本金78368.93元及利息（利息從借款之日起，按雙方約定利率計(jì)算還款之日止，已還利息2472.83元予以扣減）。

本院認(rèn)為，原告住房公積金中心委托中國(guó)工商銀行鐘某市支行與被告葉某之間簽訂的借款合同合法有效，中國(guó)工商銀行鐘某市支行的行為代表原告，原、被告應(yīng)按合同約定全面履行各自的義務(wù)。合同簽訂后，原告按合同約定履行了借款義務(wù)，被告未按約定履行還款義務(wù)。現(xiàn)原告要求被告償還借款，并按約定支付利息有理，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四的規(guī)定，判決如下：

被告葉某償還原告荊門(mén)住房公積金管理中心鐘某辦事處借款本金78368.93元及利息（利息按本金8萬(wàn)元從借款之日起，按雙方約定利率3.525‰，如遇國(guó)家利率調(diào)整時(shí)隨之調(diào)整，計(jì)算至本判決履行期限屆滿之日止，已還利息2472.83元予以扣減）。限本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元，公告費(fèi)700元，合計(jì)4000元，由被告葉某負(fù)擔(dān)。因該款原告已預(yù)交本院，被告在履行時(shí)一并支付原告。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　龔　華 代理審判員　　陳若月 人民陪審員　　余祿斌

書(shū)記員：黨群