原告：荊門(mén)住房公積金管理中心沙洋辦事處，住所地荊門(mén)市沙洋縣開(kāi)源大道****號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼12420800420721234A。法定代表人：呂啟輝，該辦事處主任。委托訴訟代理人：呂明華，湖北希文律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告：羅大義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，沙洋縣人，住沙洋縣，聯(lián)系。被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，沙洋縣人，住沙洋縣，

原告公積金辦事處向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告羅大義償還原告借款余額112628.72元以及利息、相關(guān)罰息（利息及相關(guān)罰息以還款當(dāng)日銀行計(jì)算為準(zhǔn)）；并依法拍賣(mài)其抵押擔(dān)保物(沙洋縣××大道××小區(qū)××單元××房)，原告從中優(yōu)先受償;2、判令被告張某對(duì)上述借款本金及利息、相關(guān)罰息承擔(dān)連帶償還責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2009年9月，被告羅大義向原告申請(qǐng)借款15萬(wàn)元用于購(gòu)房，被告張某自愿為被告羅大義所借款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。2009年9月21日，被告羅大義與原告的委托行中國(guó)工商銀行股份有限公司沙洋支行簽訂了《沙洋縣住房公積金個(gè)人借款合同》，合同約定：借款金額為15萬(wàn)元，借款用途為購(gòu)房，借款期限180個(gè)月，自2009年9月22日至2024年9月22日止，還款方式為：采用“等額本息還款法”償還本息，被告羅大義從借款的次月起，必須于每月20日前向原告償還借款本息1099.79元。被告羅大義于2009年9月15日與原告簽訂《抵押合同》，自愿用其座沙洋縣××大道××小區(qū)××單元××房號(hào)房為上述借款提供抵押擔(dān)保，并于2009年9月17日辦理抵押登記，設(shè)定房屋他項(xiàng)權(quán)人為原告。之后，原告向被告羅大義指定的銀行賬號(hào)發(fā)放了15萬(wàn)元借款。然被告羅大義自2014年6月起拒不依合同約定履行還款付息的義務(wù)，且經(jīng)原告多次催索無(wú)果。
原告荊門(mén)住房公積金管理中心沙洋辦事處（以下簡(jiǎn)稱(chēng)公積金辦事處）訴被告羅大義、張某借款合同糾紛一案，本院于2017年7月3日立案后，依法進(jìn)行審理。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案被告羅振權(quán)在借款過(guò)程中只是名義上的借款人，實(shí)際借款人為荊門(mén)欣鑫房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司，當(dāng)事人為了取得借款進(jìn)行虛構(gòu)事實(shí)，存在欺詐，涉嫌犯罪，且荊門(mén)欣鑫房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司將原告主張辦理了所謂抵押登記的房屋又另行進(jìn)行了處置，本案應(yīng)由公安機(jī)關(guān)先行處理，不屬人民法院直接受理民事訴訟的范圍。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百二十四條第三項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款的規(guī)定，裁定如下:

駁回原告荊門(mén)住房公積金管理中心沙洋辦事處的起訴。案件受理費(fèi)2553元，退還原告。如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

審判員　　付彥軍

書(shū)記員：陸曉雯