荊門萬里交通建設(shè)有限公司
高萬某
周世鈞（湖北浩法律師事務(wù)所）
程增強
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司
陳志鵬（湖北自強律師事務(wù)所）

原告荊門萬里交通建設(shè)有限公司。
住所地:湖北省荊門市月亮湖北路35號。
法定代表人王大慶，公司經(jīng)理。
原告高萬某。
以上兩
原告
委托代理人周世鈞，湖北浩法律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為參加訴訟，進行和解、調(diào)解等。
以上兩
原告
委托代理人程增強，安陸市府城法律服務(wù)法律工作者。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進行和解、調(diào)解，代簽法律文書等。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司。
住所地:湖北省荊門市東區(qū)象山大道45號。
負(fù)責(zé)人文雷，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳志鵬，湖北自強律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)訴訟，進行和解等。
原告荊門萬里交通建設(shè)有限公司（以下簡稱萬里公司）、高萬某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司（以下簡稱財保荊門公司）責(zé)任保險合同糾紛一案，本院于2015年12月25日受理后，依法組成由審判員周良文擔(dān)任審判長、審判員魏校軍、人民陪審員鐘林濤參加的合議庭，于2016年5月18日公開開庭進行了審理。
原告高萬某及兩原告的委托代理人周軍濤，被告財保荊門公司的委托代理人陳志鵬到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
兩原告訴稱，2014年高萬某購買了一輛貨車掛靠在萬里公司運營，車號為鄂H×××××，在被告處投保交強險、第三者責(zé)任險、車輛損失險等。
2015年8月26日，萬煬駕駛鄂H×××××號貨車南方國際路段發(fā)生翻車事故，致使車輛受損。
原告維護合法權(quán)益，特提起訴訟，請求人民法院依法判令被告賠償財產(chǎn)損失共計81640元，并承擔(dān)本案的訴訟費用。
兩原告為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:鄂H×××××號貨車行車證、《掛靠合同》、原告高萬某的身份證復(fù)印件，證明兩原告的訴訟主體資格。
證據(jù)二:《機動車保單》，證明鄂H×××××號貨車在荊門市分公司投保交強險和商業(yè)險。
證據(jù)三:《道路交通事故認(rèn)定書》，證明事故經(jīng)過，鄂H×××××號貨車的駕駛者萬煬負(fù)事故的全部責(zé)任。
證據(jù)四:鄂H×××××號貨車的《價格鑒定意見書》，證明原告的車損為78642元。
證據(jù)五:施救費票據(jù)，證明原告因事故支出施救費3000元。
證據(jù)六:萬煬的駕駛證、營運證、從業(yè)資格證，證明事故車系合法營運。
被告財保荊門公司辯稱，對事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定沒有異議。
車輛的損失沒有維修發(fā)票支撐，對車損不應(yīng)認(rèn)可，施救費過高，只認(rèn)可1000元。
被告財保荊門公司未向本院提交相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對兩原告提交的證據(jù)一、二、三、六真實性沒有異議，對上述證據(jù)本院依法予以采信。
被告對兩原告提交的證據(jù)四、六提出異議，認(rèn)為:證據(jù)四物價局不準(zhǔn)備鑒定資格，車損缺少維修發(fā)票佐證，對車損不認(rèn)可；證據(jù)五施救費過高，應(yīng)核算為1000元。
對上述當(dāng)事人有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)為，證據(jù)四是有相關(guān)資質(zhì)機構(gòu)作出的鑒定結(jié)論，且原告已支付了維修費用，故對原告提交的證據(jù)四本院予以采信；證據(jù)五被告對其真實性沒有異議，本院對原告支出的3000元施救費予以認(rèn)可。
本院認(rèn)為，萬里公司向荊門市分公司投保，財保財保荊門公司向萬里公司出具保單，雙方形成的保險合同關(guān)系合法有效。
承保的鄂H×××××號貨車在保險期內(nèi)發(fā)生交通事故，保險公司應(yīng)當(dāng)按合同進行賠償。
鄂H×××××號貨車購置價為310000元，萬里公司購買的機動車損失險金額也為310000元，屬足額投保，并含有不計免賠，在本案交通事故中，保險公司應(yīng)當(dāng)向鄂H×××××號貨車的登記車主及承保人萬里公司支付賠償金。
經(jīng)本院審核財保荊門市分公司應(yīng)向萬里公司賠償?shù)捻椖繛?車損78642元、施救費3000元，合計81642元。
據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國保險法》第五十五條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司于本判決生效后三日向原告荊門萬里交通建設(shè)有限公司支付保險金81642元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1841元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司部負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費1841元。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，萬里公司向荊門市分公司投保，財保財保荊門公司向萬里公司出具保單，雙方形成的保險合同關(guān)系合法有效。
承保的鄂H×××××號貨車在保險期內(nèi)發(fā)生交通事故，保險公司應(yīng)當(dāng)按合同進行賠償。
鄂H×××××號貨車購置價為310000元，萬里公司購買的機動車損失險金額也為310000元，屬足額投保，并含有不計免賠，在本案交通事故中，保險公司應(yīng)當(dāng)向鄂H×××××號貨車的登記車主及承保人萬里公司支付賠償金。
經(jīng)本院審核財保荊門市分公司應(yīng)向萬里公司賠償?shù)捻椖繛?車損78642元、施救費3000元，合計81642元。

據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國保險法》第五十五條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司于本判決生效后三日向原告荊門萬里交通建設(shè)有限公司支付保險金81642元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1841元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司部負(fù)擔(dān)。

審判長：周良文
審判員：魏校軍
審判員：鐘林濤

書記員：陳心亮