原告：荊某某，女，漢族，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：李莉芳，黑龍江利和律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司營口經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)支公司。
主要負責人：孫夏方，職務經(jīng)理。
委托訴訟代理人：何學坤，女，雞西市法律服務所法律工作者。
被告：姜某新，男，漢族，無職業(yè)。
委托訴訟代理人：葉天亮，漢族，無職業(yè)。

荊某某與中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司營口經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)支公司（下稱人民財險公司）、姜某新機動車交通事故責任糾紛一案，本院2016年10月8日立案受理后，依法適用簡易程序，于2016年12月10日公開開庭進行了審理。荊某某的委托訴訟代理人李莉芳，人民財險公司的委托訴訟代理人何學坤，姜某新的委托訴訟代理人葉天亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
荊某某向本院提出訴訟請求：1.要求人民財險公司、姜某新賠償醫(yī)療費7143.24元、住院伙食補助費1300元、營養(yǎng)費390元、護理費1742元、交通費200元，以上合計10775.24元。2.案件受理費由姜某新承擔。事實和理由：2016年4月3日8時50分，崔文勝駕駛懸掛嘉陵90型二輪摩托車，沿雞東縣雞東鎮(zhèn)南華大街由西向東行駛至東風派出所（新建）門前處時，與前方同向右轉彎駛入東風派出所姜某新駕駛的長城小型普通客車尾部相撞，兩車損壞，崔文勝及其摩托車乘車人荊某某受傷。荊某某傷后入雞東縣中醫(yī)院住院治療13天，診斷為頭部外傷等，支付醫(yī)療費7143.24元。荊某某系雞東縣雞東鎮(zhèn)紅勝村村民，傷后由其女兒崔冬梅護理。崔冬梅于2012年起至雞東縣雞東鎮(zhèn)翰林嘉園小區(qū)居住至今，無固定職業(yè)。2016年4月18日，雞東縣公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定姜某新違反變更車道規(guī)定、未按規(guī)定使用轉向燈，崔文勝無證、機件不符合安全規(guī)定和未戴安全頭盔，均負事故的同等責任，荊某某無責任。肇事車輛長城小型普通客車系姜某新所有，該車在人民財險公司投保交強險及商業(yè)三者險，商業(yè)三者險的保險限額為700000元。交通事故發(fā)生時二份保險合同均在有效期內(nèi)。交通事故另一傷者崔文勝亦于2016年10月8日向本院另案提起民事訴訟，在開庭審理過程中，崔文勝稱其與荊某某系夫妻關系，同意由荊某某在交強險賠償限額范圍內(nèi)優(yōu)先受償。荊某某亦當庭稱，因與崔文勝系夫妻關系，不要求崔文勝承擔民事賠償責任。
姜某新承認荊某某在本案中所主張的事實。但認為其駕駛的車輛在人民財險公司投保交強險和商業(yè)三者險，應由人民財險公司承擔賠償責任。
人民財險公司承認荊某某在本案中所主張的事實，同意在合情、合理、合法的范圍內(nèi)承擔賠償責任。但訴訟費不屬于交強險和商業(yè)三者險的賠償范圍，人民財險公司不予承擔。

本院認為：姜某新、人民財險公司承認荊某某在本案中主張的事實，故對荊某某主張的事實予以確認。姜某新、崔文勝分別違反道路交通安全法規(guī)，均違章駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致荊某某受傷住院治療，且均負本起交通事故的同等責任，均系侵權人。二人分別實施侵權行為，造成荊某某受傷的同一損害結果，且能夠確定責任的大小，二人依法應當分別向荊某某承擔賠償責任，雙方責任比例按照各50%確定較為公平合理。但荊某某放棄向崔文勝主張侵權責任，是其對自身實體權利的處分行為，本院予以確認。肇事車輛長城小型普通客車在人民財險公司投保交強險及商業(yè)三者險，因另一傷者崔文勝同意荊某某在交強險賠償限額范圍內(nèi)優(yōu)先受償，人民財險公司應在交強險賠償限額范圍內(nèi)優(yōu)先向荊某某承擔賠償責任。之后，如交強險賠償限額存在余額，余額部分向崔文勝進行賠償。荊某某要求賠償醫(yī)療費，應當按照有效醫(yī)療票據(jù)體現(xiàn)的數(shù)額確定，即7143.24元。荊某某要求按照實際住院天數(shù)，每日賠償住院伙食補助費100元的訴訟請求，符合客觀實際，予以支持，即1300元（100元×13天）。護理費，因護理人員崔冬梅無固定職業(yè)，該項參照本地護工從事同等級別護理的勞務報酬計算較為適宜。結合荊某某遭受損傷的客觀情況及本地實際，該項按照實際住院天數(shù)，每人每日按100元確定，即1300元（100元×13天×1人）。交通費，根據(jù)荊某某現(xiàn)居住地與其治療的醫(yī)療機構距離較近的實際情況，該項酌定按照100元確定。營養(yǎng)費，因荊某某未能提供有效證據(jù)證明其傷后是否需要增加營養(yǎng)，以及增加營養(yǎng)的期限，該項請求本院不予支持。因人民財險公司交強險賠償限額足以賠償荊某某的上述損失，其要求姜某新承擔民事賠償責任的訴訟請求，于法無據(jù)，本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十二條、第十五條第一款第六項、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第五條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司營口經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)支公司在機動車交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償荊某某醫(yī)療費7143.24元、住院伙食補助費1300元。在交強險死亡傷殘費用賠償限額范圍內(nèi)賠償荊某某交通費100元、護理費1300元。以上賠償金額總計9843.24元，于本判決發(fā)生法律效力后付清。
二、駁回荊某某要求姜某新承擔民事賠償責任的訴訟請求。
三、駁回荊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
荊某某已交納的案件受理費69元，減半收取計34.50元，由姜某新負擔31元，荊某某負擔3.50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

審判員 丁建波

書記員： 柳丹妮