原告荊某。
法定代理人荊斌武,系原告父親。
委托代理人湯小芳，常州市金壇區(qū)龍山法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，蕪湖市人，住安徽省蕪湖市繁昌縣。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蕪湖中心支公司，住所地安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)戈江北路旅游商品經(jīng)濟(jì)園區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼91340200849406325M。
負(fù)責(zé)人肖新彬，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人姚婷婷，系該公司職員。

原告荊某與被告張某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蕪湖中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法由代理審判員安彪適用簡易程序，于2016年12月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告荊某委托代理人湯小芳、被告張某某到庭參加了訴訟。被告保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年2月15日14時41分左右，被告張某某駕駛皖Ｂ×××××小型轎車，沿X106縣道（東園路）由南向北行駛至06KM+660M處時，駛?cè)雽ο蚵访?，與相對方向行駛的由荊斌武駕駛的蘇Ｄ×××××小型普通客車（乘坐莫順娣、荊某）和胡國祥駕駛的蘇Ｄ×××××小型轎車先后發(fā)生碰撞。事故造成荊斌武、莫順娣、荊某、張某某不同程度受傷，車輛損壞。該事故經(jīng)公安交警部門處理，被告張某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，其他各方均不承擔(dān)事故責(zé)任。該起事故的皖Ｂ×××××車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，其中商業(yè)三者險(xiǎn)的保額為50萬元，且投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告荊某受傷后，在溧陽市中醫(yī)院治療（住院4天，醫(yī)藥費(fèi)合計(jì)5761.19元），診斷為左側(cè)髕骨骨折，左側(cè)股骨下端及脛骨上端骨挫傷。經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)確認(rèn)，荊某所受之傷構(gòu)成道路交通事故十級傷殘，護(hù)理期90日、營養(yǎng)期60日（為此支付鑒定費(fèi)2520元）。據(jù)此，原告荊某在庭審中主張的損失為：醫(yī)藥費(fèi)5761.19元、營養(yǎng)費(fèi)1200元（20元/天×60天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元（50元/天×4天）、護(hù)理費(fèi)7200元（80元/天×90天）、殘疾賠償金74346元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)2520元、誤學(xué)費(fèi)4075元，共計(jì)主張98582.19元。
另查明，本起事故發(fā)生后被告保險(xiǎn)公司已賠付給事故中三名傷者損失合計(jì)571351.17元，分別為：（2015）溧民初字第970號民事判決書中賠付93192.01元、（2015）溧民初字第969號民事判決書中賠付139385.59元、（2016）溧少民初字第00052號民事判決書中賠付23525.23元、（2016）蘇0481民初4690號民事判決書中賠付315248.34元，尚余商業(yè)第三者險(xiǎn)48648.83元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，原告荊某因交通事故受傷，依法有權(quán)獲得賠償。原告因身體受傷，不得不休學(xué)，雖然存在一定的經(jīng)濟(jì)損失，但在《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的人身損害賠償項(xiàng)目中，沒有誤學(xué)費(fèi)一項(xiàng)及其構(gòu)成。原告請求賠償誤學(xué)費(fèi)，沒有提出法律依據(jù)，故對該項(xiàng)訴訟請求不予支持。營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)本地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為每天10元。根據(jù)原告?zhèn)榧爸委煹膶?shí)際，本院酌情將交通費(fèi)調(diào)整為600元。原告主張的其他費(fèi)用或標(biāo)準(zhǔn)符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。綜上，本院對原告荊某的各項(xiàng)損失依法認(rèn)定如下：醫(yī)藥費(fèi)5761.19元、營養(yǎng)費(fèi)600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、護(hù)理費(fèi)7200元、殘疾賠償金74346元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)2520元，上述合計(jì)96227.19元。
由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)48648.83元。剩余47578.36元由被告張某某承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蕪湖中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告荊某殘疾賠償金48648.83元；
二、被告張某某賠付荊某醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失合計(jì)47578.36元。
三、上述賠付義務(wù)應(yīng)于本判決生效之日起15日內(nèi)履行完畢。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1075元（已減半收取），由原告負(fù)擔(dān)25元、被告張某某負(fù)擔(dān)520元、被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)530元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省常州市中級人民法院，并向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2600元。

代理審判員　安　彪

書記員：劉聰聰