原告：荊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。委托訴訟代理人:謝培松，北京威諾（張家口）律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。被告:政利飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。委托訴訟代理人：梁秀燕，河北華研律師事務(wù)所律師。

荊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告張某某償還原告借款本息324000元；2.依法判令被告政利飛承擔(dān)保證責(zé)任；3.依法判令二被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2013年8月15日，原告荊某某與被告張某某、政利飛簽訂《個(gè)人借款抵押合同》，根據(jù)合同約定，被告張某某向原告荊某某借款600000元，月利率1.5%，借款期限自2013年8月15日至2013年11月14日，被告政利飛對(duì)上述借款本息承擔(dān)抵押保證責(zé)任。截止到2016年11月15日，張某某尚欠原告借款本金200000元，利息224000元，期間被告政利飛于2016年代償利息50000元，其后原告多次向二被告主張權(quán)利，二被告均以種種理由予以推諉。原告放棄違約金和罰息的主張，也不再主張?jiān)V訟期間產(chǎn)生的利息，全部訴訟請(qǐng)求為324000元。綜上，原告特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求依法判決。張某某未答辯。政利飛辯稱(chēng)，當(dāng)時(shí)被告作為擔(dān)保人，簽訂抵押合同時(shí)是有抵押物存在的，包括奧迪轎車(chē)一輛，作為擔(dān)保人來(lái)說(shuō)，當(dāng)時(shí)我看到借款人提供轎車(chē)作為擔(dān)保的情況下才作為保證人的，但是在我不知情的情況下，原告荊某某將抵押物放走，現(xiàn)在我主張?jiān)谵I車(chē)的價(jià)值不足以?xún)斶€本息時(shí)，承擔(dān)保證責(zé)任。我償還的50000元是原告通過(guò)非法手段獲取的，所以要求將50000元返還給我。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，2013年8月15日，原告荊某某與被告張某某、政利飛簽訂《個(gè)人借款抵押合同》，合同約定：甲（原告）、乙（被告張某某）、丙（被告政利飛）三方經(jīng)協(xié)商，就乙方向甲方抵押借款所涉事宜達(dá)成一致意見(jiàn)，內(nèi)容如下：一、借款金額（人民幣）陸拾萬(wàn)元整。二、借款用途：資金周轉(zhuǎn)：三、借款利息1.5%。（月利率）。四、借款期限：自2013年8月15日至2013年11月14日。五、抵押擔(dān)保：1、抵押物現(xiàn)狀：（1）車(chē)牌號(hào)冀Ｇ×××××奧迪轎車(chē)一輛（含機(jī)動(dòng)車(chē)登記證書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、購(gòu)車(chē)發(fā)票、車(chē)船使用稅、保險(xiǎn)單等）（2）丙方政利飛以位于張家口市橋東區(qū)建設(shè)東街2號(hào)欣盛家園南苑3號(hào)樓1單元601室的房屋一套，為張某某提供抵押擔(dān)保。2、抵押物價(jià)格雙方議定為人民幣大寫(xiě)陸拾萬(wàn)元整。六、借款支付日期及方式：2013年8月15日，借款本金陸拾萬(wàn)元甲方通過(guò)建行卡支付乙方。七、借款本金及利息償還日期及方式：1、本金：2013年11月14日前，乙方通過(guò)建行卡償還甲方借款本金陸拾萬(wàn)元。2、利息：乙方應(yīng)于2013年8月15日支付利息9000元，2013年9月15日前支付利息9000元，2013年10月15日前支付利息9000元。八、違約責(zé)任：1、借款人必須按照借款合同規(guī)定的用途使用借款，不得挪作他用，更不得利用借款進(jìn)行違法活動(dòng)。借款人有義務(wù)接受出借人及代理人對(duì)借款使用情況的檢查、監(jiān)督，出借人有權(quán)了解借款方的計(jì)劃執(zhí)行、經(jīng)營(yíng)管理、財(cái)務(wù)活動(dòng)、物資庫(kù)存等情況，借款人對(duì)此應(yīng)積極配合。如借款人違反上訴約定，出借人有權(quán)提前收回借款，相應(yīng)利益仍按合同約定全額收取。2、借款人必須按合同規(guī)定的期限還本付息，超過(guò)借款期限按合同約定利率三倍支付利息，同時(shí)出借人有權(quán)通過(guò)法律途徑追索借款本息。屆時(shí)，借款人除支付借款本金、利息以及罰息之外，還應(yīng)支付出借人為此支付的一切合理費(fèi)用，上述費(fèi)用包括但不限于借款催收費(fèi)用、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。經(jīng)甲乙雙方協(xié)商一致同意上述費(fèi)用，按拖欠本金數(shù)額的20%計(jì)算?！Ｔ摵贤斜桓鎻埬衬?、政利飛的簽名并捺印。2013年8月20日，原告與二被告又簽訂了《補(bǔ)充合同》，補(bǔ)充合同第五條約定：乙、丙雙方保證，因住所、通訊地址、聯(lián)系電話(huà)等發(fā)生變更時(shí)要及時(shí)通知甲方和張家口市第三公證處，否則甲方將按乙方在簽訂《個(gè)人借款抵押合同》時(shí)提交的住所、通訊地址等信息所發(fā)出的通知視為已通知到。同年8月21日原告與二被告在張家口市第三公證處將《個(gè)人借款抵押合同》進(jìn)行了公證。2013年8月15日原告委托朱海燕將400000元通過(guò)工商銀行轉(zhuǎn)給被告張某某，原告陳述剩余200000元在被告張某某家門(mén)口其車(chē)上交于被告張某某。合同簽訂后，被告張某某將合同中約定的質(zhì)押車(chē)輛及手續(xù)交給原告，原告稱(chēng)張某某于2013年9月左右，以朋友孩子結(jié)婚需要用車(chē)作為婚車(chē)為由將車(chē)輛騙走。借款合同到期后，被告張某某償還原告部分本金及利息。2015年11月11日原告與二被告簽訂《還款計(jì)劃》，確定截止到2015年10月15日被告張某某尚欠原告借款本金200000元、利息108000元。還款計(jì)劃中寫(xiě)明：“現(xiàn)甲方要求丙方履行擔(dān)保人責(zé)任，經(jīng)甲丙雙方協(xié)商丙方政利飛同意于2016年3月1日前分期償還全部欠款及利息，合計(jì)人民幣叁拾萬(wàn)零捌千元整?！痹嬗?016年6月1日向政利飛發(fā)出催款通知，被告政利飛簽字，寫(xiě)明已閱讀并收到通知。被告政利飛于2016年6月償還原告50000元。對(duì)以上雙方無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。雙方存在爭(zhēng)議的有：被告張某某尚欠的借款本金及利息是多少；原告將冀Ｇ×××××奧迪轎車(chē)交還被告張某某，被告政利飛是否知情，政利飛是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任及承擔(dān)責(zé)任的數(shù)額。原告為證明自己的主張?zhí)峤涣巳缦伦C據(jù)：1、2013年8月15日原、被告簽訂的個(gè)人借款抵押合同；2、工商銀行明細(xì)；3、朱海燕的證明。證明被告張某某借款金額是600000元，朱海燕用個(gè)人賬號(hào)轉(zhuǎn)給張某某400000元，剩余200000元現(xiàn)金交付。4、還款計(jì)劃，證明經(jīng)原、被告確認(rèn)，截止2015年10月15日欠款本金200000元，利息108000元，擔(dān)保人政利飛同意分期償還欠款及利息。5、催款通知，證明原告向被告催收借款，被告政利飛于2016年償還50000元。被告政利飛的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)催款通知書(shū)有異議，催款通知書(shū)是荊某某委托社會(huì)上的人對(duì)其進(jìn)行威脅簽的，還款計(jì)劃是原告與被告張某某商量好后告知其的，對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議。本院的認(rèn)證意見(jiàn)為：對(duì)原、被告均無(wú)異議的證據(jù)1-3，本院予以認(rèn)定。證據(jù)4、5上原、被告的簽字均系本人所簽，對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)定，證明目的結(jié)合其它證據(jù)綜合認(rèn)定。被告政利飛提交如下證據(jù)：手機(jī)照片7張，證明張某某躲起來(lái)之后，原告一直找政利飛，雙方糾纏了很長(zhǎng)時(shí)間，照片拍攝于2016年7月，原告荊某某使用非法手段對(duì)其催要借款，并通過(guò)非法手段向其進(jìn)行勒索。原告的質(zhì)證意見(jiàn)為：照片拍攝于2016年7月，政利飛是在2015年10月寫(xiě)的還款計(jì)劃，照片與原告無(wú)關(guān)，但被告提交的證據(jù)足以證明原告一直在向其催要借款。本院的認(rèn)證意見(jiàn)為：對(duì)被告提交照片的真實(shí)性予以認(rèn)定，但無(wú)法證明照片所反映的情況系原告所為，對(duì)照片的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)定。被告政利飛申請(qǐng)對(duì)車(chē)牌號(hào)冀Ｇ×××××奧迪轎車(chē)進(jìn)行市場(chǎng)價(jià)評(píng)估，由于該車(chē)輛已被張某某開(kāi)走，原告與被告政利飛無(wú)法提供車(chē)輛的相關(guān)手續(xù)，本院到張家口市車(chē)管所調(diào)取車(chē)輛的相關(guān)信息，車(chē)管所告知本院該車(chē)輛已出售至山東省煙臺(tái)市。本院到煙臺(tái)市車(chē)管所調(diào)取了該車(chē)的相關(guān)書(shū)面材料，包括：注冊(cè)登記機(jī)動(dòng)車(chē)信息（車(chē)輛原始登記于張家口市鑫鋒房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司名下）、2015年5月29日機(jī)動(dòng)車(chē)查驗(yàn)記錄表一張、2015年7月9日的二手車(chē)銷(xiāo)售統(tǒng)一發(fā)票一張、2015年8月23日機(jī)動(dòng)車(chē)查驗(yàn)記錄表一張、2015年6月8日機(jī)動(dòng)車(chē)查驗(yàn)記錄表一張、外地轉(zhuǎn)入機(jī)動(dòng)車(chē)排放標(biāo)準(zhǔn)審核單一張、2011年6月15日進(jìn)口機(jī)動(dòng)車(chē)核對(duì)無(wú)誤證明一份、張家口市鑫鋒房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司組織機(jī)構(gòu)代碼證一份（法定代表人張某某）、張某某身份證復(fù)印件一張、2011年5月18日機(jī)動(dòng)車(chē)銷(xiāo)售統(tǒng)一發(fā)票一張、貨物進(jìn)口證明一張、進(jìn)口車(chē)輛隨車(chē)檢驗(yàn)單一張、2011年6月3日機(jī)動(dòng)車(chē)查驗(yàn)記錄表一張、車(chē)輛一致性證書(shū)參數(shù)一張、機(jī)動(dòng)車(chē)牌證申請(qǐng)表一張、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證一張。被告政利飛對(duì)本院調(diào)取的證據(jù)無(wú)異議，認(rèn)為2015年7月9日的二手車(chē)銷(xiāo)售統(tǒng)一發(fā)票顯示涉訴質(zhì)押車(chē)輛當(dāng)時(shí)交易價(jià)格是650000元，足以說(shuō)明車(chē)輛的價(jià)值且足以抵消現(xiàn)在爭(zhēng)議的還款金額，所以沒(méi)有必要再進(jìn)行評(píng)估。原告對(duì)本院調(diào)取的證據(jù)無(wú)異議，但認(rèn)為被告政利飛對(duì)于原告將車(chē)輛交還給張某某是知情的，否則不會(huì)在還款計(jì)劃上簽字，卻對(duì)抵押車(chē)輛只字不提。法院調(diào)取的證據(jù)顯示的估價(jià)只能作為參考，仍應(yīng)按照專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)的評(píng)估價(jià)格為準(zhǔn)。本院認(rèn)為，被告張某某向原告荊某某借款的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告張某某未按期履行還款義務(wù)，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。根據(jù)被告于2015年11月簽訂的還款計(jì)劃，被告張某某確認(rèn)截止2015年10月15日尚欠借款本金200000元、利息108000元，200000元本金自2015年10月16日至2017年8月的利息為200000元×1.5%×22=66000元，故截止2017年8月，被告張某某應(yīng)償還原告借款本金200000元，利息174000元，本息合計(jì)374000元。原告要求被告政利飛承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，被告政利飛辯稱(chēng)因原告在其不知情的情況下將抵押物奧迪車(chē)放走，私自歸還債務(wù)人張某某，應(yīng)在奧迪車(chē)的價(jià)值內(nèi)免除其擔(dān)保責(zé)任。本院認(rèn)為，是否免除被告政利飛相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任，應(yīng)審查原、被告在簽訂還款計(jì)劃時(shí)被告政利飛是否知道荊某某已將該抵押車(chē)交于張某某。原告陳述簽訂還款計(jì)劃時(shí)已經(jīng)告知政利飛，否則政利飛不會(huì)簽訂還款計(jì)劃，政利飛還款50000元也是知情的表現(xiàn)；政利飛陳述其并不知情，還款計(jì)劃并沒(méi)有涉及免除質(zhì)押物的責(zé)任，如果政利飛同意放棄質(zhì)押物，應(yīng)該在合同中寫(xiě)明，否則就不能推斷政利飛同意放棄質(zhì)押物的擔(dān)保，應(yīng)當(dāng)按照主合同履行還款和擔(dān)保責(zé)任。本院認(rèn)為在原告荊某某和被告政利飛各執(zhí)一詞的情況下，不能僅憑主觀推斷政利飛在簽訂還款計(jì)劃時(shí)是否知道荊某某已將該抵押車(chē)交于張某某，而應(yīng)結(jié)合借款抵押合同和還款計(jì)劃全面審查。還款計(jì)劃中除了確認(rèn)欠款金額外，對(duì)有關(guān)擔(dān)保責(zé)任的約定描述為“甲方（荊某某）要求丙方（政利飛）履行擔(dān)保人責(zé)任，經(jīng)甲丙雙方協(xié)商丙方（擔(dān)保人）同意于2016年3月1日前分期償還全部欠款及利息”。根據(jù)借款抵押合同第五條的約定，政利飛以其房屋為張某某的借款提供擔(dān)保，政利飛在還款計(jì)劃中同意于2016年3月1日前分期償還全部欠款及利息應(yīng)理解為基于借款抵押合同承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任，但同意承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任并不能必然推斷政利飛知道荊某某已將另一擔(dān)保物交還張某某，政利飛在還款計(jì)劃中同意承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任與是否知道原告放棄張某某提供的抵押物之間沒(méi)有必然聯(lián)系，故僅憑現(xiàn)有證據(jù)不能認(rèn)定簽訂還款計(jì)劃時(shí)被告政利飛知道荊某某已將該抵押車(chē)交于張某某?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第七十五條規(guī)定：同一債權(quán)有兩個(gè)以上抵押人的，債權(quán)人放棄債務(wù)人提供的抵押擔(dān)保的，其他抵押人可以請(qǐng)求人民法院減輕或者免除其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任。原告于2013年9月將抵押車(chē)及車(chē)輛手續(xù)交還給張某某后，張某某隨即將車(chē)輛出售，導(dǎo)致車(chē)輛的抵押權(quán)已無(wú)法實(shí)現(xiàn)，原告已經(jīng)放棄了張某某提供的擔(dān)保，原告應(yīng)當(dāng)將該情況明確告知政利飛，現(xiàn)原告未舉證證明已經(jīng)告知政利飛且在政利飛簽訂還款計(jì)劃時(shí)對(duì)原告交還抵押車(chē)知情，故應(yīng)當(dāng)免除政利飛相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。根據(jù)本院調(diào)取的證據(jù)，抵押車(chē)輛在張某某出售后，又于2015年7月9日通過(guò)煙臺(tái)交運(yùn)集團(tuán)汽車(chē)交易市場(chǎng)有限責(zé)任公司進(jìn)行了交易，交易價(jià)格650000元，并出具正式發(fā)票且在車(chē)管所備案，該證據(jù)客觀真實(shí)，可以反映車(chē)輛的價(jià)值，該價(jià)值已超過(guò)原告主張的借款本息，故本院認(rèn)為無(wú)需再對(duì)車(chē)輛進(jìn)行價(jià)值評(píng)估，在車(chē)輛價(jià)值的范圍內(nèi)應(yīng)免除政利飛的擔(dān)保責(zé)任。對(duì)于政利飛已償還原告的50000元，政利飛提交的證據(jù)不足以證明系原告非法索要，且政利飛未提起反訴，政利飛可就已償還的50000元另行主張權(quán)利。政利飛已償還的50000元應(yīng)從借款中扣除，張某某仍應(yīng)償還原告借款本息324000元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第七十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十五條、第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
原告荊某某與被告張某某、政利飛民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月21日作出（2017）冀0702民初417號(hào)民事判決。被告政利飛不服該判決，向河北省張家口市中級(jí)人民法院提起上訴。河北省張家口市中級(jí)人民法院于2017年12月21日作出（2017）冀07民終3143號(hào)裁定，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告荊某某的委托訴訟代理人謝培松、被告政利飛的委托訴訟代理人梁秀燕到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告荊某某借款本金200000元，利息124000元，共計(jì)324000元。二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。如果被告張某某未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7660元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。