上訴人(原審原告):荊州市順建工程有限公司,住所地荊州市江津中路233號(hào)。法定代表人:龍興生,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:彭啟云,男,1971年1月2日出生,漢族,住荊州市荊州區(qū),系該公司項(xiàng)目經(jīng)理。委托訴訟代理人:楊穎,湖北昭信律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審被告):荊州市長(zhǎng)久房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地荊州城南開發(fā)區(qū)學(xué)堂洲御河路東。法定代表人:王豐森,該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人:浦漢清,湖北荊楚律師事務(wù)所律師。
上訴人荊州市順建工程有限公司因與被上訴人荊州市長(zhǎng)久房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,不服荊州市荊州區(qū)人民法院(2016)鄂1003民初970號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。
本院認(rèn)為,彭啟云代理荊州市順建工程有限公司與荊州市長(zhǎng)久房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂施工合同后,其將案涉工程土建全部勞務(wù)分包給不具有勞務(wù)施工企業(yè)資質(zhì)的文新雄施工。彭啟云是否系案涉工程的實(shí)際施工人、案涉工程是否依法履行了招投標(biāo)程序,一審對(duì)本案施工合同效力的認(rèn)定以及已付工程款金額等基本事實(shí)認(rèn)定不清,處理不當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(三)項(xiàng)的規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷荊州市荊州區(qū)人民法院(2016)鄂1003民初970號(hào)民事判決;本案發(fā)回荊州市荊州區(qū)人民法院重審。上訴人荊州市順建工程有限公司預(yù)交的二審案件受理費(fèi)47948元予以退回。
審判長(zhǎng) 楊權(quán)
審判員 楊燕
審判員 王茜
書記員:張瑩
成為第一個(gè)評(píng)論者