荊州市金某建設(shè)工程公司
彭濤（湖北三鼎律師事務(wù)所）
朱新柳（湖北三鼎律師事務(wù)所）
劉某某
劉星（湖北藍(lán)宇律師事務(wù)所）

原告荊州市金某建設(shè)工程公司，住所地荊州市荊州區(qū)學(xué)苑路19號(hào)城南春天小區(qū)會(huì)所。
法定代表人易海濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人彭濤，湖北三鼎律師事務(wù)所律師。
委托代理人朱新柳，湖北三鼎律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告劉某某。
委托代理人劉星，湖北藍(lán)宇律師事務(wù)所律師。
原告荊州市金某建設(shè)工程公司訴被告劉某某勞動(dòng)爭議糾紛一案，本院立案受理后，依法組成由審判員黃玉成適用簡易程序，于2016年7月14日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告荊州市金某建設(shè)工程公司委托代理人彭濤、被告劉某某及其委托代理人劉星到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告荊州市金某建設(shè)工程公司訴稱:因不服荊州市荊州區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)荊區(qū)勞人仲裁字（2016）03號(hào)仲裁裁決書訴至本院。
事實(shí)與理由:被告劉某某受案外人婁永固聘請做工，后不慎受傷。
被告劉某某向荊州市荊州區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)提起仲裁，經(jīng)該委荊區(qū)勞人仲裁字（2014）26號(hào)仲裁裁決書裁決即原告是承擔(dān)被告工傷保險(xiǎn)責(zé)任的用人單位。
后被告于2015年12月20日再次向上述仲裁機(jī)構(gòu)提起勞動(dòng)仲裁，請求裁決原告賠償被告工傷損失。
該仲裁委經(jīng)審理后作出荊區(qū)勞人仲裁字（2016）03號(hào)仲裁裁決書，即裁決原告向被告支付停工留薪工資等6項(xiàng)費(fèi)用。
原告認(rèn)為，被告收到傷害理應(yīng)獲得賠償，但其賠償項(xiàng)目應(yīng)在法律規(guī)定范圍內(nèi)。
根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十五條 ?和《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十五條規(guī)定，二級(jí)工傷傷殘的應(yīng)當(dāng)保留勞動(dòng)關(guān)系，退出工作崗位，享受一次性傷殘補(bǔ)助金和一次性傷殘津貼。
換言之，原告不具有支付一次性醫(yī)療補(bǔ)助金的義務(wù)。
為此，原告訴請:一、判令原告不向被告支付一次性醫(yī)療補(bǔ)助金73190元；二、判令原告向被告支付一次性護(hù)理費(fèi)65871元。
被告劉某某及其委托代理人庭審時(shí)辯稱:被告工傷傷殘需要護(hù)理事實(shí)清楚，原告混淆了工傷保險(xiǎn)待遇和繳納工傷保險(xiǎn)享受工傷保險(xiǎn)待遇的區(qū)別，應(yīng)駁回原告訴訟請求，判令原告支付工傷保險(xiǎn)賠償金。
本院認(rèn)為，職工在工作中遭受事故傷害，應(yīng)當(dāng)獲得醫(yī)療救治和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
本案爭議焦點(diǎn)是荊州市荊州區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)荊區(qū)勞人仲裁字（2016）03號(hào)仲裁裁決認(rèn)定原告因?qū)χЦ兑淮涡葬t(yī)療補(bǔ)助金及一次性護(hù)理費(fèi)是否合法。
現(xiàn)分述如下:
第一、關(guān)于原告支付被告一次性醫(yī)療補(bǔ)助金76239元（3049.58／月×25個(gè)月）的問題。
《工傷保險(xiǎn)條例》第三十五條 ?規(guī)定:“職工因工致殘被鑒定為一級(jí)至四級(jí)傷殘的，保留勞動(dòng)關(guān)系，退出工作崗位，享受以下待遇:（一）從工傷保險(xiǎn)基金按傷殘等級(jí)支付一次性傷殘補(bǔ)助金，標(biāo)準(zhǔn)為:一級(jí)傷殘為27個(gè)月的本人工資，二級(jí)傷殘為25個(gè)月的本人工資，三級(jí)傷殘為23個(gè)月的本人工資，四級(jí)傷殘為21個(gè)月的本人工資”，本案仲裁裁決時(shí)認(rèn)定“由于2015年度荊州市在崗平均工資尚未公布，按荊州市2014年度在崗平均工資36595元，即月繳費(fèi)基數(shù)3049.58元確定”，經(jīng)審查上述仲裁裁決認(rèn)定一次性醫(yī)療補(bǔ)助金支付標(biāo)準(zhǔn)合法、期限計(jì)算準(zhǔn)確，本院予以認(rèn)定，對原告訴請一本院不予支持。
第二、對原告的訴請二，經(jīng)審查，《工傷保險(xiǎn)條例》第三十四條 ?規(guī)定:“工傷職工已經(jīng)評(píng)定傷殘等級(jí)并經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)確認(rèn)需要生活護(hù)理的，從工傷保險(xiǎn)基金按月支付生活護(hù)理費(fèi)。
生活護(hù)理費(fèi)按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3個(gè)不同等級(jí)支付，其標(biāo)準(zhǔn)分別為統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資的50%、40%或者30%。
”《湖北省關(guān)于工傷保險(xiǎn)若干問題的處理意見》（鄂勞社文（2004）162號(hào)）第十一條規(guī)定:“一至四級(jí)傷殘職工本人自愿，可由用人單位一次性支付工傷待遇，終止工傷保險(xiǎn)關(guān)系。
其中，一次性醫(yī)療補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn):一至四級(jí)分別為統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資的26、24、22、20個(gè)月。
一次性傷殘津貼:以本人當(dāng)年的傷殘津貼為標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)發(fā)到法定正常退休年齡，最高不超過20年。
一次性護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):以本人當(dāng)年護(hù)理費(fèi)為基數(shù)，按計(jì)發(fā)傷殘津貼的時(shí)間折半計(jì)算。
”上述仲裁裁決認(rèn)定一次性傷殘津貼計(jì)發(fā)月數(shù)為197個(gè)月（即被告出生年月為1972年4月，勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論出具時(shí)間為2015年11月30日，應(yīng)從2015年12月起支付傷殘津貼，距離被告達(dá)到退休年齡2032年4月計(jì)197個(gè)月），上述認(rèn)定一次性護(hù)理費(fèi)120153元（3049.58元／月×40%×197個(gè)月÷2），計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)、計(jì)算期限及比例準(zhǔn)確，本院予以認(rèn)定，對原告訴請二本院不予支持。
據(jù)此，依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十四條 ?、三十五條、《湖北省關(guān)于工傷保險(xiǎn)若干問題的處理意見》（鄂勞社文（2004）162號(hào)）第十一條之規(guī)定和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、駁回原告荊州市金某建設(shè)工程公司的訴訟請求；
二、確認(rèn)原告荊州市金某建設(shè)工程公司向被告劉某某支付一次性醫(yī)療補(bǔ)助金76239元（3049.58／月×25個(gè)月）；
三、確認(rèn)原告荊州市金某建設(shè)工程公司向被告劉某某支付一次性護(hù)理費(fèi)120153元（3049.58元／月×40%×197個(gè)月÷2）。
本案受理費(fèi)10元（原告已繳納），減半收取5元，由原告荊州市金某建設(shè)工程公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)提交上訴狀時(shí)按《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?定，預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，匯款收款人:湖北省荊州市中級(jí)人民法院，帳號(hào):17×××30，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，職工在工作中遭受事故傷害，應(yīng)當(dāng)獲得醫(yī)療救治和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
本案爭議焦點(diǎn)是荊州市荊州區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)荊區(qū)勞人仲裁字（2016）03號(hào)仲裁裁決認(rèn)定原告因?qū)χЦ兑淮涡葬t(yī)療補(bǔ)助金及一次性護(hù)理費(fèi)是否合法。
現(xiàn)分述如下:
第一、關(guān)于原告支付被告一次性醫(yī)療補(bǔ)助金76239元（3049.58／月×25個(gè)月）的問題。
《工傷保險(xiǎn)條例》第三十五條 ?規(guī)定:“職工因工致殘被鑒定為一級(jí)至四級(jí)傷殘的，保留勞動(dòng)關(guān)系，退出工作崗位，享受以下待遇:（一）從工傷保險(xiǎn)基金按傷殘等級(jí)支付一次性傷殘補(bǔ)助金，標(biāo)準(zhǔn)為:一級(jí)傷殘為27個(gè)月的本人工資，二級(jí)傷殘為25個(gè)月的本人工資，三級(jí)傷殘為23個(gè)月的本人工資，四級(jí)傷殘為21個(gè)月的本人工資”，本案仲裁裁決時(shí)認(rèn)定“由于2015年度荊州市在崗平均工資尚未公布，按荊州市2014年度在崗平均工資36595元，即月繳費(fèi)基數(shù)3049.58元確定”，經(jīng)審查上述仲裁裁決認(rèn)定一次性醫(yī)療補(bǔ)助金支付標(biāo)準(zhǔn)合法、期限計(jì)算準(zhǔn)確，本院予以認(rèn)定，對原告訴請一本院不予支持。
第二、對原告的訴請二，經(jīng)審查，《工傷保險(xiǎn)條例》第三十四條 ?規(guī)定:“工傷職工已經(jīng)評(píng)定傷殘等級(jí)并經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)確認(rèn)需要生活護(hù)理的，從工傷保險(xiǎn)基金按月支付生活護(hù)理費(fèi)。
生活護(hù)理費(fèi)按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3個(gè)不同等級(jí)支付，其標(biāo)準(zhǔn)分別為統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資的50%、40%或者30%。
”《湖北省關(guān)于工傷保險(xiǎn)若干問題的處理意見》（鄂勞社文（2004）162號(hào)）第十一條規(guī)定:“一至四級(jí)傷殘職工本人自愿，可由用人單位一次性支付工傷待遇，終止工傷保險(xiǎn)關(guān)系。
其中，一次性醫(yī)療補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn):一至四級(jí)分別為統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資的26、24、22、20個(gè)月。
一次性傷殘津貼:以本人當(dāng)年的傷殘津貼為標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)發(fā)到法定正常退休年齡，最高不超過20年。
一次性護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):以本人當(dāng)年護(hù)理費(fèi)為基數(shù)，按計(jì)發(fā)傷殘津貼的時(shí)間折半計(jì)算。
”上述仲裁裁決認(rèn)定一次性傷殘津貼計(jì)發(fā)月數(shù)為197個(gè)月（即被告出生年月為1972年4月，勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論出具時(shí)間為2015年11月30日，應(yīng)從2015年12月起支付傷殘津貼，距離被告達(dá)到退休年齡2032年4月計(jì)197個(gè)月），上述認(rèn)定一次性護(hù)理費(fèi)120153元（3049.58元／月×40%×197個(gè)月÷2），計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)、計(jì)算期限及比例準(zhǔn)確，本院予以認(rèn)定，對原告訴請二本院不予支持。

據(jù)此，依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十四條 ?、三十五條、《湖北省關(guān)于工傷保險(xiǎn)若干問題的處理意見》（鄂勞社文（2004）162號(hào)）第十一條之規(guī)定和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、駁回原告荊州市金某建設(shè)工程公司的訴訟請求；
二、確認(rèn)原告荊州市金某建設(shè)工程公司向被告劉某某支付一次性醫(yī)療補(bǔ)助金76239元（3049.58／月×25個(gè)月）；
三、確認(rèn)原告荊州市金某建設(shè)工程公司向被告劉某某支付一次性護(hù)理費(fèi)120153元（3049.58元／月×40%×197個(gè)月÷2）。
本案受理費(fèi)10元（原告已繳納），減半收取5元，由原告荊州市金某建設(shè)工程公司負(fù)擔(dān)。

審判長：黃玉成

書記員：楊瑞