原告：荊州市金禹防水材料有限公司。住所地：荊州區(qū)紀(jì)南鎮(zhèn)紅光村*組。
法定代表人：許汝成。
委托訴訟代理人：萬(wàn)安松、謝美蓉，湖北旻韜律師事務(wù)所律師。
被告：福建省禹某防水材料科技有限責(zé)任公司。住所地：福建省泉州市晉江市梅嶺街道奧林春天*棟***號(hào)。
法定代表人：余祖國(guó)。
被告：余祖國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省江陵縣。

原告荊州市金禹防水材料有限公司與被告福建省禹某防水材料科技有限責(zé)任公司、余祖國(guó)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2018年1月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告荊州市金禹防水材料有限公司及其委托訴訟代理人萬(wàn)安松到庭參加訴訟，被告福建省禹某防水材料科技有限責(zé)任公司、余祖國(guó)經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告荊州市金禹防水材料有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令第一被告向原告支付貨款407560.80元及利息（自起訴之日起至實(shí)際清償之日止，按年息6%計(jì)算），第二被告對(duì)上述款項(xiàng)的支付承擔(dān)連帶責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年5月29日，原告和第一被告在原告單位簽訂了《產(chǎn)品代理合同》，約定：被告作為原告的代理商，在福建省泉州地區(qū)銷(xiāo)售原告的防水材料;合同期限從2014年6月1日起至2015年12月31日止；被告每次進(jìn)貨須全款全貨；對(duì)價(jià)格、付款、驗(yàn)收、對(duì)賬等事項(xiàng)也作了約定。2014年10月21日，第二被告與原告簽訂了《房地產(chǎn)抵押合同》，自愿為第一被告付款義務(wù)用自己名下房產(chǎn)提供擔(dān)保，并辦理了他項(xiàng)權(quán)證。合同簽訂后，原告按約定履行了全部發(fā)貨義務(wù)，第一被告沒(méi)有按約定付款，截止2015年7月31日，第一被告累計(jì)拖欠貨款為1737560.80元。經(jīng)原告多次向二被告催收，到2017年9月29日為止，仍然有貨款407560.80元未付清?，F(xiàn)遂訴至法院。
被告福建省禹某防水材料科技有限責(zé)任公司、余祖國(guó)未作答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年5月29日，原告荊州市金禹防水材料有限公司作為甲方與被告福建省禹某防水材料科技有限責(zé)任公司作為乙方簽訂了一份《產(chǎn)品代理合同》，合同主要約定：1、甲方給乙方代理期限為一年半時(shí)間，即2014年6月1日至2015年12月31日止，乙方為甲方金禹振興品牌系列產(chǎn)品在泉州地區(qū)范圍內(nèi)的總代理商；2、為保證合同正常履行，本合同的乙方簽名者將自愿成為乙方連帶責(zé)任的保證人；3、合同的簽訂地點(diǎn)為乙方；4、合同還對(duì)價(jià)格、訂貨、付款及信用條款等作出約定。該合同的乙方簽名者為余祖國(guó)。
2014年10月21日，被告余祖國(guó)與原告荊州市金禹防水材料有限公司簽訂一份《房地產(chǎn)抵押合同》，合同主要約定：1、抵押物為荊州市荊州區(qū)城南開(kāi)發(fā)區(qū)梅村八組的房產(chǎn)（房產(chǎn)證號(hào)為CQ201415453-1、CQ201415453-2）；2、擔(dān)保的主債權(quán)種類(lèi)為貨款，債務(wù)履行期限為2014年6月1日起至2015年12月31日止；合同還對(duì)其他條款作出了約定。2014年11月9日，原告荊州市金禹防水材料有限公司與房屋所有權(quán)人余祖國(guó)、陳友云就上述房產(chǎn)辦理了他項(xiàng)權(quán)證。
同時(shí)查明，2015年7月31日，原告荊州市金禹防水材料有限公司與作為福建省禹某防水材料科技有限責(zé)任公司的法定代表人余祖國(guó)通過(guò)對(duì)賬確認(rèn)，被告福建省禹某防水材料科技有限責(zé)任公司共下欠原告貨款1737560.80元。2017年11月9日，原告向本院提交訴狀訴請(qǐng)被告福建省禹某防水材料科技有限責(zé)任公司尚欠貨款407560.80元；2018年1月18日，被告福建省禹某防水材料科技有限責(zé)任公司通過(guò)銀行承兌匯票的方式向原告荊州市金禹防水材料有限公司給付貨款300000元。

本院認(rèn)為，原告荊州市金禹防水材料有限公司提交的產(chǎn)品代理合同等證據(jù)證明原告荊州市金禹防水材料有限公司與被告福建省禹某防水材料科技有限責(zé)任公司之間的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系成立。關(guān)于原告要求被告福建省禹某防水材料科技有限責(zé)任公司歸還貨款407560.80元，本院認(rèn)為，被告福建省禹某防水材料科技有限責(zé)任公司在訴訟過(guò)程中已償還300000元，故對(duì)尚欠貨款107560.80元本院予以支持。關(guān)于原告訴請(qǐng)的利息，雙方在合同中沒(méi)有約定，但被告福建省禹某防水材料科技有限責(zé)任公司占有原告資金造成利息損失，可以貨款本金107560.80元為基數(shù)按銀行同期貸款利率計(jì)算從起訴之日起（2017年11月9日）至實(shí)際清償之日止。原告訴請(qǐng)由被告余祖國(guó)承擔(dān)連帶責(zé)任，經(jīng)查，原告與被告福建省禹某防水材料科技有限責(zé)任公司雙方在合同約定由“為保證合同正常履行，本合同的乙方簽名者將自愿成為乙方連帶責(zé)任的保證人”，涉案合同上的簽名人為被告余祖國(guó)，雙方在合同中沒(méi)有約定保證期間，故保證期間為主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起六個(gè)月，原告未在保證期間要求被告余祖國(guó)承擔(dān)保證責(zé)任，故依法免除被告余祖國(guó)的保證責(zé)任，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。被告福建省禹某防水材料科技有限責(zé)任公司、余祖國(guó)未到庭參加訴訟，視為其放棄相應(yīng)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十七條、第一百三十條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告福建省禹某防水材料科技有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告荊州市金禹防水材料有限公司貨款107560.80元及利息（利息以本金107560.80元為基數(shù)按銀行同期貸款利率計(jì)算自2017年11月9日起至實(shí)際清償之日止）；
二、駁回原告荊州市金禹防水材料有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取3707元，由被告福建省禹某防水材料科技有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員 李德慶

書(shū)記員： 齊宇