原告：荊州市荊港集裝箱運輸有限公司，住所地荊州市沙市區(qū)五七碼頭。
法定代表人：王煥明，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：費青松，湖北荊楚律師事務(wù)所律師。
被告：尚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省沐陽縣。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司宿某中心支公司沐陽營銷服務(wù)部，住所地江蘇省沐陽縣蘇州路北側(cè)康盛花園2棟S3號。
負(fù)責(zé)人：應(yīng)維，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：譚玲，該公司員工。

原告荊州市荊港集裝箱運輸有限公司與被告尚某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司宿某中心支公司沐陽營銷服務(wù)部（以下簡稱華安財保沐陽服務(wù)部）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告荊州市荊港集裝箱運輸有限公司的委托訴訟代理人費青松、被告華安財保沐陽服務(wù)部的委托訴訟代理人譚玲到庭參加訴訟，被告尚某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告荊州市荊港集裝箱運輸有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告尚某某向原告賠償因交通事故造成的一切損失共計10500元；2.判令被告華安財保沐陽服務(wù)部在交強(qiáng)險與商業(yè)險限額內(nèi)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任；3.由被告承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：2016年10月16日14時10分許，被告尚某某駕駛蘇Ｎ×××××輕型普通貨車沿荊州區(qū)荊江大堤由南向北行駛至鄂江左××（××）時，在超越前方同向行駛由王煥明駕駛的鄂Ｄ×××××小型越野客車時兩車發(fā)生相掛，造成車輛損壞的道路交通事故。2016年10月18日，荊州市公安交通管理局一大隊作出第J20161504號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告尚某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任。王煥明駕駛的鄂Ｄ×××××小型越野客車歸原告所有，事故發(fā)生后原告共計花費維修費10500元，原告多次要求被告賠償該筆維修費未果，現(xiàn)訴至法院，請求法院支持原告訴訟請求。

本院認(rèn)為，被告華安財保沐陽服務(wù)部承認(rèn)原告在本案中主張的事實，故對原告主張的事實予以確認(rèn)。原告提交了維修清單及維修發(fā)票，證明原告因車輛受損花費維修費10500元的事實，并要求被告華安財保沐陽服務(wù)部代替被告尚某某在保險范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。被告華安財保沐陽服務(wù)部對維修費的金額提出異議，并提交了一份定損協(xié)議和定損清單。本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)能形成一條完整的證據(jù)鏈，證明原告車輛出事故后的損失，而被告華安財保沐陽服務(wù)部提交的定損協(xié)議和定損清單系其單方出具，且被告華安財保沐陽服務(wù)部也未提出申請要對車輛損失及維修進(jìn)行鑒定，因此對原告要求被告華安財保沐陽服務(wù)部賠償損失10500元的請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司宿某中心支公司沐陽營銷服務(wù)部在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠償原告荊州市荊港集裝箱運輸有限公司2000元，在機(jī)動車商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告荊州市荊港集裝箱運輸有限公司8500元，合計10500元。
上述確定的給付義務(wù)，于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費62元（原告已繳納）減半收取31元，由被告尚某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件訴訟費，收款人：湖北省荊州市中級人民法院，帳號：17×××30，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　張榮

書記員：馮路