原告：荊州市荊工機械有限公司，住所地：荊州市沙市區(qū)關沮工業(yè)園西湖大道89號。法定代表人：金華，該公司總經(jīng)理。委托代理人：史國俊，湖北恒祥律師事務所律師。代理權限：一般授權。被告：西安成金建筑機械有限公司，住所地：西安市碑林區(qū)古新巷18號1號樓2單元3層中戶。法定代表人：李章建，該公司總經(jīng)理。

原告荊州市荊工機械有限公司（以下簡稱荊州荊工公司）與被告西安成金建筑機械有限公司（以下簡稱西安成金公司）分期付款買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告荊州荊工公司委托代理人史國俊到庭參加了訴訟，被告西安成金公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結。原告荊州荊工公司訴稱：2015年6月3日，原告與被告簽訂荊工品牌SC系列產(chǎn)品買賣合同（合同編號：JGHT-15009），約定被告向原告購買施工升降機一臺，價款296629元，被告于2015年6月3日前交付定金28850元，余款自2015年10月8日起分36期，每月8日付7438元。合同還約定了交貨期限、違約責任、糾紛解決等條款。2015年6月4日，被告給付定金28850元，原告次日即向被告發(fā)貨，被告收貨后使用至今，僅支付2015年10月第一期貨款。此后雖經(jīng)原告多次催收，被告未再支付任何貨款。原告認為，被告不按約定支付貨款的行為已足以表明其不履行主要債務，故原告要求解除與被告2015年6月3日簽訂的荊工品牌SC系列產(chǎn)品買賣合同，并要求被告立即將原告的施工升降機一臺（型號SC200/200）返還原告。原告向被告出售的施工升降機在租賃市場上的租賃價格為11000元至13000元不等，原告要求被告按每月11500元的標準向原告支付升降機使用費用（計算時間自2015年6月6日至被告返還之日），并賠償原告43850元（定金加律師代理費）。為維護原告的合法權益，現(xiàn)向人民法院提起訴訟。請求判令：1、解除原被告2015年6月3日簽訂的荊工品牌SC系列產(chǎn)品買賣合同（合同編號：JGHT-15009）;2、被告立即返還原告的施工升降機一臺（型號SC200/200）；3、被告按每月11500元的標準向原告支付升降機使用費用（計算時間自2015年6月6日至被告返還施工升降機之日），并賠償原告43850元；4、被告承擔本案訴訟費。原告荊州荊工公司為支持其訴訟主張，向本院提供了如下證據(jù)：證據(jù)一、原告的營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、身份證，證明原告訴訟主體資格。證據(jù)二、被告營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證，證明被告基本情況。證據(jù)三、荊工品牌SC系列產(chǎn)品買賣合同（合同編號JGHT-15009）、發(fā)貨（交接）清單，證明雙方合同關系、原告向被告發(fā)貨的事實等。證據(jù)四、租賃合同三份及民事判決書一份，證明施工升降機的市場租賃價格。證據(jù)五、法務函及簽收單二份，證明原告向被告催款的事實。證據(jù)六、發(fā)票，證明原告支付律師代理費的事實。被告西安成金公司未到庭答辯、質(zhì)證。經(jīng)審理查明基本事實：2015年6月3日，原告荊州荊工公司與被告西安成金公司簽訂荊工品牌SC系列產(chǎn)品買賣合同（合同編號：JGHT-15009）一份，約定被告西安成金公司向原告荊州荊工公司購買施工升降機（型號SC200/200）一臺，總價款296629元，被告西安成金公司于2015年6月3日前交付定金28850元，余款自2015年10月8日起分36期，每月8日付7438元。同時約定買受人未全部付清貨款前，升降機所有權歸出賣人，合同還約定了交貨期限、違約責任、糾紛解決等條款。2015年6月4日，被告西安成金公司給付定金28850元，原告荊州荊工公司次日即向被告發(fā)貨（機號1186）。被告西安成金公司僅支付2015年10月第一期貨款，后未再支付貨款，故成訴。

本院認為：原告荊州荊工公司與被告西安成金公司簽訂的買賣合同不違反法律規(guī)定，合法有效，雙方已達成分期買賣合同關系，雙方均應遵守并如實履行自己的義務。原告荊州荊工公司已履行了供貨義務，被告西安成金公司應按照合同約定分期支付相應的價款，但被告西安成金公司僅支付一期貨款后未再支付，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百六十七條規(guī)定：“分期付款的買受人未支付到期價款的金額達到全部價款的五分之一的，出賣人可以要求買受人支付全部價款或者解除合同。出賣人解除合同的，可以向買受人要求支付該標的物的使用費”。應認定被告西安成金公司以自己的行為表明不履行主要債務，符合合同的法定解除條件，原告荊州荊工公司要求解除合同并支付使用費的訴請于法有據(jù)，應予支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第三十五條規(guī)定“當事人約定所有權保留，在標的物所有權轉移前，買受人有下列情形之一，對出賣人造成損害，出賣人主張取回標的物的，人民法院應予支持：（一）未按約定支付價款的；……”，被告西安成金公司未按照約定支付價款，故原告荊州荊工公司要求返還升降機的訴請本院予以支持。關于原告荊州荊工公司主張被告西安成金公司占用升降機期間的使用費，根據(jù)原告荊州荊工公司提供的證據(jù)結合市場租賃價格，本院酌定每月使用費為10000元，使用費總額應以履行合同后可得利益即合同總價296629元為限，扣除被告西安成金公司已支付第一期貨款7438元，故被告西安成金公司至多需向原告荊州荊工公司支付占用升降機期間的使用費為289191元（296629元-7438元），因被告西安成金公司應支付的使用費已到達上述金額，故被告西安成金公司應立即向原告荊州荊工公司支付使用費289191元。原告荊州荊工公司另主張賠償定金及律師費，關于原告荊州荊工公司因訴訟支付的律師費，符合雙方合同中違約責任的約定，本院支持原告主張的律師費15000元。關于定金，原告荊州荊工公司作為定金的收取方，在被告西安成金公司未按照約定履行合同時，可以不予退還定金，但無權要求被告西安成金公司再次賠償定金，故原告荊州荊工公司的定金賠償主張，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百一十五條、第一百六十七條、《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：一、解除原告荊州市荊工機械有限公司與被告西安成金建筑機械有限公司于簽訂的《荊工品牌SC系列產(chǎn)品買賣合同》（合同編號：JGHT-15009）；二、被告西安成金建筑機械有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告荊州市荊工機械有限公司返還施工升降機一臺（型號SC200/200、機號1186）；三、被告西安成金建筑機械有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告荊州市荊工機械有限公司支付占用施工升降機期間的使用費289191元、律師費15000元；四、駁回原告荊州市荊工機械有限公司的其他訴訟請求。本案受理費5750元由被告西安成金建筑機械有限公司負擔。被告西安成金建筑機械有限公司如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件訴訟費，上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。