原告:荊州市新天龍汽車服務(wù)有限公司,住所地公某某斗湖堤鎮(zhèn)高強(qiáng)村十一組。
法定代表人:陳德志,該公司經(jīng)理。
委托代理人:金文華,公某某正義法律服務(wù)所法律工作者。
被告:國網(wǎng)湖北省公某某電力公司公某某供電公司,住所地公某某斗湖堤鎮(zhèn)孱陵大道九陽大酒店。
代表人:馬曉軍,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:趙靜,湖北楚韻律師事務(wù)所律師。
委托代理人:劉安靜,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司辦公室主任,住湖北省公某某。
原告荊州市新天龍汽車服務(wù)有限公司(以下簡稱“新天龍汽車公司”)訴被告國網(wǎng)湖北省公某某電力公司公某某供電公司(以下簡稱“公安供電公司”)財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案,本院于2016年3月24日立案受理后,依法由審判員江詠適用簡易程序公開進(jìn)行了審理。因案情復(fù)雜,2016年9月18日裁定轉(zhuǎn)為普通程序,依法由審判員龍中貴、審判員江詠、易超美組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告新天龍汽車公司的委托代理人金文華,被告公安供電公司委托代理人劉安靜、趙靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已經(jīng)審理終結(jié)。
原告新天龍汽車公司向本院提出訴訟請求:1.依法判決被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失134242元;2.本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。2015年12月17日,被告因電路維修改造,由于工作人員疏忽,導(dǎo)致位于公某某高強(qiáng)村十一組三相電用戶送電時反相,原告系該地段的用電客戶。事發(fā)當(dāng)天,原告的汽車修理廠的兩個烤漆房正在正常工作,由于三相電反相,致該車間起火,造成客戶董倩的鄂D×××××小轎車著火毀損,后報(bào)火警119及時處置。該事故造成兩個烤漆房、鄂D×××××小轎車被燒毀。原告因此賠償客戶及修復(fù)車間花費(fèi)134242元。
原告新天龍汽車公司為支持其訴訟請求向本院提供如下證據(jù):
一、原告的營業(yè)執(zhí)照、法人身份證明、電費(fèi)繳付憑證,用于證明原告的主體資格;
二、公某某消防中隊(duì)證明、證人證言、烤漆房工作原理,用于證明原告汽車維修中心發(fā)生火災(zāi)的事實(shí)及原因;
三、火災(zāi)損失清單及附件,用于證明原告因火災(zāi)所遭受的損失;
四、照片,用于證明烤漆房發(fā)生火災(zāi)的經(jīng)過。
本院認(rèn)為:公民、法人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù),被告因火災(zāi)遭受的財(cái)產(chǎn)損失,不能證明與被告供電存在直接的因果關(guān)系,但被告存在三相電反相的事實(shí),對火災(zāi)的發(fā)生存在可能性,本院酌定由被告承擔(dān)事故損失的20%。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,判決如下:
被告國網(wǎng)湖北省公某某電力公司公某某供電公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告荊州市新天龍汽車服務(wù)有限公司人民幣20480元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2984元,由被告國網(wǎng)湖北省公某某電力公司公某某供電公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省荊州市中級人民法院,開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行,帳號:17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理。
審判長 龍中貴 審判員 江 詠 審判員 易超美
書記員:夏夢丹
成為第一個評論者